FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Tudor M N de 1980
- Ce sujet contient 81 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cabot, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2008 à 6h17 #420000591667
DrStrong
Membre- Did666 a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
-
- nikos a écrit:
- Il y a t’il un registre de dotation ave les numéros de boites ?
crdt
oui
Est il disponible ?
Tout dépend pour qui
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood15 décembre 2008 à 6h20 #420000591668Did666
Membre- DrStrong a écrit:
- Tout dépend pour qui

Devines
15 décembre 2008 à 6h36 #420000591669Invité
MembreJ’ai entendu dire qu’il y avait quelques fonds MN vendus lors d’un salon parisien il y a deux ou trois semaines
Je ne dévoile pas le nom de l’acheteur
Bon, je vous laisse
15 décembre 2008 à 6h44 #420000591670Jethro
Membre- YM a écrit:
- THE BEAUTIFUL WATCH sarl

Désolé !
Ok
__________________________________
Insurgez vous !15 décembre 2008 à 6h52 #420000591671Jason Spring
Membre- Did666 a écrit:
- Tu l’as fait expertisé ?
Parceque les experts, tu sais sur des photos !
"C’est une vrai, non moi je dis c’est une fausse, non repeint c’est tout, bla bla bla !…"
Tu connais son historique ?Eh ! Quentin ! regardes presque la même

La mienne n est pas une MN, mais je l aime bien quand meme :

et sur Oyster :
15 décembre 2008 à 6h58 #420000591672Invité
Membregrave là et tu te prends une 1680 NOS……
ben quoi il y en a bien qui font ça sur leur reverso.
Bon là tu fais pas JP mais MN (mamie nova)….fastoche
nb : ta 1680 prend là pas chez thebeautifulwatch because thebeautifulprice….
15 décembre 2008 à 7h00 #420000591673DrStrong
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
- J’ai entendu dire qu’il y avait quelques fonds MN vendus lors d’un salon parisien il y a deux ou trois semaines
Je ne dévoile pas le nom de l’acheteur
Bon, je vous laisse

Je peux te donner les années et te dire d’où ils sortent…
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood15 décembre 2008 à 7h31 #420000591674Invité
Membre- DrStrong a écrit:
-
- Caius Douglus Caligula a écrit:
- J’ai entendu dire qu’il y avait quelques fonds MN vendus lors d’un salon parisien il y a deux ou trois semaines
Je ne dévoile pas le nom de l’acheteur
Bon, je vous laisse

Je peux te donner les années et te dire d’où ils sortent…

c’est pas utile, je vais juste surveiller un peu les MN qui vont sortir incessament sous peu
15 décembre 2008 à 7h37 #420000591675SEVENTIES
MembreQuelqu’un a t’il une MN en etant sur de sa provenance pour pouvoir comparer et donner un avis objectif?
15 décembre 2008 à 7h45 #420000591676Dynamo
Membreon parle de gravure qui font prendre de la valeur :
=> Regarde si c’est pas une gravure au laser (il n’y avait pas de machine a graver laser dans les années 80’s )
La montre elle vient d’ou ?
Dynamo
15 décembre 2008 à 7h52 #420000591677SEVENTIES
Membre- Dynamo a écrit:
- on parle de gravure qui font prendre de la valeur :
=> Regarde si c’est pas une gravure au laser (il n’y avait pas de machine a graver laser dans les années 80’s )
La montre elle vient d’ou ?
Dynamo
Non Dynamo, en zoomant tu peux voir que ce n’est pas une gravure laser. C’est le mème style de gravure que le tour du fond gravé case by rolex
15 décembre 2008 à 7h58 #420000591678montecristo
Membreelle vient d’où la montre ?
__________________________________
Montecristo15 décembre 2008 à 8h02 #420000591679SEVENTIES
MembreBEAUTIFUL WATCH
15 décembre 2008 à 8h07 #420000591680Invité
Membre- SEVENTIES a écrit:
- BEAUTIFUL WATCH
C’est pas lui qui a acheté les fonds
15 décembre 2008 à 8h24 #420000591681Cabot
MembreTa montre est bonne mais deux remarques :
– l’insert de lunette semble être au luminova (à confirmer/infirmer)
– les traces sur la carrure indiquent bien une montre portée sur oyster, ce qui est une pure "hérésie" si cette montre est bien militaire car elles étaient essentiellement portée sur nato…
Mes deux MN, bien que livrée pour l’une d’elle sur un oyster Tudor plié, que j’ai retiré de suite, n’ont pas ces marques de frottement des pièces de bout sur la carrure,
C’est dommage d’autant que le n° de série semble coller avec ceux que j’ai relévés sur d’autres MN….
En tous cas le gravage du fond est bon, et quant à savoir s’il y a des trafic de fonds, c’est sûr que c’est valorisant (en terme de revente) d’en remmettre un sur une montre usée vu que les MN ont parfois des cicatrices !!
Et pour être sûr de ce qu’on achète, mieux vaut acheter en direct au plongeur !!
Sur la corne à droite c’est une goutte d’eau !

Ces deux là ont pris l’eau au Sénégal (dont les forces marines ont racheté des stocks français de MN !!),
pas besoin de dire que tout est d’origine !!


L’un est une M.N. 80 comme la tienne…

Et voilà ce qui arrive à un cadran mat si on ne vérifie pas l’étanchéité !! (je crois que les cadrans laqués résistent mieux…)


E pour ce qui est des n° de série, les marchands, à Toulon notamment, se refilent un log book qui décrit les montres en dotation à cette époque, parfois avec le n° de série de la boite… ais ça chut il ne faut pas le dire !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.