FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Black Bay Chrono carbon 25 (m79377kn-0001) : infos, questions et liens
- Ce sujet contient 90 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 1 année.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2025 à 2h02 #420005024567
Invité
Membre7 mai 2025 à 2h08 #420005024568ChristopheH
Membre- Virgile a écrit:
L’allemand en 3eme langue, c’est trop loin pour moi !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 mai 2025 à 2h11 #420005024569Invité
MembreIl y a les sous titres en français.
Il y a l’option de piste audio en langue française ou anglaise (ça fonctionne très bien).
Et cela permet de voir de vraies images et pas les images presses pour le rendu, ce que ça donne au poignet, les effets du carbone selon les luminosités etc bref de vraies images.
7 mai 2025 à 2h18 #420005024570ChristopheH
Membreau temps pour moi !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 mai 2025 à 2h30 #420005024571Invité
Membre7 mai 2025 à 2h43 #420005024572ChristopheH
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Et pourtant il y a déjà eu du boitier carbone avant celle ci :
https://www.tudorwatch.com/fr/watches/pelagos-fxd/m25827kn-0001
https://www.tudorwatch.com/fr/watches/pelagos-fxd/m25707kn-0001
même recette
- Virgile a écrit:
- Elles sont en « composite de carbone » ces 2 là. Donc avec d’autres matières que le carbone (résine époxy, fibre de carbone).
La nouvelle, c’est juste écrit « carbone » : donc pur carbone.
Je n’y crois pas une seule seconde.
- MONTEMONT a écrit:
-
En es tu sur ? ne serait-ce pas plutôt du Marketing ?
https://www.tudorwatch.com/fr/inside-tudor/watchmaking/high-performance-carbon-watches
Cela me fait penser aux fiches produits marketing des fournisseurs quand je leur demande les fiches techniques.
- Virgile a écrit:
-
C’est écrit sur le site de Tudor. Et les dossiers de presse de ces modèles.
Pour le recyclage, pour les montres je ne pense pas que ce soit un problème, il est rare que l’on cherche à se débarrasser/recycler une montre (mais j’ai lu il y a quelques jours la même info sur les problématiques de recyclage).
Tout l’art du marketing. Je souligne une qualité avant de penser à sa contre partie.
Quant au recyclage, il est clair que la question se pose même si il est rare de chercher à se débarrasser d’une montre.
- MONTEMONT a écrit:
-
Oui c’est bien le but de mon lien pour le coup, il y a deux langages distincts concernant ce boitier carbone…
je cite :
« La Black Bay Chrono “Carbon 25” est dotée dʼun boîtier entièrement fabriqué en carbone, un matériau idéal pour un chronographe de course du fait de sa légèreté. Le boîtier en carbone de cette montre est le résultat de lʼassemblage de plaques en fibre de carbone, ce qui le rend incroyablement solide et léger. »
« En effet, un poids moindre est synonyme de plus grande vitesse ; vitesse qui peut être mesurée grâce à la fonction chronographe du Calibre Manufacture MT5813 et à la lunette tachymétrique monobloc en fibre de carbone de la Black Bay Chrono “Carbon 25”.
Les fixages qui attachent le bracelet hybride, cuir-caoutchouc, au boîtier sont également fabriqués en fibre de carbone – chaque détail est important. Enfin, touche esthétique saisissante, les sous-compteurs du chronographe sont eux aussi habillés de fibre de carbone. »
élements de language
- Virgile a écrit:
-
Certes mais cela ne change pas le fait que les 2 modèles que tu cites ne sont qu’en composite mais je ne m’y connais pas plus.
Et quelque soit nos avis, cela ne changera en rien ni les matières qui composent ces montres, ni les prix de vente

Tudor utilise la même recette pour ces 3 montres en « carbone ».
Qui dit carbone dit composite puisque la résine fait office de polymère (tel une colle, un liant) pour relier les fibres de carbone.
Rien à voir avec un métal fondu, forgé … (d’ailleurs l’appellation carbone forgé induit en erreur même si elle n’est pas utilisée par Tudor) et rien à voir non plus avec le carbone utilisé par la NASA.
La seule chose qui me dérange dans ces offres chez Tutu ou autres, c’est d’avoir d’autres pièces, tel que couronne et poussoirs acier ou titane traités PVD car ces éléments sont exposés aux coups … et quand le PVD se fait la malle, c’est pas glop..__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 mai 2025 à 2h46 #420005024573Invité
MembreJe ne m’y connais pas mais si Tudor prends la peine de noter une différence et que visuellement, le rendu semble aussi différent, c’est qu’il doit y avoir des différences (qui nous échappent).
7 mai 2025 à 3h40 #420005024574ChristopheH
MembreLe principe d’un boitier carbone est semblable à bois aggloméré, une matière et un liant.
Quant au rendu, deux tables en bois aggloméré peuvent présenter un rendu différent, cela ne change pas le principe de fabrication
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 mai 2025 à 3h58 #420005024575Invité
MembreSi tu le dis, je te crois.
Mais je reste sur mon avis concernant la description de la matière du boîtier qui est différente sur ce modèle, ça ne doit pas être par hasard.
7 mai 2025 à 4h57 #420005024576jayjay-1978
Membre- BLM a écrit:
-
La grosse différence avec la speed est la taille.
La speed est une fausse 42. En réalité on est sur du 40 au poignet, ce qui n’est pas énorme pour un chrono.Ce chrono carbone est clairement plus fou en effet. Il est à l’image de ce que Tudor aime tenter par moment, un peu comme avec la PO1. Que l’on aime ou pas on ne peut qu’être unanime sur l’originalité que dégagent ces pièces dans l’univers horloger actuel. Pièces ne cherchant pas à imiter ou à suivre une quelconque mode.
Ces dernières sont en effet beaucoup plus folles qu’une 3861 saphir frôlant une perfection quasi clinique. Après un bon nato des familles et on peut apporter un grain de folie à cette petite speed. Point actuellement en faveur de cette dernière d’ailleurs son calibre.
Vivement que Tudor produise un calibre plus petit pour voir quelle ligne ils souhaitent prendre. Cette carbone n’est pas pour moi mais elle transpire la qualité indéniablement cependant.
Je suis d’accord sur la comparaison avec la speed. Pour moi elle se compare plutôt avec les dark side of the moon dans l’esprit et la configuration de cadran.
Pour cette nouvelle tudor, comme d’autres l’ont déjà dit, sur cette montre le carbone à un rendu visuel un peu trop plastique à mon goût.
D’ailleurs je me trompe peut-être, j’ai toujours cru qu’il fallait un agent/une résine pour faire des blocs de carbone (un peu comme pour la biocéramique).
En plus dans le monde du vélo, quand le cadre en fibre de carbone fissure ou casse, on met un pansement (en collant une feuille de carbone par dessus) ou on remplace. Je me demande ce qui sera fait quand un propriétaire voudra raviver sa montre après quelques années, un changement de boîtier ?[EDIT] J’avais commencé à écrire avant les réponses de ChristopheH
Et pour préciser ce qu’est le « forged carbon », je cite le site de squale qui explique que c’est un mélange de morceaux de carbone et de résine :
« Forged carbon is a type of carbon fiber that is incredibly strong, yet light. The term “forged” is derived from the manufacturing process: small fragments of carbon fiber are placed in molds together with resin, then compressed and “forged” at high temperature. The mottled effect is a unique characteristic resulting from this process. The carbon flakes, in fact, are positioned randomly, creating unique and unrepeatable patterns for each part of the product. »7 mai 2025 à 5h54 #420005024577K-One
MembreJ’ai l’impression qu’en lisant les commentaires, on essaye de mettre en défaut le composite lui même qui compose cette montre alors qu’il faut souligner l’audace d’avoir oser une pièce comme celle ci dans un univers horlo pas très funky.
Quand je lis que ça fait un effet plastique pour certains, j’ai l’impression que ces personnes ne savent ni ce qu’est le carbone ni son utilité.
C’est un procédé complexe et encore plus à usiner sur des petites pièces.
Un peu de cours en passant sur la fabrication du carbone:
La fibre de carbone est produite par carbonisation de fibres organiques à haute température . Les fibres de carbone sont fabriquées à partir de deux types de matières premières : le PAN et le brai. Ce précurseur est ensuite fritté dans un environnement hautement contrôlé pour produire de la fibre de carbone.Les fibres stabilisées sont chauffées à très haute température dans un four sans oxygène. Les atomes non carbonés sont expulsés et les atomes de carbone restants forment des cristaux de carbone étroitement liés qui s’alignent le long de l’axe de la fibre.
Sur son côté non recyclable, faudrait poser la question notamment à Richard Mille ce qu’il en pense…car je pense que chacun d’entre nous possède des objets non recyclables chez soit.
Donc au final, comme tout développement, ça prend du temps et ça a forcément un coût ainsi que sur les matières premières utilisées.
Car si tout était en carbone, la montre ne serait pas à ce prix là et puis je pense qu’à usiner des boutons poussoirs, ça doit être un casse tête sans non.
7 mai 2025 à 8h10 #420005024578ChristopheH
MembreMerci @K-One pour tes infos sur la fabrication de la fibre de carbone avant sa transformation que précise @jayjay-1978
pour moi le carbone ne ressemble ni à un métal et ni à un plastique, je lui trouve un aspect « minéral » que j’aime lorsqu’il offre des nuances (comme sur la Doxa et d’autres chez Panerai … ).
Ce chrono est à voir IRL pour se faire une idée.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 mai 2025 à 8h23 #420005024579Invité
MembrePour avoir eu ce modèle en main plusieurs fois de chez Tudor, je n’ai pas eu cette impression de « jouet » ou de plastique.
C’est léger, doux au toucher mais ça ne fait pas « entré de gamme » de ma perception personnelle.
7 mai 2025 à 12h10 #420005024559Invité
MembreElles sont en « composite de carbone » ces 2 là. Donc avec d’autres matières que le carbone (résine époxy, fibre de carbone).
La nouvelle, c’est juste écrit « carbone » : donc pur carbone.
7 mai 2025 à 12h18 #420005024560MONTEMONT
Membre- Virgile a écrit:
- Elles sont en « composite de carbone » ces 2 là. Donc avec d’autres matières que le carbone (résine époxy, fibre de carbone).
La nouvelle, c’est juste écrit « carbone » : donc pur carbone.
En es tu sur ? ne serait-ce pas plutôt du Marketing ?
https://www.tudorwatch.com/fr/inside-tudor/watchmaking/high-performance-carbon-watches
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
