- Ce sujet contient 683 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- jeanmichel a écrit:
- Cette trilogie est terrible…………………..comme son prix !
C’est exact 👌👍 trio terrible ……………………et pour son prix 🤔 Mais bon on a qu’une vie alors autant se faire plaisir 😉
- Olisaman a écrit:
- Tu peux nous en dire plus ou c’est confidentiel défense ? 🤔
Rien de confidentiel.
Ulysse Nardin m’excite sérieusement ces derniers temps. Broncos et Gabriel77 n’aident pas
J’attends de voir ce qu’IWC nous réserve pour les 150 ans au SIHH…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Marrant je l’ai essayée aussi ce WE
Il y en a 2 disponibles sur Oxford Street et dans les boutiques Omega. Pas de photos mais j’ai été très agréablement surpris par les proportions, tant l’ouverture de cadran réduite que l’épaisseur qui ne se fait pas du tout sentir, et enfin la lunette réduite par rapport à la SM300MC. J’aurais bien aimé l’essayer sur cuir – elle doit être parfaite, c’est un brin trop « shiny » avec le bracelet (à mon goût).Un seul bémol pour ma part : l’insert alu (c’est bien cela?) entre le cadran et la lunette, que je trouve un peu trop important.
le prix semble avoir sérieusement baissé sur MOTW , il y en a une à 5 500 , ça devient tentant du coup..
c’est quoi le prix officiel ?
Bon elle n’était plus en vitrine mais je savais qu’ils en avaient une en stock…
Elle est franchement TOP !
Si je devais prendre une Seamaster actuellement ce serait celle-ci. Mais là avec la mienne c’est compliqué. Il faudrait la revendre car c’est hors de question d’avoir les deux dans la boîte et je devrais quand même encore aligné 2-3k pour acquérir cette Seamaster Trilogy.
Malheureusement j’ai d’autres frais actuellement…
Cela dit j’étais content de pouvoir l’essayer correctement et de pouvoir la comparer.
Ces 39mm sont parfaits, presque mieux que les 41mm de ma version.
L’ensemble reste relativement similaire mais un poil plus petit. L’épaisseur est moindre mais le rapport diamètre/épaisseur est sensiblement identique.
Ce que j’aime beaucoup c’est ce bracelet acier, très esthétique et confortable
La lunette est très sympa aussi, originale en bidirectionnelle mais au moins elle change de ce qu’on a l’habitude de voir sur les plongeuses modernes.
Et pour finir le packaging est séduisant, pour autant qu’on attache un minimum d’importance à ce paramètre.
Un peu dommage que j’ai déjà ma SM300MC car je me serai bien laisser tenter…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Jownz a écrit:
- Un seul bémol pour ma part : l’insert alu (c’est bien cela?) entre le cadran et la lunette, que je trouve un peu trop important.
L’insert polie tu parles ? En acier non ?
L’autre est-elle en céramique ?
- didicargo a écrit:
- c’est quoi le prix officiel ?
7’000 CHF.-
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
L’insert polie tu parles ? En acier non ?
L’autre est-elle en céramique ?
Ca ressemble a de l’acier poli effectivement mais je me demande si ce n’est pas autre chose, avec des propriétés plus adaptées à une montre de plongée
- falconbmw a écrit:
-
L’insert polie tu parles ? En acier non ?
L’autre est-elle en céramique ?
7’000 CHF.-
Ok donc celle sur MOTW à 5500 EUROS est en dessous du tarif officiel ( 7000 CHF / 6000 EUROS sauf erreur). donc la spéculation est déjà bien terminée.
Le prix officiel était de 6500 euros. Celle sur MOTW était à ce prix il y a quelques temps. Petit effet de soufflé qui se dégonfle, malheureusement pour les spéculateurs !
edit: Et que dire que la Railmaster ! 6300 -> 4200 !
Je te comprends, ces UN sont superbes 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.