- Ce sujet contient 683 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- maxoudad a écrit:
-
C’était couru d’avance. Le néovintage n’est pas recherché. Les Speedmaster récentes en SL qui ont été recherchées sont uniquement les séries limitées « anniversaires » (Snoopy, Gemini, Panda, etc).
Les collectionneurs ne sont en général pas fans du luminova faussement vieilli…A mon sens, Omega devrait arrêter avec çà et le laisser à d’autres.
Pour comparer avec la concurrence naturelle vous imaginez Rolex sortir une Submariner faussement patinée ? Sérieusement…
çà c’est bon pour Tudor. Et j’ai bien trop d’estime pour Omega pour la comparer à la sous-marque.
Je pense surtout qu’il faut lui laisser un peu de temps. Le temps que les déçus et ceux qui les ont achetées en franchise de TVA ou dans une devise dépréciée (GBP) purgent leurs achats et le temps qu’Omega finisse de les livrer. Après on verra bien où se situe la cote, mais ça ne m’étonnerait pas qu’elle reste au-dessus de son prix de vente. Quant à la matière luminescente, je trouve qu’elle sied plutôt bien au cadran. Et si cela déplait aux « collectionneurs », les autres (c’est à dire la vaste majorité des acheteurs) y trouvent peut-être leur compte, celui d’avoir finalement quasiment le même modèle qu’une ck2915 à un prix inférieur à la sub de monsieur tout-le-monde. Et pour l’avoir essayée, c’est vraiment une très belle montre (comme la seamaster et la railmaster dans leurs styles).
- LeondeBayonne a écrit:
-
Je pense surtout qu’il faut lui laisser un peu de temps. Le temps que les déçus et ceux qui les ont achetées en franchise de TVA ou dans une devise dépréciée (GBP) purgent leurs achats et le temps qu’Omega finisse de les livrer. Après on verra bien où se situe la cote, mais ça ne m’étonnerait pas qu’elle reste au-dessus de son prix de vente. Quant à la matière luminescente, je trouve qu’elle sied plutôt bien au cadran. Et si cela déplait aux « collectionneurs », les autres (c’est à dire la vaste majorité des acheteurs) y trouvent peut-être leur compte, celui d’avoir finalement quasiment le même modèle qu’une ck2915 à un prix inférieur à la sub de monsieur tout-le-monde. Et pour l’avoir essayée, c’est vraiment une très belle montre (comme la seamaster et la railmaster dans leurs styles).
On ne doit pas tout à fait vivre sur la même planète…
Moi, au fin fond de la Normandie, des Submariner de Monsieur-Tout-le-Monde à 7-8000 balles (maintenant), j’ai dû en croiser deux en 15 ans hors rencontres horlogères.
Pas étonnant puisque M. Tout le Monde fait 1650 € nets par mois.
çà me fait toujours rigoler ces remarques « Rolex montre du tout venant ».
Finalement plus « bobo snob » c’est difficile à faire à la réflexion. Le paradoxe : tellement franchouillard pour le coup..
__________________________________
Hervé- maxoudad a écrit:
-
On ne doit pas tout à fait vivre sur la même planète…
Moi, au fin fond de la Normandie, des Submariner de Monsieur-Tout-le-Monde à 7-8000 balles (maintenant), j’ai dû en croiser deux en 15 ans hors rencontres horlogères.
Pas étonnant puisque M. Tout le Monde fait 1650 € nets par mois.
çà me fait toujours rigoler ces remarques « Rolex montre du tout venant ».
Finalement plus « bobo snob » c’est difficile à faire à la réflexion. Le paradoxe : tellement franchouillard pour le coup..
Sans aucune méchanceté de ma part, je te trouve complètement hors sujet pour le coup.
La remarque précédente qui me semble pleine de bon sens veut simp’ement Rendre compte qu acheter une Speedmaster trilogie pour un prix similaire à une Submariner, repose sur une démarche quand même bien différente car la montre est totalement inconnue du quidam, elle semble ancienne et est très discrète.- frenchsailer a écrit:
-
Sans aucune méchanceté de ma part, je te trouve complètement hors sujet pour le coup.
La remarque précédente qui me semble pleine de bon sens veut simp’ement Rendre compte qu acheter une Speedmaster trilogie pour un prix similaire à une Submariner, repose sur une démarche quand même bien différente car la montre est totalement inconnue du quidam, elle semble ancienne et est très discrète.
Merci Frenchsailor pour ton intervention, également pleine de bon sens.
Bon, j’ai eu tort de participer aux échanges. Je ne sais pas ce qui motive cette agressivité et ces insultes lancées courageusement derrière un écran, et ne veux vraiment pas essayer de le savoir. Je ne vais pas, non plus, tenter de raisonner le quidam. Le poids de ses certitudes (attention, 15 ans tout de même… mais 15 ans de quoi, au fait? ) m’incite plutôt à passer mon chemin. Ce sujet était particulièrement intéressant
si on y retournait ( même si je ne suis pas client au prix où Omega vend ces modèles). ?
- frenchsailer a écrit:
-
Sans aucune méchanceté de ma part, je te trouve complètement hors sujet pour le coup.
La remarque précédente qui me semble pleine de bon sens veut simp’ement Rendre compte qu acheter une Speedmaster trilogie pour un prix similaire à une Submariner, repose sur une démarche quand même bien différente car la montre est totalement inconnue du quidam, elle semble ancienne et est très discrète.
Non. Les mots ont du sens, en particulier dans la langue française qui en compte beaucoup.
Quand on écrit « la Submariner de Monsieur-Tout-Le-Monde » (sic) cela signifie précisément que la montre est commune et que chacun peut se l’acheter.
__________________________________
Hervé- didicargo a écrit:
- Ce sujet était particulièrement intéressant
si on y retournait ( même si je ne suis pas client au prix où Omega vend ces modèles). ?
Tout à fait😉
Et c’est vrai qu elle déboîte sévère cette Speed je trouve
- didicargo a écrit:
-
il me semblait que le meilleur grade de luminova était bleu .. à confirmer..
Luminova vert uniquement sur les 3 modèles 😉
- Eric67 a écrit:
- Je l’ai essayée jeudi dernier. Elle est vraiment sympa
Aux vues des caractéristiques, le prix est quand a lui complètement délirant…
Je l’ai eu en main aussi. Elle est sympa il est vrai, mignonne même, mais mignonne, ce n’est pas ce que j’attends d’une montre qui se place dans cette gamme de prix.
Presque le double de la Moonwatch pour… des index teintés.
- Manivel a écrit:
-
Aux vues des caractéristiques, le prix est quand a lui complètement délirant…
Je l’ai eu en main aussi. Elle est sympa il est vrai, mignonne même, mais mignonne, ce n’est pas ce que j’attends d’une montre qui se place dans cette gamme de prix.
Presque le double de la Moonwatch pour… des index teintés.
Ton raisonnement est parfaitement légitime …
De ton point de vue mais pour un piquousé de Speed, avoir une Speed de 1957 toute première version en état neuf (ce qui est INtROuVaBLE même avec 150000E) cela vaut de payer 2/3000E de plus, sachant qu elle coûtera toujours plus cher que le modèle classique en occasion et que la perte ne sera pas plus Grande, simplement l immobilisation plus importante.On peut s offrir une 1680 submariner pour 10000E mais pas la version originale de la Speed, la reedition est donc la seule possibilité pour les collectionneurs passionnés de Moon.
My 2 cents
- Citation :
- Tu as oublié le logo appliqué, ça compte Mr. Green
Bon sang mais c’est bien sûr!
- Citation :
- la reedition est donc la seule possibilité pour les collectionneurs passionnés de Moon.
Je doute que des collectionneurs se jettent sur des index au earl gray…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.