- Ce sujet contient 683 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- frenchsailer a écrit:
- Concernant ce bracelet cuir noir rllye, peux tu me dire par qui es tu passé comme fournisseur?
Aucune idée, il n’y a rien de noté dessous et il viens d’une bijouterie qui a été reprise recemment et ils ne savent pas d’où il vient.
7/img_2217.jpg[/img][/url]
La seamaster 300 va rester sur acier en revanche, c est une montre de plongée après tout et je ne suis pas fan des tropic …
J’ai passé la Speed et la SM, superbes.
Par contre le bracelet et les boucles
HORRIBLE.
Heureusement, ça se change.
Petit comparatif avec une Speed Apollo11 20th anniversaire de 42mm
La longueur corne à corne fait 2/3mm de moins sur la 1957 et la lunette est plus fine.
Au poignet la différence est effectivement significative et rend la montre parfaite sur mon poignet de 16.5cm.
La lunette acier fait que l association avec dès cuir de couleur est encore plus réussie que sur une Speed pro « normale »
Cette reedition de la CK2915 est réellement la copie à l identique, excepté le mouvement bien entendu
- uwsearch a écrit:
- Pourquoi Omega ne se donne pas la peine de livrer un mouvement bien réglé, si c’est si facile ?
Les faire battre à +15 par jour, c’est anticiper le retard qu’ils prendront avec le temps ?
Bref, je n’ai aucune envie d’ouvrir une montre neuve sous garantie.
J’ai aussi de la peine à comprendre pourquoi vu la facilité de réglage de ce 1861, ils ne le font pas d’office. Un peu facile à l’époque actuelle et en plus avec des calibres récents certifiés Master Chronometer de vendre des modèles avec des > +10 secondes sous prétexte que c’est un calibre d’époque….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- frenchsailer a écrit:
-
Le côté série limitée ou difficile à trouver ou pas m importe peu…
Mais comme me le faisait remarquer un ami récemment une AP 5402 sérieA coûte le double d une 15202.
Cette reedition Speed coûte 20 fois moins que la CK2915 de 1957 qui est de toute manière introuvable en état mint.
Voilà ce qui me conduit vers cette reedition d’Omega.
Je rejoins largement Lowensdale sur le fait que les posts ont trop souvent tendance à tourner sur des complaintes stériles sur les Manufacture ou sur la (non)disponibilité de telle ou telle référence.
Mais ou est la passion bordel?Mon coup de gueule de 12h27 à ma Speedmaster trilogie 1957 🌈
Bel après midi à tous
je ne polémique pas, je donne juste une information qui pourrait aider .. je ne suis pas intéressé par l’achat de ce modèle pour ma part.
Tres belle effectivement cette Speed!! Felicitations
Qu’en est-il de la precision?Est-ce qu’elle est facilement trouvable en France?
Je suis a l’etranger, apparement disponible ici et je peux le reserver moyennant une caution de 50%.. Je me tate
- maxxxnat a écrit:
- Tres belle effectivement cette Speed!! Felicitations Qu’en est-il de la precision?
Est-ce qu’elle est facilement trouvable en France?
Je suis a l’etranger, apparement disponible ici et je peux le reserver moyennant une caution de 50%.. Je me tate
Le mouvement est un 1861 manuel donc identique aux autres Speed pro fond plein: mouvement solide, fiable et précis pour un mouvement manuel soit +- 3s/j .
Cette série limitée est sold out il faut donc trouver un revendeur qui en est une en attente de livraison/en stock non réservée pour un client…- frenchsailer a écrit:
-
Le mouvement est un 1861 manuel donc identique aux autres Speed pro fond plein: mouvement solide, fiable et précis pour un mouvement manuel soit +- 3s/j .
Cette série limitée est sold out il faut donc trouver un revendeur qui en est une en attente de livraison/en stock non réservée pour un client…
il y en avait une semaine dernière en vitrine à Nancy chez Valer .. j’avais mis un mot sur ce topic à ce sujet..
- didicargo a écrit:
-
il y en avait une semaine dernière en vitrine à Nancy chez Valer .. j’avais mis un mot sur ce topic à ce sujet..
Le côté série limitée ou difficile à trouver ou pas m importe peu…
Mais comme me le faisait remarquer un ami récemment une AP 5402 sérieA coûte le double d une 15202.
Cette reedition Speed coûte 20 fois moins que la CK2915 de 1957 qui est de toute manière introuvable en état mint.
Voilà ce qui me conduit vers cette reedition d’Omega.Je rejoins largement Lowensdale sur le fait que les posts ont trop souvent tendance à tourner sur des complaintes stériles sur les Manufacture ou sur la (non)disponibilité de telle ou telle référence.
Mais ou est la passion bordel?Mon coup de gueule de 12h27 à ma Speedmaster trilogie 1957 🌈
Bel après midi à tous- maxxxnat a écrit:
- Qu’en est-il de la precision?
J’ai une bonne 20aine de 321, 861 et 1861, et celui-là est le moins bien réglé de tous avec +15 secondes par jour.
- uwsearch a écrit:
-
J’ai une bonne 20aine de 321, 861 et 1861, et celui-là est le moins bien réglé de tous avec +15 secondes par jour.
Les calibres 861/1861 sont des mouvements faciles à régler par tout horloger digne de ce nom et un réglage fin permettant de rentrer dans le COSC ne pose aucun soucis sur une montre de 1970 ou 2017. Bref un détail 🤙
- frenchsailer a écrit:
-
Les calibres 861/1861 sont des mouvements faciles à régler par tout horloger digne de ce nom et un réglage fin permettant de rentrer dans le COSC ne pose aucun soucis sur une montre de 1970 ou 2017. Bref un détail 🤙
Ouais, y’a même pas besoin d’être horloger pour les régler facilement… Perso, je fais ça en 5 minutes,
Ca me « dérange » qu’aucun effort n’ait été fait dans ce sens pour une montre aussi chère, 15 secondes par jour, c’est « dans la norme », parce que ce n’est pas un mouvement certifié chronomètre, mais bon, ça fait partie du manque de respect au client qui semble être la « norme » actuelle.
Pourquoi Omega ne se donne pas la peine de livrer un mouvement bien réglé, si c’est si facile ?
Les faire battre à +15 par jour, c’est anticiper le retard qu’ils prendront avec le temps ?
Bref, je n’ai aucune envie d’ouvrir une montre neuve sous garantie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.