Tout sur les lunettes des Seamaster 300 165.024 166.024

[uwsearch]

lowendalblades a écrit:

J’ai donné le meilleur de moi-même …

Non désolé je ne suis pas à la maison, donc pas de trop de temps ni de docs, mais ça me semble cohérent et a priori je n’en vois pas d’autres …
En revanche je peux déjà te dire que la première a commencé en 63 et pas 64

Merci et j’attends impatiemment la suite..

[uwsearch]

uwsearch a écrit:

C’est tout comme commentaire ?? J’attendais mieux.. déçu..

J’ai donné le meilleur de moi-même …

Non désolé je ne suis pas à la maison, donc pas de trop de temps ni de docs, mais ça me semble cohérent et a priori je n’en vois pas d’autres …
En revanche je peux déjà te dire que la première a commencé en 63 et pas 64

[uwsearch]

Voila la synthèse de quelques observations concernant les lunettes des Seamaster 300 (165.024 et 166.024):

J’en ai trouvé 6 types, que je nommerai de A à F:

Caractéristiques d’identification:

A: écriture fine
B: « 3 » typique avec branches horizontales
C: « 1 » avec serif horizontal
D: rien de spécial et « 4 » carré
E: « 1 » sans serif, et « 3 » et « 4 » pointus (identique, mais pas bleue, à la deep blue 166.073 de 1970-74)
F: comme D, à part le serif du « 1 », légèrement différent

Parties lumineuses: (ou patine jaunâtre):

ABCD: triangle, chiffres et index des 5, 15, 25, 35, 45 et 55 au tritium
E: triangle et chiffres seulement au tritium
F: triangle et chiffres seulement au luminova

Apparition sur les catalogues Omega:

A: 1964, 65 et aussi 68 et 70
B: 1966
C: 1967, 1971
D: 1970, 1971

Occurrence:

A: très rare sur 165.024
B: rare sur 165.024
C: commune sur 165.024, rare sur 166.024
D: commune sur 165.024, très commune sur 166.024
E: peu commune sur 165.024, très commune sur 166.024
F: typiquement sur les « New (old) stock » de Watchco et autres remontages récents

Années de production probables, spéculations totalement personnelles, sans preuves ni garanties (!!):

A: 1963-1965
B: 1964-1966
C: 1966-1969
D: 1968-1971
E: 1970-1997
F: 1997-

Je suis intéressé par tout commentaire… particulièrement si vous connaissez d’autres lunettes (attention aux fausses!!)

[lowendalblades]

Ah ben voilà un post comme j’aime bien !!!!

_________________

_________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

[uwsearch]

lowendalblades a écrit:

Ah ben voilà un post comme j’aime bien !!!!

C’est tout comme commentaire ?? J’attendais mieux.. déçu..

[got]

Bravo pour ton travail!!!

Au même titre que pianiste avait fait une synthèse remarquable sur les différents modèles de 2915 et 2998 ce serait super de faire la même chose pour les seamaster 300: diferentes lunettes, cadrans index, aiguilles et bracelet avec des exemples photo .
Merci encore pour le partage sur les détails des lunettes

[gastropode]

Très instructif.

Merci pour ce travail

[Nicore]

Bravo pour le boulot
A quand un Seamaster only ?

_________________

_________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry

[uwsearch]

Nicore a écrit:

Bravo pour le boulot
A quand un Seamaster only ?

Ce n’est pas à moi qu’il faut poser la question..

[uwsearch]

Apparemment il y aurait un type D bis qui aurait une police moins grasse, le serif du 1 pointu et le 5 ouvert exactement comme le type F, mais au tritium…
Des pistes?

[uwsearch]

Comme personne ne m’aide et que j’ai des insomnies, j’ai poursuivi mes recherches:

Etat des lieux:

J’en suis à 7 types, que je nommerai de A à G:

Caractéristiques d’identification:

A: écriture fine
B: « 3 » typique avec branches horizontales
C: « 1 » avec serif horizontal
D: 5 ouvert
E: 5 fermé
F: « 1 » sans serif, et « 3 » et « 4 » pointus
G: comme D

Parties lumineuses: (ou patine jaunâtre):

ABCDE: triangle, chiffres et index des 5, 15, 25, 35, 45 et 55 au tritium
F: triangle et chiffres seulement au tritium
G: triangle et chiffres seulement au luminova

Apparition sur les catalogues Omega:

A: 1964, 65 et aussi 68 et 70 (étonnant alors que cette lunette a été très peu produite)
B: 1966
C: 1967, 1971
D: 1970, 1971

Occurrence:

A: très rare sur 165.024
B: rare sur 165.024
C: la plus commune sur 165.024
D: commune sur 165.024, très rare sur 166.024
E: commune sur 165.024, commune sur 166.024
F: peu commune sur 165.024, la plus commune sur 166.024
F: typiquement sur les « New (old) stock » de Watchco et autres remontages récents

Années de production, modèles et numéros de série probables, spéculations personnelles, sans preuves ni garanties (!!):

A: 1963, 165024-63 HF, série 20’xxx’xxx
B: 1964-1965, 165024-64 HF, série 21′ et 22’xxx’xxx
C: 1966-1967, 165024-64 HF, 165024 HF, 165.024 CB, série 23′ et 24’xxx’xxx
D: 1967-1968, 165.024 CB, série 25′ et 26’xxx’xxx
E: 1967-1969, 165.024 CB, 166024-67 HF, 166024 HF, série 26′ et 27’xxx’xxx
F: 1969-1971, 165.024 CB, 166024-67 HF, 166024 HF, 166.024 SP2 HF, série 27′ et 28’xxx’xxx
G: 1997-

[Tire-Comédon]

Excellent! Voilà un post très utile. Merci pour le partage.

_________________

_________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac

[uwsearch]

ou dans un petit tableau récapitulatif en anglais:

[Sebalpinev6]

Très beau boulot bravo

[Auteur]

Messages