- Ce sujet contient 233 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le circuit éléctronique permettant l’oscilation du diapason en quartz si je ne m’abuse, puisqu’il est au moins composé d’une bobine… non ?
- steyr a écrit:
- En fait la question serait pourquoi est-ce que ça serait irréversible ?
Christian.
on verra bien
JM
ci joint les photos de la Casio a la suite des tests :
comme vous pouvez le constater sur les photos elle n’a absolument pas soufert des épreuves y compris le roulage en voiture
on voit bien au dos les deux protecteurs en plastique gris qui ont empéchés toutes marques sur le fond
A suivre ….
JM
- jean-michel a écrit:
- bon et bien le Dimanche de Miss G-Shock ne sera pas de tout repos !!!
et voici le test de "compression" ….. la montre est placée devant la roue d’une voiture ….
et je roule dessus …….
j’avoue j’ai eu peur pour la montre
je descend de la voiture un peu inquiet
elle me nargue …. rien pas la moindre trace et elle fonctionne parfaitement !!!
a suivre …..
Quand je pense que j’ai crevé un pneu en roulant sur une bouteille de whisky !
En même temps, je l’avais pas vue. Le mec l’avait dans sa poche de veste
- jean-michel a écrit:
- comme vous pouvez le constater sur les photos elle n’a absolument pas soufert des épreuves y compris le roulage en voiture
Merci Jean-Michel,
j’avoue : bluffant !
Christian.
impressionant mais pas si dur amha.
en supposant que la bestiole pèse deux tonnes(indice de charge 92) et que le poids soit réparti équitablement cela nous fait 500 kg par roue.
500 kg pour: 205mm(largeur du pneu)X 80mm(largeur de contact estimée)
500 kg pour 164 cm carré soit une pression de+/- 3 kg/cm carré.
en fait à mon sens, le plus dangereux ne vient pas de la pression exercée par le dessus mais de la force inégalement répartie au dessous par le contact du revêtement gravillon:)- discret a écrit:
- impressionant mais pas si dur amha.
en supposant que la bestiole pèse deux tonnes(indice de charge 92) et que le poids soit réparti équitablement cela nous fait 500 kg par roue.
le plus dangereux ne vient pas de la pression exercée par le dessus mais de la force inégalement répartie au dessous par le contact du revêtement gravillon:)
on est bien d’accord et c’est pour cela que j’ai fait ce test qui a mon avis n’etait pas si risqué (sauf pour la montée sur la montre ou la pression s’applique sur un bord de la montre) , quand a la pression sur le fond vous avez pu voir que la montre est protegée par deux barre en caoutchouc dur
bref c’est quand même du béton cette G-Shock
JM
pas de place pour le doute sur la résistance de cette Casio, certainement la montre la plus cohérente dans ce domaine
- jef06 a écrit:
- Ah Jean-Michel que ferions nous sans toit…
ben … survivre avec une bâche
…. bon j’ai encore l’electricité qui me permet de vous raconter des C…. ça me change les idées … parce que ces 4 tonnes de bois me font scier 
JM
JM t’es un grand malade..mais qu’est ce que c’est bon 
bon ceci dit, je parie que tu dois laisser trainer ces tests sur la table de la cuisine ….histoire de faire comprendre à la maison que le premier qui déconne y a droit aussi…non? :lol!:
(j’parie que ta femme est devenue raisonnable pour les courses de Noêl hmmm?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.