- Ce sujet contient 233 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Casio va exploser ses ventes dans les semaines qui viennent.
Demande un % sur les ventes Jean-Michel, tu le mérites
- jean-michel a écrit:
- comme promis la photo de l’enceinte d’evaporation ayant servi au test sous vide :
C’est une enceinte Balzers destinée a la réalisation de dépots optiques sous vide du type anti reflets ou selectifs en longueur d’onde. Un vide poussé est réalisé avant toute evaporation d’ou l’utilisation de ce matériel pour le test
A suivre …..
JM
j’imagine déjà l’implosion de la G schock
- scOp a écrit:
- j’imagine déjà l’implosion de la G schock
Ca va rester au stade de l’imagination car elle a parfaitement tenu le choc…
On attend la suite avec plaisir, JM.
Apres une petite journée de calme hier, la saga Test Casio continue , aujourd’hui au programme un test un peu plus "soft" quoi que
nous avions testé sa capacité a encaisser les dépressions et le vide, c’est maintenant le test de la surpression a l’air
la G-Shock est placée dans une machine a débuler les colles capable d’assurer une surpression de 2 bars
la montre est laissée pendant 2 heures dans l’enceinte a une pression de 3 bars (pression athmosphérique + surpression) , puis un retour a la pression atmosphérique en moins de 10 secondes
résultat …. et bien rien du tout tout va bien
petit commentaire ce test est plus dur qu’une immersion dans l’eau a 3 bars (20 metres) car il sagit d’une surpression gazeuse et non liquide donc plus a même de mettre en evidence des défauts d’étanchéité
suite au prochain episode …..
JM
Ce n’est pas parce que miss Casio a eu droit a un jour de repos, que la suite du traitement sera plus facile : non mais !!!
on passe a une épreuve méchante : la cryogénie
la montre est vaporisé d’un liquide cryogénique (KF 1371) assurant un refroidissement a -65°C , jusqu’a prise d’une pélicule de glace en surface :
puis la montre est dégivrée dans de l’eau a 20°C afin d’assurer un choc thermique violent sur le verre
Résultat : une legère condentation a l’intérieur du verre apparait, celle ci gène un peu la lecture de l’affichage mais disparait au bout d’environ 5 minutes le verre reste parfaitement intègre et la montre n’a pas subit de dérive par rapport au signal horaire
A suivre ….
JM
- Yvan a écrit:
-
Mais jusqu’ou ira t il ?… Pourquoi est il si méchant ?
Samedi le test humide … a la fosse de Charenton, 15 metres seulement (pas facile de faire plus profond sur Paris), avec bien sur test de toutes les fonctions sous l’eau …..JM
la photo cryogénisée est la pire jusqu’a présent…. elle a pas l’air en forme la dessus….
en tt cas c pire que du béton cette tocante.
attention peut etre que je vais dire une connerie …
"petit commentaire ce test est plus dur qu’une immersion dans l’eau a 3 bars (20 metres) car il sagit d’une surpression gazeuse et non liquide donc plus a même de mettre en evidence des défauts d’étanchéité"
C est parceque les mollécules de gaz sont plus petites et rentreraient plus facilement dans la montres que les mollécules d’eau plus grosses ?
Colonia
- Colonia a écrit:
-
C est parceque les mollécules de gaz sont plus petites et rentreraient plus facilement dans la montres que les mollécules d’eau plus grosses ?
Colonia
tout a fait
JM
- kaptainkarott a écrit:
- la photo cryogénisée est la pire jusqu’a présent…. elle a pas l’air en forme la dessus….
en tt cas c pire que du béton cette tocante.
j’ai bien cru que je la tuais sur le coup
l’affichage etait devenu illisible par le froid et la legère condensation , mais au bout de moins d’une minute je voyais l’heure re-aparaitre et en 5 minutes la condensation avait disparue
JM
- jean-michel a écrit:
-
- kaptainkarott a écrit:
- la photo cryogénisée est la pire jusqu’a présent…. elle a pas l’air en forme la dessus….
en tt cas c pire que du béton cette tocante.
j’ai bien cru que je la tuais sur le coup
l’affichage etait devenu illisible par le froid et la legère condensation , mais au bout de moins d’une minute je voyais l’heure re-aparaitre et en 5 minutes la condensation avait disparue
JM
Incroyable !!!
Ils ont même réussi à mettre un radiateur dans la montre en cas de condensation.
Ils sont trop forts ces Japonais.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.la mienne n’est pas le meme modele (g9000) mais inspiré par ton exemple, je vais utiliser les maigres ressources de mon boulot pour la titiller un peu
- TechniTime a écrit:
-
Incroyable !!!
Ils ont même réussi à mettre un radiateur dans la montre en cas de condensation.
Ils sont trop forts ces Japonais.
Jean-François.
en fait le phénomène physique est simple a comprendre
lors de l’assemblage de la montre qui n’a pas du etre fait en atmosphère controlée et a température ambiante, l’air emprisonné dans le boitier contient de l’humiditéen abaissant fortement la température l’humidité se condense car plus la température est basse moins l’air peut contenir d’eau
au retour a la température ambiante (5 min) l’humidité présente sur le verre recondense et donc dispatait du verre … pas de "radiateur" mis en oeuvre mais un peu de physique amusante ! car l’humidité ne peut sortir de la montre celle ci etant étanche
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.