FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Test de qualification poussé sur …. Casio ….
- Ce sujet contient 233 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2006 à 21h50 #420000096059
Ratkiller
Membre- jean-michel a écrit:
- merci
je dois avouer que je suis surpris de l’interet alors que je crois que l’on avait jamais parlé de l’horlogerie "mineure" que peut représenter Casio sur le forum … jolie ouverture d’esprit dont font preuve les membres
JM
Quitte à me répéter, j’ai un job très, très cassant pour les montres. Et je pars souvent avec une Casio très bas de gamme au poignet. Quitte à avoir un truc plus sympa dans la poche, ou au bureau, où il y en a toujours une qui traîne.
Et elle a vraiment tout vécu, elle a sa dose de Displex chaque semaine, sans aucune protection adhésive (de toutes façons la lunette est ruinée), et ça marche toujours.
Bon, en même temps, je m’accroche pas aux roues de bagnoles, je ne passe pas de -70°c à +40°C en dix minutes, et je vais rarement dans le vide. Et je n’ouvre mon congélateur que pour en sortir des glaççons pour mes invités (j’ai HORREUR de ça dans mon whisky !). Et la dernière fois que j’ai fait cuire des oeufs coque, j’ai pris une cuillère pour les sortir.
Horlogerie mineure, certes. Mais solide !
5 décembre 2006 à 21h50 #420000096060Ezeckiel
MembreEn fait, pour étalonner la Casio, on met une montre russe à ton chef, et on le fait plonger et surtout remonter à la russe, façon bouchon…
5 décembre 2006 à 21h54 #420000096061jean-michel
Membre- Fred’O a écrit:
-
Attention, il sait nager; même en eau trouble et profonde….
Cdt.
en eau trouble je m’y connais aussi

et puis on peut lui faire respirer des gaz amusant
JM
5 décembre 2006 à 21h55 #420000096062micromeca
Membre- Fred’O a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
-
- Fred’O a écrit:
- Tu voudrais pas tester mon chef?
Cdt.
no problem je vais a la fosse de plongée Samedi, tu me l’envoie et je lui fait faire un baptème façon "puzle"
JM
Attention, il sait nager; même en eau trouble et profonde….
Cdt.
Si ça se trouve, ton chef, il est en train de lire tes messages… Tu vas voir demain au boulot !
5 décembre 2006 à 21h55 #420000096063jean-michel
Membre- Ratkiller a écrit:
-
Horlogerie mineure, certes. Mais solide !
je partage a 100% ton avis … et je suis ravi de voir que beaucoup ici ne crient pas "vade retro" sous pretexte que l’on parle d’une montre a quartz de bas de gamme de surcroit
JM
5 décembre 2006 à 22h44 #420000096064Invité
MembreElle tient ses promesses pour l’instant et c’est tout à l’honneur du fabricant.
Pour l’idée de "gamme", eh bien c’est très relatif. Une Calatrava ou une Tradition sera très bas de gamme en situation de combat…
Å
5 décembre 2006 à 22h59 #420000096065Ratkiller
Membre- mnementh a écrit:
- Pour l’idée de "gamme", eh bien c’est très relatif. Une Calatrava ou une Tradition sera très bas de gamme en situation de combat…
Å

C’est pas faux
5 décembre 2006 à 23h04 #420000096066Ezeckiel
MembreJe remet un coup de HS : Not far away from Herblay, ça fait vers où?

Sinon, à mon avis, Casio garde une très bonne image car pour les gens de 25 ans comme moi, on en a tous eu une au collège
5 décembre 2006 à 23h57 #420000096067Spock
MembreCe post est vraiment passionnant !
J’espère que cette petite G-Shock résistera à toutes ces épreuves – tout de même sérieusements musclées – afin qu’il n’y ai pas un grincheux qui puisse venir la ramener d’un "j’vous l’avais bien dit qu’c’est d’la daube"…
Ce n’est évidemment pas de la belle horlogerie, mais c’est quand même du super matos.
Cdlt
6 décembre 2006 à 8h01 #420000096068Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- extrait:
je dois avouer que je suis surpris de
l’interet alors que je crois que l’on avait jamais parlé de
l’horlogerie "mineure" que peut représenter Casio sur le forum …
jolie ouverture d’esprit dont font preuve les membres
JM
Je m’avance peut etre mais je crois que relativement aux mouvements
quartz ce que reprochent la plupart de nos membres c’est quand les
montres se font passer pour ce qu’elles ne sont pas: une boîte fashion
et siglé, un prix en rapport, et dedans une """"daube à quartz"""".Pour une tool watch, justifiée, comme la g shock il n’y a pas ce genre
de souci: elle est efficace, ne ressemble à personne, (en n’a besoin de
personne en harley davidson: le test de vibration?), ne s’affuble pas
d’aiguilles pour ressembler à une ""vraie montre"" mais donne l’heure
au 100eme pour ceux qui peuvent en avoir besoin, etc…En plus si c’est la montre portée par telle ou telle troupe d’elite,
des hommes des vrais tatoués et qui piquent, bref du concentré de
testostérone, tout ça pour une poignée de cacahouette!H3
6 décembre 2006 à 9h02 #420000096069jean-michel
Membrecomme promis la photo de l’enceinte d’evaporation ayant servi au test sous vide :

C’est une enceinte Balzers destinée a la réalisation de dépots optiques sous vide du type anti reflets ou selectifs en longueur d’onde. Un vide poussé est réalisé avant toute evaporation d’ou l’utilisation de ce matériel pour le test
A suivre …..
JM
6 décembre 2006 à 19h27 #420000096070pse
MembreBravo pour ce travail de qualif !!
L’effet immédiat : j’ai ressorti ma G-Shock de son tiroir pour la prochaine montre du vendredi
Amicalement,
6 décembre 2006 à 20h11 #420000096071lobergen
Membre- jean-michel a écrit:
-
- Tic&Tac a écrit:
- Salut,
As tu pu voir lors de la descente à -40 a quelle température le LCD devient illisible ?
C’est l’argument que Panerai mettait en avant pour prouver la superiorité face à l’éléctronique de la montre confié à Mike Horn lors de son tour du cercle polaire (montre porté attaché sur la bretelle du sac à dos donc à près de -50°C).
Autre question, as tu prévu des tests aux perturbations magnétiques ?
a -40°C il est pratiquement illisible, on peut evaluer la limite de lisibilité vers -25°C a -30°C … mais la montre continue a fonctionner alors que la plupart des autres montres a quartz s’arrêtent
JM
J´arrive un peu tard Génial ce test, JM
J´ai la même gShock depuis 8 ou 9 ans et je m´en servais pour les entrainements ski de fond ou vélo en hiver par dessus la veste et je dois dire qu´elle ne m´a jamais laissé tomber même si elle était parfois illisible ( je ne m´entraine pas à -25°C mais la vitesse de déplacement et le vent engendrent des températures bien inférieures à la temp. ambiante).
Je ne l´ai pas règlée depuis le changement de pile il y a 4 ou 5 ans et elle est dans la minute ( heure d´été)
casio
6 décembre 2006 à 21h15 #420000096072enzo33
Membrej’ai une G-Shock depuis bientôt 15 ans, modèle DW-003, elle a beaucoup voyagée, souvent dans des conditions trés rudimentaires, elle a subit beaucoup de mauvais traitements et pour rien au monde je ne changerai de tool watch.
elle est trés fiable et d’un rapport qualité prix imbattable.
j’ai même entendu dire que les premières G-Shock étaient étanches à 300 m quelqu’un peut ‘il le confirmer ?
merci pour ces tests extrême.7 décembre 2006 à 12h20 #420000096073alexander mahone
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.