- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Voici le « démontage » d’une « system 51 » ne pas reproduire car à chaque fois, 150 FS en classement vertical.
europastar.com/première1004087120-exclusivité-swatch-désossé-la-sistem51- SK007 a écrit:
- Bonjour à tous.
Voici le « démontage » d’une « system 51 » ne pas reproduire car à chaque fois, 150 FS en classement vertical.
europastar.com/première1004087120-exclusivité-swatch-désossé-la-sistem51
Ton lien ne marche pas chez moi… Mais j’ai trouvé ca:
http://www.europastar.com/magazine/features/1004087135-swatch-group-stripping-down-the-sistem51.htmlTrès intéressant !
Le lien en français :
http://www.europastar.com/premiere/1004087120-exclusivite-swatch-desosser-la-sistem51.htmlMerci pour le partage
Sinon, il y avait ça
Bon, c’est un peu frustrant : pour nous démontrer à quel point c’est exceptionnel, on nous dit que « l’expert » a trouvé ça exceptionnel… Mais l’imprécision de l’article ne facilite pas la compréhension. En particulier, si le balancier spiral était chassé dans la platine, comme l’évoque l’article, il aurait bien du mal à osciller…
Dans le même ordre d’idée, il me semble que ça fait bien une décennie que l’ancre des swatch automatiques est en plastique, ce n’est pas vraiment une nouveauté.
Il me reste tout de même deux impressions : d’une part, qu’il y a effectivement une quantité d’ingénierie importante (et, s’agissant d’horlogerie suisse, mettre deux innovations dans le même mouvement, c’est limite révolutionnaire !) ; d’autre part, décidément, la mécanique sans la possibilité de démonter et remonter, ça me laisse un peu froid…
Bonsoir à tous
J’ai longuement conversé avec un ancien technicien et dessinateur de chez Leroy et il m’a expliqué que pour un technicien, l’innovation n’était pas nécessairement dans la complication.; la recherche de la simplicité nécessitait une grande maitrise de l’art technologique.
Le résultat est là et 1 » / jour, c’est un beau défi relevé pour une automatique,il y a moins précis pour beaucoup plus cher .
Après, les goûts les couleurs…chacun se le voitBonjour à tous.
Je reprends le texte qui décrit le démontage ou plutôt la destruction du system 51. A ce titre Monsieur Denis Asch « expert en horlogerie » semble découvrir l’ancre plastique
.
N’oublions pas que dans les années 70, « feu » SSIH par l’ntermédiaire de Tissot, intégrait dans son Astrolon, une ancre (bleue ).
Cette ancre était réalisée dans un matériaux appelé hostaform et développé par HOEST.
Tissot fournissait également cette ancre pour Ruhla.
Rien de neuf donc sous le soleil mis à part que l’axe de l’ancre Astrolon était chassé alors que celui le l’ancre System 51 doit utilisé une autre technique réduisant de fait le nombre d’intervention.Autre détail : le montage System 51 est entièrement robotisé… rien de neuf également : dans le principe, Citizen, en son temps, et il y a également 40 années, réalisait le premier ce type de montage..
Tout ceci ne remet pas en cause l’innovation system 51 mais, une nouvelle fois, des ingénieurs, il y a 40 ans, posaient la première pierre de cette aventure synthétique mais …c’était avant…
Bonjour Zorba
Désolé je n’ai voulu froissé personne, juste un petit retour en arrière et un petit hommage aux techniciens Tissot de l’époque.
Curieuse impression…
C’est bien une montre mécanique, mais chez moi cela ne suscite pas davantage d’émotion qu’une montre à quartz. Pourquoi ? A cause du plastique utilisé ? A cause de l’automatisation intégrale de la fabrication ?
C’est une prouesse industrielle, mais j’ai du mal à admettre que ce soit une prouesse horlogère. Il y manque l’âme de l’horloger…
j’arrive par hasard sur ce post, il me semble que swatch a deja commercialisé des montres auto a petit prix, ou est la revolution ? le nombre de pieces…on s’en fout un peu…
Personnellement je suis fan, la mienne est déjà sur la liste des (nombreuses) précommandes de mon Swatch Store depuis un sacré moment, d’ailleurs
…
Quant au petit supplément d’âme de l’horloger
je l’associe à cette belle Maison Industrielle Swatch qui grâce à son succès nous a permis de continuer à rêver en nous permettant d’avoir encore aujourd’hui un très grand choix en montres mécaniques.Sans Swatch, FAM serait un forum dédié aux montres à quartz et les passionnés de montres mécaniques n’auraient que le sous forum vintage pour faire vivre leur passion…
Nic
lasLe mouvement est jetable et horlogèrement parlant, pas de grandes innovations mais il faut reconnaître la prouesse rêvée par beaucoup de marques pour ne pas dire par toutes les marques de produits manufacturés: la fabrication complétement automatique d’un mouvement bon marché, fiable et précis… signé Swatch Group, les chinois n’ont qu’à bien se tenir…
Ceci dit le prototype est hideux…mais bon ça c’est subjectif…
- manhatan a écrit:
- Le mouvement est jetable et horlogèrement parlant, pas de grandes innovations mais il faut reconnaître la prouesse rêvée par beaucoup de marques pour ne pas dire par toutes les marques de produits manufacturés: la fabrication complétement automatique d’un mouvement bon marché, fiable et précis… signé Swatch Group, les chinois n’ont qu’à bien se tenir…
Ceci dit le prototype est hideux…mais bon ça c’est subjectif…
Citizen il y a 40 ans a le premier robotisé un assemblage complet de calibre mais par contre ( même si je me répète un peu), réaliser un calibre avec un résultat de moins de 4 »/jour si ça n’est pas une prouesse ça lui ressemble un peu surtout à ce prix ! il y a beaucoup plus cher et …moins performant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.