- Ce sujet contient 56 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ftikai a écrit:
-
Dons, si le prix du mouvement augmenter de 12%, il suffit d’augmenter le prix de la montre en conséquence et il y aura toujours des clients pour acheter la montre. Mais bon, le département de marketing va devoir travailler plus fort.
bon, faudrait pas qu’il nous fasse pleurer non plus…
si le prix du mvt augmente de 12%, je ne suis pas sur que cela influe a plus de 1% du prix de vente client ! ! !
Deja, sur un prix de vente public, tu enleves les 30% du distrib, les 15 a 30% du service marketing, le cout de fabrication dans le luxe n’est jamais representatif du prix de vente final…
Bref, faut pas prendre les gens pour des cons, c’est pas ces 12% qui vont changer grand chose sur l’avenir de ces société qui s’en sont mis plein les poches ces dernieres année, et qui auraient du investir plus dans le developpement que viser juste a faire plaisir aux actionnaires et aux dirigeant….
M’enfin, ca n’engage que moi et aimerais que l’on me prouve le contraire !
Si la hausse se fait ressentir sur le prix final de la montre présentée au client j’espère qu’ils fournissent le tube de vaseline ….
Et dire que je veux une Seamaster l’été prochain… déjà que la dernière hausse des prix et le coaxial (pour le fait de devoir expedier la tocante chez Omega pour un vulgaire réglage et le prix d’un entretien Omega) étaient en train de me faire doucement douter… alors là si on y ajoute 12%…. je pense que je vais aller voir ailleur
Le co-axial, ce n’est pas juste pour ca, c’est un systeme veritablement innovant et utile. C’est meme le premier echappement mecanique nouveau et utilisable en 2 siecles…
- gregorypons a écrit:
-
Merci pour ces notes qui montrent en fait une réduction de la hausse prévue de 8% à 5% et une hausse de 12 points sur certaines lignes seulement.
Les 2824 et 92 ne sont pas concernés, qui forment le bataillon le plus important.Enfin, les conditions de paiement avantageuses à 3 points d’escompte à 10 jours ne sont pas une obligation. Revenir à 30 jours net n’est pas un scandale épouvantable. C’est une condition standard chez les fabricants qui ne manquent pas de clients.
Il se trouve qu’ETA compense ainsi la réduction de sa hausse, certes, mais ainsi chacun se retrouve à égalité sur le marché.
Il était un peu facile aux grosses trésoreries de se payer 3% de réduction avec les marges conséquentes du milieu.ETA siffle la fin de la récré.
Å
Des tas de marques de montres d’entrée de gamme parfois éphémères aux marques les plus prestigieuses ont recours à des calibres ETA.
Panerai, Breitling, Tissot, Hamilton, Curtis, la marque du détaillant du coin ont les même calibres …Pour justifier la différence de prix, sont mis en avant la marque, son histoire , son prestige, la finition, la boite et ce fameux échappement et couple balancier/Spiral qui a une qualité variable selon la commande faite a ETA.
Les marques ne peuvent même plus mettre en avant une soit-disante finition personnalisée car ETA livre des ébauches terminées y compris le Rotor au nom de la marque.Ensuite, il faut tout l’art du marketing pour convaincre les clients consommateurs que leur ETA n’est pas celui du voisin alors que fabriqué sur les mêmes chaines par les mêmes machines et le même peu de personnel car tout est automatisé.
Une montre, à la base voit le calibre Eta varier d’un coût de revient de 50 à 120 francs suisses (hors chrono) . Du moins bon au meilleurs , le prix final est de l’ordre de 100 euros ( en étant généreux sur le change) .
Ajoutons les charges de pub, marketing, boites, bracelets, cadran … Et on arrive à un prix de X qu’une augmentation de 12% des prix des calibres ne contrarie que très sommairement…
Ensuite, le prix public de la montre est le prix margé du fabricant + le prix margé du distributeur ( qui peut être le fabricant) + le prix margé du détaillant + Le prix margé de l’état qui prend ses taxes.
Le détaillant marge à peu près à 40% mais il renfloue la trésorerie du fabricant qui sauf produit "confié" se garantit en ayant vendu la montre qui fera peut-être des mois ou une éternité de vitrine.
N’imaginons pas que le fabricant marge moins que le détaillant, ce qui relativise le prix de revient de la montre. Plus le prix est cher plus la marge est élevée même si le prix des matériaux varie.On ne peut raisonnablement afficher un courou quelconque pour une augmentation de 12% de certains calibres quand l’or a doublé en un an et que le prix des montres a à peine varié…
D’ailleurs pourquoi le prix des montres en or a-t-il si peu évolué quand les prix des métaux précieux augmentaient autant ? Simplement parce que les marques ont voulu conserver leurs parts de marchés, qu’elles ont pour les plus habiles acheté leur or avant les augmentations, que les marges sont assez confortables pour absorber un cout de revient doublé sur quelques grammes d’or. + 7 euros au grammes sur 25 grammes ne font qu’une augmentation du prix de revient potentiel de 175 euros sur des montres vendues plus de 10 000.
ETA a clairement pris le contrôle de l’essor industriel des marques qui s’en sont rendues dépendantes avec comme seul objectif d’investir à minima et de ne se battre que sur le terrain de l’image.
Tag Heuer, Breitling et tous ceux qui ont recours à ETA n’ont ou n’ont eu que cet objectif.Mieux certaines marques nous servent parfois le recours au meilleur d’ETA ( balanciers et échappement spéciaux) mais les calibres sont achetés auprès de maisons qui les ont stockés depuis des années car ETA n’en livre plus assez. Et là, les balanciers Spiraux sont-ils ceux qu’on nous indique ?
Ne faut-il pas hypocritement cesser de taper sur ETA pour se demander comment des marques ont pu pendant des années durant se targuer du rang de manufacture sans investir dans le développement de mouvements ?
Quelque part, ETA n’enrichit-t-il pas les concurrents de Swatch group en leur livrant des calibres que lui seul peut produire à bas coût ?
Enfin comment tout le monde peut-il hurler alors que personne ne voulait dans les années 70/80 de ces firmes horlogères en déficit et que l’essence d’un système économique à savoir l’économie libérale, est fondée sur le profit. Il est tout de même hallucinant de trouver une pensée soviétique dans l’attitude que devrait avoir ETA à l’égard de marques qui font leur chiffres d’affaires grâce à une économie libérale dont la morale est parfois
assez exotique.Bonne journée …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).d’accord avec toi ZEN , la plupart des marques se sont endormies dans les années 80 ou ont succombées à la mode rentable du quartz , rares ou même raissimes sont celles qui ont continué à produire a fort volume des montres de qualité mecaniques , les doigts d’une main suffisent largement à les compter . parmi celles ci figurent la tres decriée rolex dont 99% de la prod etait mecanique , omega , patek . les autres etaient à la rue .
aprés cela , dans les années 90 il a été trop facile de compter sur le père hayek sauveur de l’hoorlogerie et de faire des tunes à bas coût et forte rentabilité en emboitant de l’eta .
du coup je ne plains pas ces marques qui se sont gavées et je reste client des vraies marques horlogères qui ne doivent rien à personne , pas vrai maman rolex ??Merci Zen pour cette réponse fournie et argumentée.
ta conclusion est agréable à lire, je ne serais critique à l’égard de la position d’ETA dans la mesure où ils n’ont le droit de faire un "pet" de travers sous prétexte qu’il ne s’agisse de la seule vache laitière de l’horlogerie Suisse.
Zen, ta démonstration est imparable, j’aimerais qu’elle soit lue par les dirigeants de marques horlogères, surtout lorsqu’ils devront décider d’augmenter ou pas leurs prix en 2009.
Pour le reste, ne crions quand même pas trop fort: ces mêmes marques sont, pour beaucoup d’entre elles, en train de chercher des solutionsa alternatives à ETA pour la livraison de mouvements, soit en train de développer le leur, à l’image de Breitling.
Il y a donc investissement, et se plaignent sont justement celles qui sont restées les bras croisésCe matin dans Le Temps
- Citation :
- La Comco ouvre une enquête préalable contre le fabricant horloger ETA
CONCURRENCE. ETA n’a pas fini d’en découdre avec les autorités de la concurrence. La Comco ouvre une enquête contre le fabriquant de mouvements horlogers appartenant à Swatch Group, pour vérifier s’il bénéficie d’une position dominante sur le marché et s’il en abuse.
ETA Manufacture Horlogère Suisse a annoncé pour l’an prochain des hausses de prix à ses clients, ainsi que des changements dans les conditions de paiement. La Commission de la concurrence (Comco) a reçu plusieurs plaintes à ce sujet, a-t-elle indiqué mardi.
Déjà en 2002
Ce n’est pas la première fois qu’ETA est dans le collimateur de la Comco. Un conflit avait éclaté en 2002 entre la société et ses clients. ETA avait annoncé la cessation des livraisons d’ébauches (pièces détachées) d’horlogerie aux sous-traitants dès la fin 2005, ce qui avait entraîné une plainte.Comme la société de Swatch Group était le seul fournisseur pour beaucoup d’entreprises, celles-ci craignaient de devoir mettre la clé sous le paillasson, faute de mouvements à assembler. L’enquête s’était achevée par un accord à l’amiable en 2004.
L’enquête avait montré qu’ETA était en position dominante sur le marché des ébauches mécaniques produites en Suisse. La réduction et la cessation des livraisons a donc été considérée comme un «refus illicite d’entretenir des relations commerciales». ETA a dû continuer à livrer des ébauches pendant quelques années de plus. Elle a réduit ses livraisons par paliers à partir de 2008.
Au final, cette affaire a donné lieu à toute une redistribution des cartes dans la production d’ébauches et de mouvements d’horlogerie, fabricants et clients du secteur ne pouvant plus compter sur leur fournisseur principal.
Je ne pense pas qu’au final la Comco obtienne grand chose de SG. Hayek se comporte comme si il était le 8 ème Conseiller Fédéral de la Suisse, il fait ce qu’il veut, et tout ce que ses clients peuvent obtenir, à la limite, c’est une demi-mesure, comme une augmentation différée du prix des mouvements…
Saint Nicolas Hayek de l’horlogerie n’est pas le Père Noel, il a une boutique à faire tourner…
"Au nom du Pez, du Fisc et du Saint Bénéfice, Ramène!"En tant qu’amateur de montres, je suis curieux de voir le mouvement que va entraîner cette crise alliée à ce changement de politique tarifaire dans ce microcosme Helvète… Un cyclone dans le bocal?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.