- Ce sujet contient 160 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Lassiwala a écrit:
- J’ai pris une photo avec un reflet sur la glace, vous voyez bien qu’il n’y a pas la moindre trace :
C’est moi ou il semble y avoir la marque du contour du cyclope ? Bon après l’essentiel c’est qu’elle te plaise dans sa version SD LV
- Lassiwala a écrit:
- Je compte le refaire dans quelques mois avec la prochaine, si vous voulez je ferai un film…
Avec grand plaisir
- shox974 a écrit:
- C’est moi ou il semble y avoir la marque du contour du cyclope ? Bon après l’essentiel c’est qu’elle te plaise dans sa version SD LV
C’est toi
il n’y a pas la moindre trace mais difficile de montrer sur une photo l’absence de…
Mon seul regret, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt !- Lassiwala a écrit:
-
C’est toi
il n’y a pas la moindre trace mais difficile de montrer sur une photo l’absence de…
Mon seul regret, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt !
Désolé mais moi je vois bien une trace…
- VirgileF a écrit:
- Cool, fallait oser !
Perso si vous avez une adresse où on pourrait me faire ça avec un verre d’origine de 114060 et sans avoir besoin de laisser la montre, je suis preneur
Toi je te donne pas 2 mois avant d’avoir la NSD au poignet
Perso j’ai toujours trouvé que l’absence de cyclope déséquilibrait le cadran. Fallait oser le marteau couteau quand même !
- Lalfiste44 a écrit:
- C’est toi il n’y a pas la moindre trace mais difficile de montrer sur une photo l’absence de…
Mon seul regret, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt !
Y a pas comme un cruc la qd mm ici
C’est comme le champagne sans les bulles
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- shox974 a écrit:
-
Y a pas comme un cruc la qd mm ici
Bah oui… mais le monsieur te dis que c’est le reflet du creux de la date sur le cadran…
N’aimant pas la loupe (sauf DJ) et trouvant la SD trop épaisse et trop chère pour quelqu’un qui plonge à 4 mètres maximum, je pense bien que je me serais pris une 16610 plutôt que ma 14060 si j’avais su qu’on pouvait virer la loupe…
Parce qu’il faut reconnaitre que regarder 5 fois par jour sa montre pour avoir la date, et devoir constater avec dépit qu’il fa falloir sortir son téléphone pour ça…. c’est légèrement frustrant… re-
__________________________________
Qui a CHIé CHIeradonc le verre est légèrement en creux pour y mettre la loupe
et donc un verre diddérent de celle sans date
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiReflet du creux du cadran ! En tout cas c’est ce que dit le monsieur…
j’avoue que c’est chelou
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraJ’ai également du mal à comprendre
Le guichet de ma 116610 est juste découpé dans le cadran sans la moindre « cuvette » autour ??__________________________________
Dura lex, Sed rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.