FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Supprimer la loupe
- Ce sujet contient 160 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deeptriloth, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2010 à 11h59 #420000926881
sitbull
MembreMerci bien!
je viens d’essayer sur la mienne ,le résultat me laisse perplexe…

surtout qu’elle avait pas de loupe!31 janvier 2010 à 12h08 #420000926882bhao
Membre- ESE 2A a écrit:
- Bonjour a tous,
je suis tombé sur ce lien, pensez-vous que sur nos Rolex, cela soit possible, je veux dire par là, est-ce que la colle( car si on en croit le FaMeur qui a sorti le cyclope de son expo II il s’agit bien de colle(UV je crois ?)) une fois chauffée permettrait de "liberer" la loupe?
En fait, si je m’interroge sur cela, ce n’est pas pour essayer, bien au contraire, mais pour savoir si la montre (une vraie cette fois) est exposée a des conditions de chaleurs extremes (admettons si le Fameur est volcanologue
) pourrait perdre sa loupe ?
Pardon d’etre aussi paranoiaque https://www.youtube.com/watch?v=SzhYmhawDCg&feature=related
si je traduis bien ta pensée: "admettons, si le Fameur veut faire sauter une villa, peut il perdre la loupe si …etc…etc…"
31 janvier 2010 à 12h23 #420000926883thierrymarine
MembreJe suis pas fan non plus du cyclope, la raison pour laquelle je prendrai une SD au lieu d’une sub 16610
31 janvier 2010 à 12h24 #420000926884mylly
Membre- bhao a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour a tous,
je suis tombé sur ce lien, pensez-vous que sur nos Rolex, cela soit possible, je veux dire par là, est-ce que la colle( car si on en croit le FaMeur qui a sorti le cyclope de son expo II il s’agit bien de colle(UV je crois ?)) une fois chauffée permettrait de "liberer" la loupe?
En fait, si je m’interroge sur cela, ce n’est pas pour essayer, bien au contraire, mais pour savoir si la montre (une vraie cette fois) est exposée a des conditions de chaleurs extremes (admettons si le Fameur est volcanologue
) pourrait perdre sa loupe ?
Pardon d’etre aussi paranoiaque https://www.youtube.com/watch?v=SzhYmhawDCg&feature=related
si je traduis bien ta pensée: "admettons, si le Fameur veut faire sauter une villa, peut il perdre la loupe si …etc…etc…"

Bon faut qu’on cause bhao:blunt:
31 janvier 2010 à 12h27 #420000926885Did666
MembreAlors, les gars, on se fait des soirées en homme

…
1 février 2010 à 11h55 #420000926892cyroh
MembreBonsoir, avez-vous vu le résultat sur une céramique???
J’avoue que le résultat m’intéresse même si j’ai oublié le cutter dans la boîte à outil et ne dispose que d’allumettes
pour commettre le forfait.1 février 2010 à 12h06 #420000926893vercassivelonos
Membre- mylly a écrit:
-
- bhao a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour a tous,
je suis tombé sur ce lien, pensez-vous que sur nos Rolex, cela soit possible, je veux dire par là, est-ce que la colle( car si on en croit le FaMeur qui a sorti le cyclope de son expo II il s’agit bien de colle(UV je crois ?)) une fois chauffée permettrait de "liberer" la loupe?
En fait, si je m’interroge sur cela, ce n’est pas pour essayer, bien au contraire, mais pour savoir si la montre (une vraie cette fois) est exposée a des conditions de chaleurs extremes (admettons si le Fameur est volcanologue
) pourrait perdre sa loupe ?
Pardon d’etre aussi paranoiaque https://www.youtube.com/watch?v=SzhYmhawDCg&feature=related
si je traduis bien ta pensée: "admettons, si le Fameur veut faire sauter une villa, peut il perdre la loupe si …etc…etc…"

Bon faut qu’on cause bhao:blunt:

encore une soirée à trois balles!
1 février 2010 à 12h56 #420000926891tirano66
Membrebonjour juste une petite question pour connaisseurs,
La loupe, sur les modèles récentes, est en quelle matière? Saphir aussi?2 février 2010 à 7h21 #420000926894gates
Membre2 février 2010 à 7h23 #420000926895Did666
MembreOuaip ! vraiment too much !
2 février 2010 à 7h31 #420000926896Invité
Membre- gates a écrit:
- Et oui comme le traitement anti-reflet n’est pas intégral et bien c’est tout moche

Économie ! économie, Horatio !
2 février 2010 à 9h02 #420000926898DomMars
MembreSalut,
Traitement anti-reflet exclusivement sur la loupe et sous le verre à l’emplacement de la loupe.
2 février 2010 à 11h47 #420000926897ESE 2A
MembreOK merci les gars pour vos commentaires (meme les photos de "mes cousins" sont sympas
)
mode hors sujet "ON"Par contre, pour l’anti reflet de la 116710, j’avais cru comprendre qu’il n’etait appliqué que sur la loupe, en tous cas, sur la mienne, je n’ai pas l’impression qu’il y en ai sur le verre
il me semble avoir lu que ROLEX ne preferait l’appliquer que sur la loupe, car ils avaient peur qu’il ne resiste pas aux assauts du temps, et que cela denote…apres quelques années
Tenez moi au courant, meme si la photo apporte deja une partie de la reponse que j’attends, mais encore une fois, cela me semble etrange
mode hors sujet "OFF"tanks fox….3 février 2010 à 12h24 #420000926900cyroh
Membrealors tant pis. Même si l’harmonie générale n’est pas mise en cause sur le céramique, je resterai avec la loupe.
On sait jamais d’ici à quelques années, elle me sera peut être utile…Merci beaucoup en tout cas pour cette photo révélatrice.
3 février 2010 à 12h39 #420000926899SC75
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Traitement anti-reflet exclusivement sur la loupe et sous le verre à l’emplacement de la loupe.

merci Dominique pour la précision
, on comprend mieux la photo de Gates.et comme le dit Didier, c’est vraiment too much

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

