FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Supprimer la loupe
- Ce sujet contient 160 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deeptriloth, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2010 à 1h28 #420000926886
Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Alors, les gars, on se fait des soirées en homme

Quand on pense au temps perdu à enfiler les slips sur les têtes…
31 janvier 2010 à 1h45 #420000926887bhao
Membre- zutmonroi a écrit:
- Ce qui me rassure, c’est que je ne suis pas le seul à trouver ce cyclope affreux.
moi même j’hésite entre affreux et affreux affreux affreux*
* Papin, Guignols & Co copyright
- zutmonroi a écrit:
- J’aurais déjà le franchi le pas sur plusieurs modèle s’ils ne comportaient pas cette excroissance.

+1, dans la limite des finances disponibles
31 janvier 2010 à 2h02 #420000926888Invité
MembreCherchez pas les amis, la loupe est indispensable pour les gens de 45+
Rolex a fait la grande date la plus économique possible, fiable de surcroit.
et même pas borgne
désolé31 janvier 2010 à 2h10 #420000926889grosseiko
MembrePour ceux qui n’aiment pas la loupe, Rolex proposent des modèles qui n’en sont pas équipés, et même la SD qui a la date en ai dépourvu. Et puis, y a d’autres marques trés chouettes sur lesquelles on pourra porter son dévolu et s’offrir un modèle sans loupe, aprés tout…
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «31 janvier 2010 à 8h35 #420000926871tirano66
Membrebonsoir, c’est un montage ou un fake (amha), parce que ça saute presque tout seul, en plus chauffer si près de la lunette faut pas avoir peur d’abimer l’insert.
31 janvier 2010 à 8h58 #420000926872florent60000
Membrecombien ça couterai de faire enlever le verre loupe d’une GMT chez un AD et d’y faire apposer un verre classique, sans loupe ?
31 janvier 2010 à 9h26 #420000926873Invité
MembreNormalement l AD te le refusera.
Sinon un verre saphir coute 60€ lors d une revision
31 janvier 2010 à 9h31 #420000926874zutmonroi
MembreCe qui me rassure, c’est que je ne suis pas le seul à trouver ce cyclope affreux.
J’aurais déjà le franchi le pas sur plusieurs modèle s’ils ne comportaient pas cette excroissance.
31 janvier 2010 à 9h35 #420000926875Invité
MembreDisons que c est une montre que j avais delaissée , de plus etant fan de bracelet en raffia
Maintenant j ai l impression d avoir une nouvelle montre et j attend avec impatience la prochaine reunion de chantier pour observer le 3186
31 janvier 2010 à 9h37 #420000926876Did666
MembreSur le cadran noir, ça rend vraiment bien, il reste bien équilibré grace au dateur blanc
31 janvier 2010 à 9h48 #420000926877vercassivelonos
MembreA mon age lire l’heure devient difficile. Je rachete à vil prix les loupes pour mettre sur les heures de mes cadrans
31 janvier 2010 à 10h17 #420000926878Invité
MembreJe ne peux plus te la vendre , l ayant deja reutilisée pour briller en societé
31 janvier 2010 à 10h29 #420000926879mylly
MembreOriginal la loupe a 12H.
31 janvier 2010 à 10h48 #420000926890cityh
Membre31 janvier 2010 à 11h55 #420000926880zewok
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



