- Ce sujet contient 148 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Je vois deux aspects,
La vente, le commerce de ces objets ne sont pas interdits, seul l’exhibition publique l’est.
Dans le cadre d’une bourse, de nombreux objets sont présentés, les insignes étant plus ou moins masqués.
Ceci pour le point strictement légal.Le second point est le côté plus « moral, » et là, à chacun de voir avec sa conscience, en fonction de sa culture, de son histoire, de celle de ses proches.
.
+1
Il me semble que ZEN parlait d’un intérêt horloger , c’est ça qui l’anime me semble t’il, je doute qu’il le mette à son poignet tous les jours tel un costume Hugo B pour s’habiller, il ne faut pas confondre les choses dans ce débat, et puis chacun a ses propres représentations, ses ressentis. Je pense que c’est la curiosité mécanique qui l’intéresse, je ne peux pas parler en son nom mais bon…
- Le Phénix a écrit:
- J’aime les belles fringues (comme beaucoup qui aime les belles montres)
Mais je n’acheterais jamais du hugo boss.
Alors cette montre c’est non. Clairement non. Une montre n’est pas qu’un objet c’est aussi une image une représentation (savoir faire, histoire…)
Ce n’est pas un ss qui a fabriqué cette montre,mais un bon petit suisse dans son joli atelier.Tu as une steinhart,pourtant c’est allemand.
je crois pour connaitre un amateur d’arme ww2
Quant elles sont exposées les gravures doivent être masquées (scotch ou autre )
la première rencontre avec cet amateur qui s’avère être un voisin je me suis retrouvé avec une dague SS dans les mains …
ça m’a mis fortement mal à l’aise ne sachant que penser de mon interlocuteur et sachant que cette dague avait certainement créer des malheursPour une montre je ne sais pas mais n’étant pas fan de militaire ça tombe plutôt bien
- plibou a écrit:
- je crois pour connaitre un amateur d’arme ww2
Quant elles sont exposées les gravures doivent être masquées (scotch ou autre )
la première rencontre avec cet amateur qui s’avère être un voisin je me suis retrouvé avec une dague SS dans les mains …
ça m’a mis fortement mal à l’aise ne sachant que penser de mon interlocuteur et sachant que cette dague avait certainement créer des malheursPour une montre je ne sais pas mais n’étant pas fan de militaire ça tombe plutôt bien
et sur un forum tel que FAM, il suffit de flouter les logos incriminés et on se concentre sur le côté mécanique de la montre.
- Kerangaro a écrit:
- Heuuu, justement ici c’est siglé « SS » et les SS, c’étaient pas vraiment des « Allemands qui suivaient le nazisme par désespoir » et encore moins des « braves types ». Oradour/Glane, c’est de la gnognotte à côté des atrocités commises sur le front de l’est.
Oui c’est vrai, tu as raison.
Mais dans le même style « Eux » non plus ils n’étaient pas des enfants de coeur.
Pourtant cette Vostok KGB Amphibia est en vente libre et pose moins de problème de conscience …
En poussant plus loin, je ne veux pas faire de triste compétition mais entre les extrémismes nazisme et russe (en particulier stalinien), je ne sais qui va l’emporter dans le nombre de victimes.
Et il existe de nombreux passionnés de montres russes (n’est-ce pas ft1000mp) qui les aiment pour leur look, leur technologie, leur histoire sans faire l’apologie d’un quelconque régime politique.
Il est important est de pas honorer mais surtout aussi de ne pas oublier les horreurs de l’histoire.
Vous êtes à côté de la plaque, le SS c’est pour Stainless Steal. Les horlogers suisses aussi aiment utiliser des anglicismes quand il signent leurs créations.
- ttmax a écrit:
- Vous êtes à côté de la plaque, le SS c’est pour Stainless Steal. Les horlogers suisses aussi aiment utiliser des anglicismes quand il signent leurs créations.
comme déjà évoqué plus haut, ce qui t »interesse, c’est la montre pas le marquage
ton achat non seulement augmente ta collec mais en plus il neutralise un achat-culte nauséabond par un individu qui lui serait interesse par le marquageQuestion d’approche personnelle : pour tout ce que cet objet m’évoque, et quel que soit par ailleurs son interet horloger (ou esthetique, ou technique, que sais-je encore ?), j’aurais réagi comme ZEN.
Pas question d’acquerir une telle montre.
A mon humble avis, cette gravure fait partie de l’histoire de la montre et tout ce à quoi elle fait référence fait partie de l’histoire du monde. La plus mauvaise option aurait été d’effacer cette gravure, c’est de la destruction de patrimoine, si horrible soit-il. Personnellement je l’aurais prise et gardé telle quelle. Je comprends ton trouble avec cette pièce en main, ça doit faire quelque chose. Ca ne me choque pas que quelqu’un détienne ce genre de pièce pour son côté historique ou horloger, ce qui me pose problème ce sont les collectionneurs « convaincus »
Je pense que l’intérêt est d’abord historique.
Après, chacun est libre, selon sa conscience.
Il y a quelques années, sur un célèbre marché de Varsovie, j’ai croisé des pièces incroyables…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.