FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner
- Ce sujet contient 62 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2007 à 8h51 #420000127830
Orni
MembreJ’ai repondu date mais je preciserai une 1680 avec verre cheminée que j’adore.
Ou sinon une sans date 5513.
13 février 2007 à 9h49 #420000127831kaltan
Membre- cedric a écrit:
- Submariner (donc sans date), et vintage pour moi aussi :

Photo de moi, mais plus la montre
- kaltan a écrit:
- Je suis de cet avis.
C’est comme ajouter une loupe à la Speed

Et bien quoi? Qu’ai-je dis qui te laisse penseur?
Je trouve que dans le genre le modèle d’origine sans date s’impose avec tout ce qui le compose dont le lisibilité et la sobriété de ton affichage. Ajouter une loupe et une date dénature le style d’origine.
Je ne donne l’exemple de la speed que pour imager mes propos
13 février 2007 à 10h07 #420000127836Invité
Membre- max a écrit:
- puis que vous discuttez de SUB , la periode de revision c’est tout les combiens ?
pour la mienne ça a été tout les 25 ans… (je sais j’ai honte maintenant). Ceci dit meme au bout de 25 ans elle était dans le cosc, donc, à moins de plonger profond avec…
H3
13 février 2007 à 10h14 #420000127832cedric
Membre- kaltan a écrit:
- Et bien quoi? Qu’ai-je dis qui te laisse penseur?
Je trouve que dans le genre le modèle d’origine sans date s’impose avec tout ce qui le compose dont le lisibilité et la sobriété de ton affichage. Ajouter une loupe et une date dénature le style d’origine.
Je ne donne l’exemple de la speed que pour imager mes propos
J’avais compris, c’était juste d’imaginer la speed avec une loupe (et donc une date, parce que la loupe sans date
) qui me laissait songeur. Oila.
__________________________________
J’ai les gouts les plus simples du monde.
Je me contente du meilleur.13 février 2007 à 10h39 #420000127833james.carter
Membre- cedric a écrit:
-
- kaltan a écrit:
- Et bien quoi? Qu’ai-je dis qui te laisse penseur?
Je trouve que dans le genre le modèle d’origine sans date s’impose avec tout ce qui le compose dont le lisibilité et la sobriété de ton affichage. Ajouter une loupe et une date dénature le style d’origine.
Je ne donne l’exemple de la speed que pour imager mes propos
J’avais compris, c’était juste d’imaginer la speed avec une loupe (et donc une date, parce que la loupe sans date
) qui me laissait songeur. Oila.
Tiens, songe en live avec cette speed date
13 février 2007 à 11h00 #420000127834kaltan
Membre- cedric a écrit:
-
- kaltan a écrit:
- Et bien quoi? Qu’ai-je dis qui te laisse penseur?
Je trouve que dans le genre le modèle d’origine sans date s’impose avec tout ce qui le compose dont le lisibilité et la sobriété de ton affichage. Ajouter une loupe et une date dénature le style d’origine.
Je ne donne l’exemple de la speed que pour imager mes propos
J’avais compris, c’était juste d’imaginer la speed avec une loupe (et donc une date, parce que la loupe sans date
) qui me laissait songeur. Oila.
Jean Michel avait postée une photo de speed avec cet attribut loupiesque sur le front. C’était euhhh….moche voilà!
13 février 2007 à 11h56 #420000127835asliders22
MembreSub avec date pour moi… car sans date c’est + l’économie de bout de chandelle .. et si la loupe gène esthétiquement ce sera SD.. certainement pas la sub. tout court.
Ceci dit.. montre au top, solide.. juste petit bémol pour le bracelet.. le reste c’est tout bon… on bricole avec, on plonge bref ça résiste à tout"Tout ce que ton bras supporte… ta rolex le supportera.."
Voilà..
14 février 2007 à 1h36 #420000127837thesurfer17
MembreJe trouve les 2 tres belles
Que penseriez vous d’un sondage sur brunes ou blondes , moi , j’aime bien les 2 pourvu qu’elles soient belles
14 février 2007 à 1h52 #420000127838Comontime
MembreRéponse de normand:
ai voté Sub Date (car je ne supporte pas les montres sans date pour porter tous les jours).
Par contre la 5513 est superbe d’équlibre esthétique.__________________________________
"Je me suis souvent repenti d’avoir trop parlé, jamais de m’être tu"15 février 2007 à 3h56 #420000127839LUDOR43-74
Membrececi relance un autre débat "vintages/modernes"…mais ça c’est une autre histoire…
15 février 2007 à 4h08 #420000127840allo la terre
MembreSans date pour moi, je trouve cette loupe horrible

Maintenant si tu cherches une belle montre de plongée élégante avec la date, il y a ça aussi

et en plus il te restera de quoi te payer ça également
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
16 février 2007 à 4h49 #420000127841JuyLe
MembreJe dirais avec Date aussi, pour moi, l’image de la Rolex que j’ai en tête depuis tout petit, c’est avec la grosse loupe, que mon regarde d’enfant a dû déformer, louchant souvent sur celle de mon père. Maintenant, il ne porte plus de montres !
17 février 2007 à 3h31 #420000127842james.carter
Membre- JuyLe a écrit:
- Je dirais avec Date aussi, pour moi, l’image de la Rolex que j’ai en tête depuis tout petit, c’est avec la grosse loupe, que mon regarde d’enfant a dû déformer, louchant souvent sur celle de mon père. Maintenant, il ne porte plus de montres !
Et sa Sub alors, il te l’a donnée?
17 février 2007 à 3h44 #420000127843Invité
Membresub sans date pour moi aussi.
Mais j’ai une petite question. Est il possible de faire mettre un verre sans loupe sur une sub avec date ?
17 février 2007 à 4h13 #420000127844wIzE
Membre- bernat11 a écrit:
- sub sans date pour moi aussi.
Mais j’ai une petite question. Est il possible de faire mettre un verre sans loupe sur une sub avec date ?
J’en ai déja vu une sur la baie mais bon c’est un peu bête, dans ce cas, prendre la SD directement.
__________________________________
Le démon du tic tac est en moi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.