- Ce sujet contient 62 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
- skeleton31 a écrit:
- sub date , la loupe = rolex , si tu n’aimes pas ce qui en fait l’identité passe ton chemin…
N’importe quoi, faut pas généraliser…
Alors pour toi une Sea-Dweller c’est pas une vraie Rolex ?
C’est d’ailleurs la plus haut de gamme des 3 et c’est celle qui a la date sans loupe…
Personnellement, je trouve que la loupe fait emplatre sur la Submariner. On touche pas au modèle original !
- james.carter a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- sub date , la loupe = rolex , si tu n’aimes pas ce qui en fait l’identité passe ton chemin…
N’importe quoi, faut pas généraliser…
Alors pour toi une Sea-Dweller c’est pas une vraie Rolex ? C’est d’ailleurs la plus haut de gamme des 3 et c’est celle qui a la date sans loupe…
Personnellement, je trouve que la loupe fait emplatre sur la Submariner. On touche pas au modèle original !
Je suis de cet avis.
C’est comme ajouter une loupe à la Speed
- h trois a écrit:
- Bien que la marque n’est pas été la seule à en employer, (cf le post "loupes de quantieme"), comme l’a dit did, le cyclope fait partie de l’identité des modeles oyster de rolex, qu’il soient "professional" ou non
Et, bien que je préfère la SD entre toutes, on pourrait meme penser que les rolex sans cyclope ne sont que des "demi rolex"…
D’ailleurs, et cela n’a rien à voir, la submariner n’est pas certifiée cosc alors que la submariner date l’est. (il me semble que l’exporer 1 l’est, mais je ne suis pas sûr, ce serait alors la seule oyster sans date à l’etre)
H3
les seules rolex homme à ne pas etre COSC sont la submariner et l’air king, toute les autres sans date sont certifié chronometre.
j’ajouterai pour etre precis qu’il y a quelques modèles juniors et femme qui ne le sont pas.J’en ai une avec date.
Et elle me convient très bien.
__________________________________
"Le seul moyen de se débarasser d’une tentation, c’est d’y céder" – Oscar Wilde.- LUDOR43-74 a écrit:
- alors la sub date gagne ? c’est entendu… bonne piste de réflexion supplémentaire
Tu remarqueras que ceux qui apprécient la Sub date apprécient aussi la Sub normale, alors que ceux qui apprécient la VRAIE Sub n’aiment souvent pas trop la date… Une Sub fera toujours l’unanimité, alors qu’une Sub date pas forcément…
- james.carter a écrit:
-
- LUDOR43-74 a écrit:
- alors la sub date gagne ? c’est entendu… bonne piste de réflexion supplémentaire
Tu remarqueras que ceux qui apprécient la Sub date apprécient aussi la Sub normale, alors que ceux qui apprécient la VRAIE Sub n’aiment souvent pas trop la date… Une Sub fera toujours l’unanimité, alors qu’une Sub date pas forcément…
en l’occurence 54% ( pour la sub date)c’est une majoritè que nos futurs candidats de mai aimeraient avoir.
- Sissou a écrit:
-
- james.carter a écrit:
-
- LUDOR43-74 a écrit:
- alors la sub date gagne ? c’est entendu… bonne piste de réflexion supplémentaire
Tu remarqueras que ceux qui apprécient la Sub date apprécient aussi la Sub normale, alors que ceux qui apprécient la VRAIE Sub n’aiment souvent pas trop la date… Une Sub fera toujours l’unanimité, alors qu’une Sub date pas forcément…
en l’occurence 54% ( pour la sub date)c’est une majoritè que nos futurs candidats de mai aimeraient avoir.
Relis mon message, je ne parle pas de préférence, tu as du mal comprendre mon message
et bien justement tu dis qu’une sub fera toujours l’unanimité alors qu’une sub date non.
si je lis le sondage la sub ne fait pas l’unanimité pour les membres du forum alors que la date oui.- Sissou a écrit:
- et bien justement tu dis qu’une sub fera toujours l’unanimité alors qu’une sub date non.
si je lis le sondage la sub ne fait pas l’unanimité pour les membres du forum alors que la date oui.
Je dis qu’une Sub fera toujours l’unanimité : pas que ce sera la préférée de tous mais au moins elle plaira a la majorité. 49% des gens la préfereront mais presque 100% la trouveront belle.
Alors que la Sub date ne fera apparemment pas toujours l’unanimité : 51% des gens la préfereront mais seulement 70 ou 80% l’apprécieront.
Tu vois ce que je veux dire ?L’argument du nombre est hautement discutable même s’il est admis comme base de la démocratie, la suprématie souvent délétère du quantitatif sur le qualitatif.
__________________________________
«La mort n’est rien, mais vivre vaincu et sans gloire, c’est mourir tous les jours.»Napoleon.
- doc a écrit:
- L’argument du nombre est hautement discutable même s’il est admis comme base de la démocratie, la suprématie souvent délétère du quantitatif sur le qualitatif.
Tout à fait, mon appréciation à moi est une appréciation qualitative dans les appréciations quantitatives.
Submariner (donc sans date), et vintage pour moi aussi :
Photo de moi, mais plus la montre
- kaltan a écrit:
- Je suis de cet avis.
C’est comme ajouter une loupe à la Speed
__________________________________
J’ai les gouts les plus simples du monde.
Je me contente du meilleur.- doc a écrit:
- L’argument du nombre est hautement discutable même s’il est admis comme base de la démocratie, la suprématie souvent délétère du quantitatif sur le qualitatif.
Vive la primauté du qualitatif… En grec ancien, cela s’appelle Aristocratie !
Sur cette boutade, je retourne travailler.
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.