FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner
- Ce sujet contient 62 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2007 à 1h51 #410000012297
LUDOR43-74
MembrePetit sondage car je suis pas loin de franchir le pas… simplement votre avis vite fait, les différences ont les connais sujet abordé plusieurs fois…mais là tout de suite si on vous demandais de choisir ça serais laquelle ?
11 février 2007 à 2h32 #420000127786james.carter
MembreCertains semblent dire que la loupe, ca gonfle au bout d’un moment… Perso je trouve ca tres moche et je prendrais sans hésiter une Sub sans date.
11 février 2007 à 2h58 #420000127787titof70
MembreLa Sub tout court. Et mieux, une 5513.
__________________________________
Thom.11 février 2007 à 3h26 #420000127788Theo
MembreJ ai repondu la sans date car c’est celle sur laquelle je me suis porte, et ton choix a l’air tout fait vu ton avatar. en cas d’hesitation, faut prendre la Sea Dweller sinon c’est la sans date AMHA
11 février 2007 à 3h55 #420000127789james.carter
Membre- Theo a écrit:
- J ai repondu la sans date car c’est celle sur laquelle je me suis porte, et ton choix a l’air tout fait vu ton avatar. en cas d’hesitation, faut prendre la Sea Dweller sinon c’est la sans date AMHA
Tout à fait d’accord.
Submariner sans date ou Sea-Dweller, mais pas de Submariner Date.
Et puis ta préférence a l’air d’aller dans ce sens aussi…11 février 2007 à 4h00 #420000127790Invité
MembreLes puristes diront que la sub, c’est le modèle sans date et il y a la sub avec date. Le terme "sub sans date" n’existe pas puisque c’est la sub.
11 février 2007 à 8h54 #420000127791malouin
Membrej ai possedes la sub date, il ya quelques annees . depuis mai 2006 je portes la seadweller j adores ces montres . vivemment ma gmt amities le malouin
11 février 2007 à 9h26 #420000127792Invité
Membreautre choix, la SD, date sans cyclope
H3
11 février 2007 à 10h38 #420000127793chatolufsen
Membreune Sea Dweller sans cette loupe…
chatolufsen
11 février 2007 à 10h42 #420000127794Invité
MembreLa plus pratique au quotidien: submariner date, avec sa loupe si caractéristique de la marque.
L11 février 2007 à 10h52 #420000127795did
Membre11 février 2007 à 11h26 #420000127796oliburn
MembreBonjour,
Pour moi une date sans hésitation, je trouve cela bien plus "pratique", cela reste un outil après tout, j’ai actuellement une sans date, et cela m’ennuie très souvent.
Oli
__________________________________
Why be "normal", when you can be "yourself"…11 février 2007 à 11h35 #420000127797kaptainkarott
Membresi par hasard, je venais à en acquérir une ce qui est hautement improbable….
je prendrais la seadweller sans l’horible loupe mal fichue sur le cadran.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.12 février 2007 à 1h03 #420000127816wIzE
MembreSub pour ma part, je ne suis pas très bon conseil vu qu’elle fait partie de ma collection mais comme beaucoup, la loupe me repousse.
12 février 2007 à 1h39 #420000127817Invité
Membrej’aime bien la sub date, je sais pas comme était le modele original (visiblement sans date aux dires de certains) mais je trouve que maintenant la loupe est liée à la sub.
Antoine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Rolex : Les news 2020 – La Submariner
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- Classification phylogénétique des submariner
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
