Submariner

[Midnight]

Si je devais posséder une Roro, ce serait la no date.
Pure. Sans littérature.

_________________

_________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud

[max]

puis que vous discuttez de SUB , la periode de revision c’est tout les combiens ?

[Olive]

Date,
c’est la + belle:
[img][/img]

Pour la révision, tout les 5 ans.
olive.

[LUDOR43-74]

tous les 5 ans je crois…après tu fais ce que tu veux rien d’obligatoire

[Vulcain]

Les deux sont belles. Perso, je trouve que la loupe a un charme fou (eh oui… ).
De toute façon, il faut te fier à ton gôut et à tes impressions au porté. Soit tu connais un ami/proche qui en a une et qui veut bien te la prêter un après midi (pas si évident je sais), soit tu les essayes dans un magasin.
Cdt.

_________________

_________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

[Eric]

Date

because tellement pratique au bureau, pour les chèques….
Et oui c’est aussi un outil pratique

Bon par contre, la loupe, là un autre sujet

_________________

_________________
Cash is king !

[skeleton31]

sub date , la loupe = rolex , si tu n’aimes pas ce qui en fait l’identité passe ton chemin…

[jp]

Avec date car je trouve pratique d’avoir la date sur ma montre et en ce qui concerne la loupe, même si quelques uns trouvent ça moche, cela devient de plus en plus indispensable en prenant de l’àge et ça évite de montrer qu’on devient un vieux Schtroumpf
CDT
jp

_________________

_________________
2 choses sont infinis : l’univers et la connerie humaine, bien que pour l’univers, ce n’est pas certain.

[TechTime]

Une 5513 , verre plexi , index non cerclés et no date.

Jean-François.

_________________

_________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

[mirza]

100% d’accord avec Technitime.
Classe, sobre, vintage, fiable et tout simplement beau.

mirza

un aperçu…

[LUDOR43-74]

59 votes et pourtant encore très serré entre les 2… meme si on a plus de commentaires en faveur de la date quand meme…

[mirza]

C’est parceque La Sub (no date) se passe de commentaires…

mirza

[kaltan]

Moi esthétiquement parlant je dirai la Sub tout court et donc sans sa date ni sa loupe. La lisibilité du cadran plaide en sa faveur et cette montre se doit de rester la plus simple possible.

[titi 94]

moi je l’ai avec date et je ne m’en lasse pas,la loupe est typique de la marque,le modele mythique, et je la trouve plutot pratique.
de toute facon avec ou sans c’est une très belle montre et très très solide,
une vraie toolwatch comme je les aiment.
cdlt

[Invité]

Bien que la marque n’est pas été la seule à en employer, (cf le post "loupes de quantieme"), comme l’a dit did, le cyclope fait partie de l’identité des modeles oyster de rolex, qu’il soient "professional" ou non

Et, bien que je préfère la SD entre toutes, on pourrait meme penser que les rolex sans cyclope ne sont que des "demi rolex"…

D’ailleurs, et cela n’a rien à voir, la submariner n’est pas certifiée cosc alors que la submariner date l’est. (il me semble que l’exporer 1 l’est, mais je ne suis pas sûr, ce serait alors la seule oyster sans date à l’etre)

H3

[Auteur]

Messages