FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Sea-Dweller ???
- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deepsea5, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2009 à 4h03 #420000799780
pwarfy
Membre- f430scud a écrit:
- La SD est tout de même un peu plus lourde et un peu plus épaisse , donc au final, un peu moins confortable.
Rajoute un "pour moi".
Parceque pour moi, malgré mon petit poignet, c’est l’inverse. La Sd avec sa hauteur plus importante me convient mieux: la couronne ne frotte pas sur le dos du poignet comme une Sub ou une GMT.
Pour ce qui est du poids, ça me fait huler de rire à chaque fois quand on trouve une SD trop lourde à coté d’une Sub: les yeux fermés, je ne suis pas sûr que vous fassiez la différence. Et dans votre boîte, j’suis sûr qu’il y a plein de montres bien plus lourdes.
Après, le fait qu’elle soit plus lourde et plus haute sont deux facteurs qui feront que, selon le poignet, elle tournera surement plus. Là encore, ma GMTII bouge plus que ma SD sur le mien de poignet, donc bon …
Bref, comme toujours avec ce sujet (plus que récurent et du coup d’un intérêt …), le "on n’a pas la réponse, va essayer" comme ça a déjà été dit semble la seule réponse valable.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.10 septembre 2009 à 4h11 #420000799781mathh971
Membre- jaeger92 a écrit:
- mouai… la SD fait pas non plus 3 m de haut.. et je la cogne pas plus que la 5513..
Ha donc tu cognes la 5513….. grand malade
Lol
10 septembre 2009 à 4h18 #420000799751deepsea5
Membrela fièvre acheteuse s’étant emparée de moi, j’hésite fortement à revendre ma Submariner date pour acheter une Sea-Dweller…
j’ai lu avec attention les postes concernant la Swea-Dweller et elle me plait de + en +..
Qu’en pensez-vous ? c’est grave Docteur ?
10 septembre 2009 à 4h18 #410000047639deepsea5
MembreSalut, homonyme
J’ai une SD alors prends une Sub, juste pour faire preuve d’un peu d’originalité
10 septembre 2009 à 4h36 #420000799752f430scud
Membre2 modèles bien différents. La SD sera moins confortable que ta Sub!
10 septembre 2009 à 4h38 #420000799753f430scud
Membreà ta place j’attendrai Basel 2010 pour savoir si c’est la fin de la sub date acier actuelle.
10 septembre 2009 à 4h39 #420000799754LUDOR43-74
Membrepas question de confort, c’est faux, mon conseil passe les 2 déjà ça t’aideras a faire ton choix, la SD est un mythe la sub également
je vote sub car c’est l’emblème de la marque !
10 septembre 2009 à 4h42 #420000799755f430scud
MembreLa SD est tout de même un peu plus lourde et un peu plus épaisse , donc au final, un peu moins confortable.
10 septembre 2009 à 4h45 #420000799756f430scud
Membrel’emblème de la marque, c’est celle qui te fait vibrer quand tu l’achète et quand tu la porte.
Je porte une explo 2, j’ai l’intime conviction de porter l’emblème de la marque car c’est celle qui me fait vibrer, tout simplement!10 septembre 2009 à 4h49 #420000799757LUDOR43-74
Membre- f430scud a écrit:
- l’emblème de la marque, c’est celle qui te fait vibrer quand tu l’achète et quand tu la porte.
Je porte une explo 2, j’ai l’intime conviction de porter l’emblème de la marque car c’est celle qui me fait vibrer, tout simplement!
rien à voir si pour toi avoir un porte clé ferrari c’est posséder l’emblème de la marque…il te fais peut etre vibrer mais…
apprendre un peu avant d’argumenter…
allez restons calme
10 septembre 2009 à 4h59 #420000799758f430scud
MembreJe coyais qu’un forum c’était pour donner son avis .
Sinon, je vois pas trop le rapport . Quelle superiorité dans tes propos.
20 ans que je porte des rolex et toute la gamme pro, alors je pense en connaitre un petit peu pour argumenter
10 septembre 2009 à 5h15 #420000799759Lyncheur
MembreFaudrait peut-être ouvrir un topic pour savoir quel est l’emblême de la marque!?
Je pensais à DAY-DATE, mais c’est sans compter sur les Dayto et puis, y’a les Sub et historiquement, faut pas oublier l’Explo, etc…
Elles sont toutes emblématiques, pour l’une ou l’autre raison!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)10 septembre 2009 à 5h17 #420000799760f430scud
Membre+1
10 septembre 2009 à 5h35 #420000799761libero
MembrePour revenir sur le sujet….et se détendre un peu (on est pas là pour s’affronter et le forum doit rester cordial les amis
), je suis moi-même passé de la sub à la sd.L’argument du poids n’est pas déterminant, pour ce qui me concerne, étant habitué à porter des pam dont le poids est assez conséquent.
Franchement, à moins d’aimer farouchement les montres très légères, la sd ne me semble pas importable à cause de son poids.Ce qui change, c’est quelque peu l’épaisseur et une ouverture du cadran un tout petit moins grande que sur la sub.
Pour moi, l’avantage, c’est que la sd conserve la date et a un caractère beaucoup plus exclusif que la sub. Si l’on pousse un peu, on peut ajouter que c’est quand même l’un des modèles qui a été le plus poussé par rolex qui a travaillé, pour son élaboration, avec la comex.
Alors, certes, ce n’est peut-être pas, aux yeux du plus grand nombre, l’emblême de Rolex mais incontestablement celle qui porte en elle une vraie histoire et s’agissant des sous-marines la plus forte et la plus aboutie.
10 septembre 2009 à 5h45 #420000799762texasjr
MembrePour moi, c’est la Sea Dweller car elle est en quelque sorte l’aboutissement de la Sub. Par ailleurs, elle va devenir trés vite introuvable, je parle de la 16600 … Sa côte va grimpée, grimpée… amha

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.