Submariner ou Sea-Dweller ???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Sea-Dweller ???

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420000799780
    pwarfy
    Membre
    f430scud a écrit:
    La SD est tout de même un peu plus lourde et un peu plus épaisse , donc au final, un peu moins confortable.

    Rajoute un "pour moi".

    Parceque pour moi, malgré mon petit poignet, c’est l’inverse. La Sd avec sa hauteur plus importante me convient mieux: la couronne ne frotte pas sur le dos du poignet comme une Sub ou une GMT.

    Pour ce qui est du poids, ça me fait huler de rire à chaque fois quand on trouve une SD trop lourde à coté d’une Sub: les yeux fermés, je ne suis pas sûr que vous fassiez la différence. Et dans votre boîte, j’suis sûr qu’il y a plein de montres bien plus lourdes.

    Après, le fait qu’elle soit plus lourde et plus haute sont deux facteurs qui feront que, selon le poignet, elle tournera surement plus. Là encore, ma GMTII bouge plus que ma SD sur le mien de poignet, donc bon …

    Bref, comme toujours avec ce sujet (plus que récurent et du coup d’un intérêt …), le "on n’a pas la réponse, va essayer" comme ça a déjà été dit semble la seule réponse valable.

    _________________

    _________________
    16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

    #420000799781
    mathh971
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    mouai… la SD fait pas non plus 3 m de haut.. et je la cogne pas plus que la 5513..

    Ha donc tu cognes la 5513….. grand malade Winolk

    Lol

    #420000799751
    deepsea5
    Membre

    la fièvre acheteuse s’étant emparée de moi, j’hésite fortement à revendre ma Submariner date pour acheter une Sea-Dweller…

    j’ai lu avec attention les postes concernant la Swea-Dweller et elle me plait de + en +..

    Qu’en pensez-vous ? c’est grave Docteur ?

    #410000047639
    deepsea5
    Membre

    Salut, homonyme Shocked

    J’ai une SD alors prends une Sub, juste pour faire preuve d’un peu d’originalité Mr. Green

    #420000799752
    f430scud
    Membre

    2 modèles bien différents. La SD sera moins confortable que ta Sub!

    #420000799753
    f430scud
    Membre

    à ta place j’attendrai Basel 2010 pour savoir si c’est la fin de la sub date acier actuelle.

    #420000799754
    LUDOR43-74
    Membre

    pas question de confort, c’est faux, mon conseil passe les 2 déjà ça t’aideras a faire ton choix, la SD est un mythe la sub également

    je vote sub car c’est l’emblème de la marque !

    #420000799755
    f430scud
    Membre

    La SD est tout de même un peu plus lourde et un peu plus épaisse , donc au final, un peu moins confortable.

    #420000799756
    f430scud
    Membre

    l’emblème de la marque, c’est celle qui te fait vibrer quand tu l’achète et quand tu la porte.
    Je porte une explo 2, j’ai l’intime conviction de porter l’emblème de la marque car c’est celle qui me fait vibrer, tout simplement!

    #420000799757
    LUDOR43-74
    Membre
    f430scud a écrit:
    l’emblème de la marque, c’est celle qui te fait vibrer quand tu l’achète et quand tu la porte.
    Je porte une explo 2, j’ai l’intime conviction de porter l’emblème de la marque car c’est celle qui me fait vibrer, tout simplement!

    rien à voir si pour toi avoir un porte clé ferrari c’est posséder l’emblème de la marque…il te fais peut etre vibrer mais…

    apprendre un peu avant d’argumenter…

    allez restons calme clown clown clown

    #420000799758
    f430scud
    Membre

    Je coyais qu’un forum c’était pour donner son avis .
    Sinon, je vois pas trop le rapport . Quelle superiorité dans tes propos.
    20 ans que je porte des rolex et toute la gamme pro, alors je pense en connaitre un petit peu pour argumenter clown clown clown

    #420000799759
    Lyncheur
    Membre

    Faudrait peut-être ouvrir un topic pour savoir quel est l’emblême de la marque!? yeux

    Je pensais à DAY-DATE, mais c’est sans compter sur les Dayto et puis, y’a les Sub et historiquement, faut pas oublier l’Explo, etc…

    Elles sont toutes emblématiques, pour l’une ou l’autre raison! Wink

    _________________

    _________________
    « If you will it, Dude, it is no dream »
    (Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)

    #420000799760
    f430scud
    Membre

    +1 Chinois

    #420000799761
    libero
    Membre

    Pour revenir sur le sujet….et se détendre un peu (on est pas là pour s’affronter et le forum doit rester cordial les amis flower ), je suis moi-même passé de la sub à la sd.

    L’argument du poids n’est pas déterminant, pour ce qui me concerne, étant habitué à porter des pam dont le poids est assez conséquent.
    Franchement, à moins d’aimer farouchement les montres très légères, la sd ne me semble pas importable à cause de son poids.

    Ce qui change, c’est quelque peu l’épaisseur et une ouverture du cadran un tout petit moins grande que sur la sub.

    Pour moi, l’avantage, c’est que la sd conserve la date et a un caractère beaucoup plus exclusif que la sub. Si l’on pousse un peu, on peut ajouter que c’est quand même l’un des modèles qui a été le plus poussé par rolex qui a travaillé, pour son élaboration, avec la comex.

    Alors, certes, ce n’est peut-être pas, aux yeux du plus grand nombre, l’emblême de Rolex mais incontestablement celle qui porte en elle une vraie histoire et s’agissant des sous-marines la plus forte et la plus aboutie.

    #420000799762
    texasjr
    Membre

    Pour moi, c’est la Sea Dweller car elle est en quelque sorte l’aboutissement de la Sub. Par ailleurs, elle va devenir trés vite introuvable, je parle de la 16600 … Sa côte va grimpée, grimpée… amha Fier 2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.