Submariner ou Sea-Dweller ???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Sea-Dweller ???

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420000799778
    leopold
    Membre

    Salut,
    Tout ce que je retiens sur les montres c’est qu l’on peut tirer tous les plans sur la comète que l’on veut ,une seule chose est déterminante l’essayage.
    Si ça fait tilt ,c’est tout bon ! mock
    A+

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420000799779
    texasjr
    Membre
    saint leopold a écrit:
    Salut,
    Tout ce que je retiens sur les montres c’est qu l’on peut tirer tous les plans sur la comète que l’on veut ,une seule chose est déterminante l’essayage.
    Si ça fait tilt ,c’est tout bon ! mock
    A+

    Amen, la messe est dite et j partage l’ostie Chinois bravohap

    #420000799782
    jaeger92
    Membre
    mathh971 a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    mouai… la SD fait pas non plus 3 m de haut.. et je la cogne pas plus que la 5513..

    Ha donc tu cognes la 5513….. grand malade Winolk

    Lol

    le jour où je cogne une montre, je fais pénitence, plus de FAM pendant 7..3..1..jours… 1 heure..

    _________________

    _________________
    Submariner ou Sea-Dweller ??? - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000799783
    km’rol
    Membre

    je met donc mon grain de sel puisque d’éminents spécialistes interviennent sur ce post Mr. Green je confirme donc que la sd est plus lourde et moins confortable qu’une sub qui est , selon moi le must (avec la 16710) en terme de confort … j’ai tourné autour de la sd moults et moults fois mais ce critère avec la ressemblance visuelle de l’objet m’a toujours ralenti ( mais sait on jamais)

    en ce qui concerne la légitimité , je précise que c’est la sub qui est à l’origine de l’aventure et de la lignée , la sd n’en étant qu’une évolution technique

    #420000799784
    Fab75
    Membre

    Le choix est un peu question de budget, si tu as 3500 euros prends une SD des années 2000.
    La SD c’est une Super SUB, franchement le difference de poids une fois au poignet n’est pas perceptible.
    Elle est legerement plus épaisse, j’adore.
    Elle n’a pas la loupe, j’adore.
    Elle est moins répandue, j’adore.
    Elle est plus technique, j’adore.

    Ceci dit j’aime aussi la sub mais surtout en vintage et la SD en récente.

    Bon choix.
    Fab

    #420000799785
    deepsea5
    Membre
6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.