- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
-1
T’es un passionné ou un spéculateur?
Peut-être un passionné de spéculation…mais apparemment pas de montres.Sinon, tu saurais que quand on achète une Roro sportive, on projète pas de la revendre.
On l’aime trop que pour imaginer se séparer d’elle un jour!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)rha ces discussions sur l’aspect confortable ou non d’une montre me font toujours rever
il y a la theorie mais rien ne remplacera un essai pour dire si on trouve que oui ou non une montre est plus agreable qu’une autre au poignet.
Nous avons tous des diametres de poignet differents, des formes de poignets differentes, des corpulences differentes, des manieres de porter nos montres differentes etc etc…alors SVP, arretez de dire qu’une montre est plus confortable qu’une autre ou alors ne parlez que de votre propre experience.
J’ai une 16610 et une 16600 et pour moi ces deux montres sont très confortables mais ça reste mon avis et en aucun cas je dirai à qqun d’acheter une SD les yeux fermés
.
Certains trouvent le poids de la SD redhibitoire alors que je trouve celui de ma PAM 312 acceptable. Encore une fois, nous sommes tous differents et je pense que le seul conseil que l’on peut donner est ….d’essayer pour savoir. Si possible qques jours même si je sais que ce n’est pas facile.Quant à la spéculation à venir sur la SD, tout ça me fait bien marrer quand on voit le nombre d’exemplaire vendu, c’est qd meme loin d’être un modele rare. Et puis si sa côte explose, ben c’est tant mieux, si elle s’effondre, c’est pas grave, je prendrais toujours autant de plaisir à la porter (même si pour le moment ma femme me l’a piqué
)- f430scud a écrit:
- 2 modèles bien différents.
Je pense que sorti du forum Rolex, cette phrase ferait rire beaucoup de monde.
Elles partagent le même mouvement, le même look, et le même diamètre.
Certes, il y a des différences, la loupe, la valve à helium, le gabarit et le poids…mais elles sont très similaires.Pour moi la SD est une variante costaude de la Sub.
Le mix parfait serait à mon avis une 16610 avec un verre de 14060, préalablement traité anti-reflet.
Et je dois dire que je pense beaucoup à faire faire ça, même s’il parait qu’on peut enlever la loupe.
de toute façon, il faut les deux dans la collec’.. elles sont complémentaires !
…plus une GMT, une Dayto et une DJ.. et une vintage… donc ça sert à rien de vous exciter les garçons
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- de toute façon, il faut les deux dans la collec’.. elles sont complémentaires !
…plus une GMT, une Dayto et une DJ.. et une vintage… donc ça sert à rien de vous exciter les garçons
rha je suis loin du compte alors
ça vient plus vite que tu ne le penses…
Rolex is good, Rolex is drug 
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Lyncheur a écrit:
- -1
T’es un passionné ou un spéculateur?
Peut-être un passionné de spéculation…mais apparemment pas de montres.Sinon, tu saurais que quand on achète une Roro sportive, on projète pas de la revendre.
On l’aime trop que pour imaginer se séparer d’elle un jour!
Tu as mal interprété mes propos, je veux dire par là qu’il sera plus difficile en raison de la rareté d’en obtenir une à un prix raisonnable Alors on se calme
Jaeger92 plsu fort que Seguela
si a 50 ans t’as pas une 16610, une 16600 une GMT, une Dayto, une DJ et une Vintage……ben t’as raté ta vie
- texasjr a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
- -1
T’es un passionné ou un spéculateur?
Peut-être un passionné de spéculation…mais apparemment pas de montres.Sinon, tu saurais que quand on achète une Roro sportive, on projète pas de la revendre.
On l’aime trop que pour imaginer se séparer d’elle un jour!
Tu as mal interprété mes propos, je veux dire par là qu’il sera plus difficile en raison de la rareté d’en obtenir une à un prix raisonnable Alors on se calme
OK, c’est moi qui m’exprime mal!
Je suis désolé.
Bonne journée.__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)- Lyncheur a écrit:
-
- texasjr a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
- -1
T’es un passionné ou un spéculateur?
Peut-être un passionné de spéculation…mais apparemment pas de montres.Sinon, tu saurais que quand on achète une Roro sportive, on projète pas de la revendre.
On l’aime trop que pour imaginer se séparer d’elle un jour!
Tu as mal interprété mes propos, je veux dire par là qu’il sera plus difficile en raison de la rareté d’en obtenir une à un prix raisonnable Alors on se calme
OK, c’est moi qui m’exprime mal!
Je suis désolé.
Bonne journée.
No problem
un probleme à ne pas negliger et dont personne ne parle ,c’est que plus une montre est epaisse ,plus on a tendance à la cogner de partout .
Comme je suis un peu maniaque je vote pour la SUB !
Moi, je suis maniaque à l’extême et c’est effectivement un paramètre également que je prends en considération.
Mais surtout, je pense que l’on ne peut choisir à la place des uns des autres .Nous sommes tous tellement différents.mouai… la SD fait pas non plus 3 m de haut.. et je la cogne pas plus que la 5513..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.