- Ce sujet contient 69 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Regarde les vidéos de Tim /Watchbox sur YouTube. Il a un poignet de 16 et passe toujours les montres à son poignet pour ses review. Il y aura des videos de ces deux références sans aucun doute et ça te donnera une idée du rendu.
__________________________________
Instagram : faceless_watchesIl me semble que la différence entre les « 1 » et les « 2 » est essentiellement sur les Sub où là c’est vraiment flagrant.
Tout à fait: la boîte est différente entre les sub 116 et 126 (cornes plus fines) tandis que la boîte est strictement identique entre les GMT 116 et 126 (seul le mouvement diffère), j’ai pu le constater avec mes BLNR, BLROet CHNR.
- aB a écrit:
- Tout à fait: la boîte est différente entre les sub 116 et 126 (cornes plus fines) tandis que la boîte est strictement identique entre les GMT 116 et 126 (seul le mouvement diffère), j’ai pu le constater avec mes BLNR, BLROet CHNR.
Et l’épaisseur du tour de la lunette entre BLNR et BLRO, cf. photo plus haut.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Et même la hauteur de la lunette (ou du verre ?) entre ces deux ! Mais là on sort du sujet !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Non c’est intéressant. La différence par contre (découverte en arpentant TRF) entre la BLNR/CHNR et la BLRO c’est que cette dernière est une « fat lip ». En gros, le cerclage en acier autour de l’insert est plus épais que sur les autres versions.
J’ai pu essayer aujourd’hui la Sub et la GMT master 2. Alors clairement ma Sub est trop grosse par contre la GMT passe bien.
- aB a écrit:
- Quelles ref pour les deux modèles essayés?
Une sub date 126610LN et une rolex GMT master 2 Root Beer bracelet.
Étonnant. Pour moi la GMT fait encore plus imposante que la Sub. En 6 chiffres je parle.
Comme quoi la seule bonne réponse était bien de te suggérer d’essayer.
J’ai un poignet de 17,5. À la sortie des 6 chiffres je suis allé essayer une 126710 et je l’ai trouvée grotesque. Mastoque, carrée, brillante de partout…. j’ai chopé en urgence sur le gris une 14060M et je m’en félicite tous les jours.
Chacun son truc.
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Étonnant. Pour moi la GMT fait encore plus imposante que la Sub. En 6 chiffres je parle.
Comme quoi la seule bonne réponse était bien de te suggérer d’essayer.
J’ai un poignet de 17,5. À la sortie des 6 chiffres je suis allé essayer une 126710 et je l’ai trouvée grotesque. Mastoque, carrée, brillante de partout…. j’ai chopé en urgence sur le gris une 14060M et je m’en félicite tous les jours.
Chacun son truc.
C’est le conseil plein de bon sens, essayer la montre permet de se faire une opinion.
Avec de bonnes et de mauvaises surprises.
- Le Jules a écrit:
- Étonnant. Pour moi la GMT fait encore plus imposante que la Sub. En 6 chiffres je parle.
Comme quoi la seule bonne réponse était bien de te suggérer d’essayer.
J’ai un poignet de 17,5. À la sortie des 6 chiffres je suis allé essayer une 126710 et je l’ai trouvée grotesque. Mastoque, carrée, brillante de partout…. j’ai chopé en urgence sur le gris une 14060M et je m’en félicite tous les jours.
Chacun son truc.
Effectivement rien ne vaut l’essayage car on a tous des formes de poignet différentes.
En tout cas, c’était flagrant même pour la conseillère. Vraiment importable sur mon poignet la sub alors que la GMT tombait bien. J’ai été extrêmement surpris de la différence.
A l’essayage il avait la root beer et la sprite qui elle était sur jubilee.
Merci à tous en tout cas pour vos différents retours.
- Anthony56 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je m’adresse ici à la communauté Rolex afin d’obtenir une réponse concernant la taille des deux montres.
En effet, ayant un petit poignet et aimant les deux références que sont la submariner et la GMT master 2, je souhaiterai me diriger vers celle étant la moins imposante à mon poignet.
Alors Quid de la Sub ou de la GMT master 2 pour un poignet de poulet ?
Autre question, comparé à une BB 58 on est sur quasiment la même taille en corne à corne avec la sub ?
Merci d’avance à tous pour vos précieux retours.
Franchement une 116610LN sub date céramique t’ira à merveille, fonce
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.