- Ce sujet contient 119 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
La SD a un trou en plus.. Pour moi c’est redhibitoire. Pourquoi avoir une valve helium (et du poids en plus) quand on ne s’en sert pas?
Fonctionnellement, la sub est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
Et c’est là que le côté émotionnel joue en faveur de la SD pour la plupart d’entre vous.
Ces deux montres sont de toute façon de grands classiques.
J’ai voté pour la finesse et la touche de chlorophyle, pour (tenter de) sortir de l’image de la montre de capitaliste ^^- gr33n a écrit:
- La SD a un trou en plus.. Pour moi c’est redhibitoire. Pourquoi avoir une valve helium (et du poids en plus) quand on ne s’en sert pas?
Fonctionnellement, la sub est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
Et c’est là que le côté émotionnel joue en faveur de la SD pour la plupart d’entre vous.
Ces deux montres sont de toute façon de grands classiques.
J’ai voté pour la finesse et la touche de chlorophyle, pour (tenter de) sortir de l’image de la montre de capitaliste ^^
un petit message à passer à ceux qui aiment et portent la SDDS?
- nicolepabo a écrit:
- Euhhhh je vote 16610 LV…
Thanks Anthony!
Merci à toi !
Mais crois-moi la réflexion a été dure …
J’ai failli la garder jusqu’à ce matin !!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- Rolex Mania a écrit:
- quel choix difficile, j’adore les 2!
mais s’il fallait choisir et si je ne devais avoir qu’une rolex, je voterais SD,
pour le côté sobre avec son insert noir, cette épaisseur qui la caractérise et la distingue de la trop commune 16610LN/14060(M), sa date sans cyclope,
mais assurément il faut les 2
Pourquoi assurément il faut les deux???
Elles sont différentes certe mais se ressemble quand même beaucoup.- gr33n a écrit:
- La SD a un trou en plus.. Pour moi c’est redhibitoire. Pourquoi avoir une valve helium (et du poids en plus) quand on ne s’en sert pas?
Fonctionnellement, la sub est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
La Sub a 200m de résistance à la profondeur en + , une DJ avec ses 100m est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.perso, je garde la 16610 LV
la SD, même si c’est une montre superbe, de par son épaisseur, est trop exclusive pour le poignet du Fameur moyen et du mien en particulier.- Toc a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- quel choix difficile, j’adore les 2!
mais s’il fallait choisir et si je ne devais avoir qu’une rolex, je voterais SD,
pour le côté sobre avec son insert noir, cette épaisseur qui la caractérise et la distingue de la trop commune 16610LN/14060(M), sa date sans cyclope,
mais assurément il faut les 2
Pourquoi assurément il faut les deux???
Elles sont différentes certe mais se ressemble quand même beaucoup.
parcequ’une fois que tu as ces deux il est inutile de cumuler 14060(M) et 16610LN…c’est seulement mon avis si devais me restreindre à 2 sub/sd,
et après faut impérativement une 16710 et 16520
bon moi je n’aime que les modèles à 5 chiffres, c’est mon problème - ttmax a écrit:
-
- gr33n a écrit:
- La SD a un trou en plus.. Pour moi c’est redhibitoire. Pourquoi avoir une valve helium (et du poids en plus) quand on ne s’en sert pas?
Fonctionnellement, la sub est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
La Sub a 200m de résistance à la profondeur en + , une DJ avec ses 100m est donc plus en adéquation avec l’usage courant de l’utilisateur lambda.
+1 on peut aussi adorer la valve et donc ne vouloir qu’une SD
Le choix a été dure, mais j’ai opté pour garder la SD. car la LV est pas évidente a porter.
Maintenant, si tu avais eu la LN. bein j’aurai gardé la LN.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …- lynx25 a écrit:
- la LV est pas évidente a porter.
Tu n’es donc pas encore prêt pour la 116610 LV, je porte la mienne régulièrement (costume & casual) et elle se marie plus facilement qu’on ne le pense, c’est encore plus simple avec la 16610 LV
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesÊtre prêt pour une montre
Comment sait on si on est prêt ou pas 
Je pose la question parçeque les ROLEX, c’est toute les mêmes a peu de chose près.- Le Jules a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- … après faut impérativement une 16710 et 16520
bon moi je n’aime que les modèles à 5 chiffres, c’est mon problème
AHA !!! Grillé une fois de plus
C’est ballot de cumuler 16520 et 116520… et le choix se porte sur la 5 chiffres… comme dans toute la gamme Rolex !
Nous partageons les mêmes goûts…
EDIT : exception pour le cumul pour ceux qui sont de vrais collectionneurs, ce que je ne suis pas mais respecte infiniment, et qui ont plaisir à posséder une gamme large, voire complète sur un modèle etc.
j’ai quand même une explication
je ne porte quasi que le dayto et je me suis dit qu’il fallait au moins avoir le 100% rolex et ce formidable 4130 avec la nouvelle boucle donc dès 2009
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.