- Ce sujet contient 119 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas un bûcheron et elle passe très bien, il est vrai qu’elle est assez épaisse mais ça ne l’empêche pas de se glisser sous la manche de chemise.
Son plus gros défaut pour moi, ce serait plutôt son poid quand on est pas dans l’eau, elle se ressent surtout l’été par forte chaleur et je suis pourtant habitué à l’or.La SDDS est effectivement une tuerie qui transpire la qualité pour tous les pores.
Mais après un bref passage au poignet, je me suis fais une raison. Vraiment trop lourde pour moi.
Et je ne parle pas de l’épaisseur qui m’interdisait de fermer les boutons de manche de chemise.Dommage car elle est vraiment très très belle.
J’ai très longuement hésité pour l’achat de ma première Roro entre la LV et la SD. J’ai finalement acheté la SD pour ces raisons :
– pas faire comme Mr tout le monde et avoir une Sub même si de visu elles se ressemblent comme des soeurs
– côté mythique et passé de la SD
– plus imposante tout en restant dans très proportions idéales
– date sans cyclope
– indémodable et plus passe partout que le vertJe ne dis pas que je n’achèterai jamais de LV car elle me plait aussi, mais en tout cas une chose est sur c’est que ce ne sera certainement pas au détriment de ma SD.
Je vote donc SD.
A voté LV pour son esthétisme, index et aiguilles plus imposants, davantage mon style. Et pour la SD, elle a l’histoire et le mythe pour elle, elle manque pour ma part un peu de folie qu’à la LV…
mais tout dépend tes critères de sélection…
Bonne réflexion, en tout cas__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesComme je ne possede ni l’une ni l’autre j’ai voté en toute objectivité pour la SD,elle possede l’ADN pure plongeuse,boitier plus epais sa soupape meme si pour nous est un gadget,rare seront les fois ou elle sera sous pression à part si tu decides de plonger en caisson,le verre donc ne risque pas de se deboiter..reste à savoir sur l’autre demontes tu souvent la lunette pour la passer en noir?,un jour tu passeras au nouvelles Sub car elle possedent les maxi dial nouvelles carures et elle sera en parfait accord avec ta SD.Et comme tu es le premier possesseur de la tienne..aucun doute sur son etat le kit doit etre nickel ,donc pour conclure je n’aurai pas eu grande hesitation à me separer de la LV.
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Aucune, je prendrais une LV à 6 chiffres. Je trouve la combinaison noir/vert pas très harmonieuse.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛J’ai les deux montres et il me serai impossible de choisir entre l’une ou l’autre
__________________________________
«On a peut-être l’âge de ses artères mais le coeur n’a pas d’âge.»
[ Stephen King ] – La Ligne vertechoix extrêmement difficile que cela si …
comme la majorité « je pense qu’il faut les deux «
la LV est superbe et a une signature vraiment jolie et intéressante .
et la Sea-Dweller est mythique et juste parfaite.j’ai voté pour la Sea-Dweller
Après pleins d’hésitations et de changements d’avis, j’ai finalement vendu la LV …
Merci à tout le monde pour vos avis.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Après pleins d’hésitations et de changements d’avis, j’ai finalement vendu la LV …
Merci à tout le monde pour vos avis.
après réflexion j’aurais plutôt gardé la LV…
allez t’as bien fait, trop bien cette 16600
- nicolepabo a écrit:
- Euhhhh je vote 16610 LV…
Thanks Anthony!
antho qui vend sa LV et garde sa SD et toi qui achète sa LV et vend ta SD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.