FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner en 42mm?
- Ce sujet contient 183 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
64TT180, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2012 à 10h53 #420001786294
Mulder74114
MembreUne sub en 42 pourquoi pas mais le mieux serait de proposer la montre en plusieurs tailles comme cela se fait chez Omega ou Breitling. Chacun y trouverait son compte. Les chickens comme les bûcherons.
__________________________________
Come crawling faster. Obey your Master. Your life burns faster. Obey your Master. Master.13 juillet 2012 à 10h55 #420001786322Gaïan
MembreD’autant que les 6 chiffres se sont virilisées avec les cornes et épaulement élargis. Les as tu passé au poignet et notamment la 114060 ?
Parce qu’attention, si la 216570 est en 42 mm, ces cornes et épaulement n’ont pas subi le meme restylage que ceux des sub 6 chiffres. Les 2 combinés aïe aïe aïe
13 juillet 2012 à 10h57 #420001786295PIVI16
MembreElle est assez grosse comme ça
13 juillet 2012 à 10h58 #420001786296Shanks
MembreCarrément pour !
Mais mon avis ne compte pas, en 40 ou 42, c’est pas mon truc…
Chez Rolex c’est GMT2 et rien d’autre pour moi.
13 juillet 2012 à 11h03 #420001786297ligne4
MembreIl y a la Deepsea pour les bucherons.
Donc, je vote non
13 juillet 2012 à 11h06 #420001786298sypari
Membreje vote oui, mais n’y croit pas trop
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »13 juillet 2012 à 11h27 #420001786299ttmax
Membre- wilfrid a écrit:
- Question bête… Pourquoi?
Pourquoi prendre une Sous-GMT quand on peut avoir la vraie …
- Mulder74114 a écrit:
- Une sub en 42 pourquoi pas mais le mieux serait de proposer la montre en plusieurs tailles comme cela se fait chez Omega ou Breitling. Chacun y trouverait son compte. Les chickens comme les bûcherons.
Le concept existe, avec une presque-Sub :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 juillet 2012 à 11h46 #420001786300wilfrid
Membre- ttmax a écrit:
- Pourquoi prendre une Sous-GMT quand on peut avoir la vraie …
J’ai une explo… Encore une sous GMT…
13 juillet 2012 à 11h49 #420001786301Scrub
MembreLa sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
13 juillet 2012 à 11h51 #420001786302PIVI16
Membre- Scrub a écrit:
- La sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….
Pas avant dix ans…
13 juillet 2012 à 11h54 #420001786323lolofurax55
Membreparfaite en 40 mm , pour les diametres plus imposants il y a d’autres marques :panerai , hublot etc … c’est pas le choix qui manque . Justement , rolex a réussi le tour de force de rendre la sub c plus volumineuse sans en augmenter le diamétre .
13 juillet 2012 à 12h00 #420001786303Seal
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- Scrub a écrit:
- La sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….
Pas avant dix ans…
…pour les plus optimistes
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »13 juillet 2012 à 12h11 #420001786304Alnomex
MembreC’est ça!.. nous sommes sur le plus long post de fam en prévision de Bâle 2030
13 juillet 2012 à 12h18 #420001786305wilfrid
MembreAlors j’irai chez oméga…
13 juillet 2012 à 12h20 #420001786306dub
MembreUne sub 42 mm

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
