Submariner en 42mm?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner en 42mm?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 184)
  • Auteur
    Messages
  • #420001786294
    Mulder74114
    Membre

    Une sub en 42 pourquoi pas mais le mieux serait de proposer la montre en plusieurs tailles comme cela se fait chez Omega ou Breitling. Chacun y trouverait son compte. Les chickens comme les bûcherons.

    _________________

    _________________
    Come crawling faster. Obey your Master. Your life burns faster. Obey your Master. Master.

    #420001786322
    Gaïan
    Membre

    D’autant que les 6 chiffres se sont virilisées avec les cornes et épaulement élargis. Les as tu passé au poignet et notamment la 114060 ?
    Parce qu’attention, si la 216570 est en 42 mm, ces cornes et épaulement n’ont pas subi le meme restylage que ceux des sub 6 chiffres. Les 2 combinés aïe aïe aïe affraid

    #420001786295
    PIVI16
    Membre

    Elle est assez grosse comme ça thumright

    #420001786296
    Shanks
    Membre

    Carrément pour ! thumright

    Mais mon avis ne compte pas, en 40 ou 42, c’est pas mon truc…

    Chez Rolex c’est GMT2 et rien d’autre pour moi.

    #420001786297
    ligne4
    Membre

    Il y a la Deepsea pour les bucherons.

    Donc, je vote non Wink

    #420001786298
    sypari
    Membre

    je vote oui, mais n’y croit pas trop Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Tu donnes pas sa chance au produit »

    #420001786299
    ttmax
    Membre
    wilfrid a écrit:
    Question bête… Pourquoi?

    Pourquoi prendre une Sous-GMT quand on peut avoir la vraie … clown

    Mulder74114 a écrit:
    Une sub en 42 pourquoi pas mais le mieux serait de proposer la montre en plusieurs tailles comme cela se fait chez Omega ou Breitling. Chacun y trouverait son compte. Les chickens comme les bûcherons.

    Le concept existe, avec une presque-Sub :

    Submariner en 42mm? Sans_487

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001786300
    wilfrid
    Membre
    ttmax a écrit:
    Pourquoi prendre une Sous-GMT quand on peut avoir la vraie … clown

    J’ai une explo… Encore une sous GMT…

    #420001786301
    Scrub
    Membre

    La sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….

    _________________

    _________________
    Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Submariner en 42mm? Blunt_gi

    #420001786302
    PIVI16
    Membre
    Scrub a écrit:
    La sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….

    Chinois Chinois

    Pas avant dix ans…

    #420001786323
    lolofurax55
    Membre

    parfaite en 40 mm , pour les diametres plus imposants il y a d’autres marques :panerai , hublot etc … c’est pas le choix qui manque . Justement , rolex a réussi le tour de force de rendre la sub c plus volumineuse sans en augmenter le diamétre .

    #420001786303
    Seal
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    Scrub a écrit:
    La sub venant d’être changée, je ne les imagine pas en sortir une nouvelle dans les années qui viennent….

    Chinois Chinois

    Pas avant dix ans…

    …pour les plus optimistes clown

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420001786304
    Alnomex
    Membre

    C’est ça!.. nous sommes sur le plus long post de fam en prévision de Bâle 2030 jocolor

    #420001786305
    wilfrid
    Membre

    Alors j’irai chez oméga…

    #420001786306
    dub
    Membre

    Une sub 42 mm jocolor

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 184)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.