- Ce sujet contient 67 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- saint leopold a écrit:
- mais difficile avec les gamins de s’offir une montre de ce prix et de leur refuser console et portable etc …
Tu n’es pas obligé de leur dire leprix.
"Regardez les enfants, papa s’est acheté une petite montre pour la plage cet été. Elle est mignonne, non ?"Salut,
Nan ça marchera pas! Mon fils à déjà une seiko 5 military…et minimum de culture horlogère..faire partager ses passions c’est sympa mais plus possible de cacher quelquechose !
A+
ST
ps:pour la plage depuis 10 jours pas terrible.du vent ,eau fraiche;pas agréable d’y aller après le boulot.- saint leopold a écrit:
- Salut,
Nan ça marchera pas! Mon fils à déjà une seiko 5 military…et minimum de culture horlogère..faire partager ses passions c’est sympa mais plus possible de cacher quelquechose !
A+
ST
ps:pour la plage depuis 10 jours pas terrible.du vent ,eau fraiche;pas agréable d’y aller après le boulot.
Simplement tu lui expliques, que c’est 18 de moyenne, sinon l’été c’est au boulot pour payer sa bouffe dans l’années
.Mais, c’est en fait toutes les rasion que tu donnes pour l’achat de la SMP 300 qui nous laisse penser que tu veux plus une Sub
Dynamo
Tu te prends un Sub en clamant haut et fort que c’est une fausse et que c’est pour le gag.
Si besoin tu revends ta SM
Ca suinte que c’est vraiment la Sub que tu veux.
Comme un gus que je connais qui roule en BM 530D avec dans sa plage arrière des catalogues Jaguar et Bentley.
Chassez le naturel…
Ceci dit, il faut rester en accord avec son budget familial, priorité absolue.Salut,
Dire que certains font des années d’analyse…suffit de venir sur les forums!
Revendre la smp:nan !Comme toutes les autres:elles sont le résultat d’une recherche et le reflet de l’évolution de mon intérêt horloger.
Tiens aujourd’hui mon amphibia fond noir est passée sur un bob nubuck orange:ça flash! mais pour la saison c’est ok pour moi..l’orient mako à rejoint ça boite.
A+
STJe pense qu’il faudrait plutot comparer la Planet Ocean à la Sub, rien qu’au niveau tarif, car une sub neuve, ça coûte trois fois plus cher qu’une SM, même coaxial.
Intrinsèquement, la Sub est une excellente montre, et est à mon sens parfaitement aboutie, d’où sa longévité. Caius a tout dit à ce sujet.
Les sub ont également un côté intemporel qui les classe à part.
Seul l’oeil au niveau du dateur me semble disgracieux, mais la version sans date est une vraie beauté.Heureusement pour mon compte en banque, j’ai pour ma part un vrai problème avec l’image de marque de Rolex, qui symbolise pour moi le paraitre et le m’as-tu vu.
- Dynamo a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
-
et tu as besoin de la reconnaissance sociale ?
C’est un concept de base en Markéting (sociologie / psychologie sociale), le mec qui croie que la pub pour les voitures et les marques de luxe c’est pour lui faire acheter un produit. Ben non, c’est pas un yogourt, c’est pour te rassuré que tu tes pas fais enfler avec un sale daube avec un prix horrible spéciale chasse à la palombe. Bref, c’est aussi pour l’acheteur passe pas pour un pauvre type qui acheté un truc de nase aux yeux des autres (pour un homme( ou une femme) c’est sa nana (ou mec) et ces gosses et ses amis/collègues).
Si tu étais Rationnel une Casio G-shock ferai bien l’affaire (et encore tu es limites prolixe et bon à mettre sous tutelle), sinon si tu veux une montre de manufacture automatique tu as les Seiko (entrée de gamme ou milieu de gamme) voir une citizen ou une vostock amphibian ….
Pour une reconnaissance sociale faut voir des humains, alors que les Robots son plus sympa
. Dynamo
C’est clair, moi j’ai acheté une 2220.80 parce que je me suis dit qu’avec je tomberais toutes les filles. Le résultat ? Pas génial …
- Dynamo a écrit:
- Simple
– Une montre de manufacture (Rolex) et montre avec un ETA (Omega)
– Solidité Sub meilleur répuation qu’une SMP Co axial
– Reconnaissance social en France (Rolex, mais UK c’est pas pareil ou omega a la même perception)
– Prix en occasion (une SMP c’est dans les 1k€ et les sub 2k€ à 3K€)
– Prix révision (Oméga moins onéreux en SAV que celui Rolex )Après c’est subjectif et en fonction de tes gouts
– http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html
Dynamo
C’est Faux bien sur
- hippone a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Simple
– Une montre de manufacture (Rolex) et montre avec un ETA (Omega)
– Solidité Sub meilleur répuation qu’une SMP Co axial
– Reconnaissance social en France (Rolex, mais UK c’est pas pareil ou omega a la même perception)
– Prix en occasion (une SMP c’est dans les 1k€ et les sub 2k€ à 3K€)
– Prix révision (Oméga moins onéreux en SAV que celui Rolex )Après c’est subjectif et en fonction de tes gouts
– http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html
Dynamo
C’est Faux bien sur
- sodr a écrit:
- Bonjour
Je suis actuellement propriétaire d’une Omega Seamaster Bond Auto qui me plait encore beaucoup mais chaque fois que je passe devant une vitrine Rolex, je ne peux m’empêcher de regarder les Sub. Ma tête me dit que ce sont deux montres très similaires, que ce serait de l’argent un peu « gaspillé » que de me laisser tenter et que je serais mieux de me tourner vers quelque chose de différent comme une Breitling par exemple.
UNE BREITLING ???
çà existe encore ? si tu veux vraiment gaspiller ton argent achète çà ! une belle pizza illisible et complètement has been façon année 80…mais fais les choses bien , prends la or & acier 
Sinon plus sérieusement tu px aussi acheter le top, l’intemporel, le + solide, le + fiable et le + chic et ds ce cas un Sub sans date c la classe
et si tu ne plonge pas façon "Grand Bleu", le summum serait d’en trouver une (5513, 1680 ou GMT 1675 par ex) de ton année de naissance… et la crois moi c’est zéro gaspillage et tt le charme du vintage au quotidien… 
en espérant te voir bientôt ds le forum Rolex
- sodr a écrit:
- Bonjour
Je suis actuellement propriétaire d’une Omega Seamaster Bond Auto qui me plait encore beaucoup mais chaque fois que je passe devant une vitrine Rolex, je ne peux m’empêcher de regarder les Sub. Ma tête me dit que ce sont deux montres très similaires…
Sois le bienvenu sur FAM !!!
AMHA, je ne les trouve pas tellement similaires
En plus tu as la "Bond", c-a-d. un cadran bleu, hein ?
Bien sûr, ce sont deux plongeuses avec lunette…A part ça, ben…il y a quand même pas mal de différences déjà énoncées avec talent par mes petits camarades.Maintenant, pour te faire prendre conscience que tu as déjà répondu à ta question…
(Autrement dit, tu vas finir par avoir une Sub, parce que c’est archi évident que tu la veux
)Imaginons simplement, que tu aies commencé par la Submariner…Es-tu certain que la SMP t’attirerait toujours autant ?
Et celà vient quand même de la part de quelqu’un qui avait rêvé d’avoir la SM Bond pendant quelques années, il y a longtemps… ET aussi qui avait toujours pensé que les Rolex…et ben c’était cher payé…bref surévaluées, etc…
Quand tu auras ta Sub, tu comprendras…et tout sera clair…vraiment.
Aucun regret envisageable, mon ami…
Et on verra, laquelle des deux tu porteras le plus souvent…(je sais déjà
)Incomparable à mon avis…c’est simplement LA montre de plongée.
A bientôt sur le forum Rolex…et fais pêter les photos…of course!!!
P.S. : Ma seule Omega pour le moment me comble à 200% (Seamaster 300 des sixties N.O.S.).
- Tom8 a écrit:
- Au pays de la révolution, Rolex est un symbole de luxe étincelant voire inaccessible pour le commun des mortels, mais il devient un symbole politique, grâce/à cause de NS notamment —bien que d’autres politiques de tendances différentes en possèdent— et d’opposition manichéenne riches/puissants pauvres/dominés. Y aura toujours des gens pour exciter la jalousie, le ressentiment et trouver l’argument qui fera d’eux des gens biens, des Robins des bois qu’on respecte, même si cela respire le mensonge et la manipulation.
Je ne pense pas que Breitling et Omega véhiculent cela d’une manière aussi forte. D’ailleurs l’anecdote que quelqu’un avait soulevé sur la Patek de NS qui finalement de générait pas ou peu de remous dans la presse ou sur internet est révélateur de la symbolique de Rolex, de l’hypocrisie et la nullité de certains journaleux à l’argumentaire limité repiqué à d’autres journaleux. C’est aussi ça le buzz, du flan parfois soit disant intéressant.
Enfin, c’est vrai aussi que les religions et les philosophies ont souvent stigmatisé la richesse comme vecteur d’inégalité, d’injustice mais je vois pas en quoi la naissance d’un être est juste elle est toujours injuste. On choisit pas… Avoir une montre de luxe n’a rien à voir avec la justice sociale, c’est qu’une histoire de jalousie, et de manipulation et en France la valeur de la réussite sociale est toujours mal vue. A moins de considérer qu’on s’enrichit sur le dos des autres mais là on rentre dans un autre catégorie.
Vivement Besancenot pour représenter la gauche unifiée en 2012 !
Voir l’article du nouvel obs
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2239/articles/a355682.html
Besancenot on parle du postier qui possède un Blancpain c’est ça?
Bonjour
Merci pour vos réponses qui n’ont fait que renforcer mon idée concernant la Sub. Je me demande alors pourquoi acheter une SMP et ne pas directement prendre la Sub ? Personnellement si ce n’avait pas été du budget j’aurais été directement chez Rolex. Croyez-vous que ce soit le cas pour une grande partie des acheteurs de SMP et que cette dernière est en quelque sorte une Sub « bas de gamme » ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.