Sub VS PO 8900 FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sub VS PO 8900 Ce sujet contient 48 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Matthieu92, le il y a 9 années et 2 mois. 4 sujets de 46 à 49 (sur un total de 49) ← 1 2 3 4 Auteur Messages 1 juin 2017 à 18h06 #420003603870 browningtMembre la sub est sobre et élégante, plus discrètela PO est plus fun par les couleurs sur son cadran 12 août 2017 à 21h00 #420003603871 FromGreMembre Pour être plus rigoureux en terme de comparaison avec la sub, chez omega c’est la Seamaster 300. Etanche à 300m, 41mm épaisseur plus proche de la.sub et fond vissé saphire mais pas de date 14 août 2017 à 11h00 #420003603872 falconbmwMembre Et maintenant ce sera aussi la nouvelle Diver 300M 14 août 2017 à 18h34 #420003603873 Matthieu92Membre Marrant, j’avais fait ca à une époque :https://famontres.com/forums/topic/rolex-sea-dweller-16600-versus-omega-planet-ocean-2500/ Auteur Messages 4 sujets de 46 à 49 (sur un total de 49) ← 1 2 3 4 Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet. Connexion Identifiant: Mot de passe: Rester connecté Connexion