- Ce sujet contient 33 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci et Bravo pour ce très joli comparatif détaillé de ces deux plongeuses
Du beau boulot
Ayant une PO 8500 et une 116610, elles sont complémentaires mais j’ai une légère préférence pour la Rolex (dans mon cas comme dans le tien
)L’Oyster, la lunette et ses cliquetis, la couronne et sa préhension…
SD contre PO ancienne génération, le match était (presque) joué d’avance.
Même si la PO a quand même de grosses qualités …
Que dire, sinon que j’ai posséder les 2. L’une est restée 2 mois à mes côtés sans jamais me manquer, et l’autre ne me quitte plus depuis septembre 2009.
Mais qui est qui ?
En effet, très bon comparatif, on en redemanderait
, une préférence pour la SD, même si la PO se défend plutôt bien au vu du score 
Merci Mathieu superbe comparatif. J’ai déjà une Po 2500 mais je suis indubitablement attiré vers une 16600. J’espère qu’elle sera ma prochaine…
Je suis scotché par la qualité de ce comparatif.
C’est un vrai travail de pro et c’est vraiment passionnant à lire.BRAVO !!
On peut rajouter que les index/aiguilles de 16600 sont en or blanc. C’est un détail qui a son importance. Son fond est émaillé, aussi. Ce sont deux caractéristiques uniques dans cette catégorie de montre.
Bien que la PO n’ait pas à rougir, la 16600 est LA plongeuse ultime, sans contestations
Elle est magnifique !! superbes revues
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.