- Ce sujet contient 33 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Beau boulot! … qui malheureusement me conforte dans le fait que j’ai de plus en plus envie d’une rolex… si on m’avait dit ça il y a quelques années…
- trinita a écrit:
- oui mais non, cela fait tres bien a dire mais cela n’a aucun interet,
l’or girs soit il est naturel et a tendance a jaunir, soit il est rhodié comme pour bcp de bijoux, et dans ce cas là ce que tu vois c’est le placage, exactement le meme que celui d’oméga pour ses aiguilles acier rhodiées.
Cette histoire n’est que marketing, il est clair que bcp d’anciennes rolex (et d’autres aussi bien sur) se sont retrouvées avec des aiguilles piquées et qu’il a fallu faire un choix dans les années 80 pour que cela n’arrive plus, et c’est forcement plus
vendeur et facil a expliqué au client que maintenant grace a des aiguilles en or il n’auras plus ce souci tout en donnant
l’apparence d’une meilleure qualité…émaillé ou lacqué ?
de toute facon les deux font trop de reflets du coup…
(ceci dit oméga a fait la meme « connerie » depuis la PO LM.
moi qui ait les deux aussi …pour les aiguilles les effets et ereflets sont differents entre acier et or blanc
pour le cadran celui de la sd est noir emaillé qq soit son exposition ou inclinaison alors que celui de la PO change du noir au gris foncé
- Thomas78 a écrit:
- Je suis scotché par la qualité de ce comparatif.
C’est un vrai travail de pro et c’est vraiment passionnant à lire.BRAVO !!
Je plussoie et t’adresse tous mes remerciements!! Un vrai plaisir à lire (et relire…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.