FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Exit Submariner 14060 et arrivée d’une 16750 et d’une 16600
- Ce sujet contient 39 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2009 à 4h59 #410000048478
Invité
MembreDifficile d’imaginer se séparer d’une Submariner 14060 tant cette montre est un plaisir à porter : légère, fine, équilibrée, étanche, pas fragile. Le compagnon idéal dans toutes les circonstances. Mais voilà…. elle a quand même un défaut dans mon utilisation quotidienne : le manque de date.
Alors certe il y a bien la 16610, mais possédant déjà une GMT céramique, je ne souhaitais pas une seconde Rolex moderne avec loupe.
En retournant mon cahier des charges dans tous les sens, il m’a été impossible de trouver une Rolex dans le catalogue actuel remplissant toutes mes exigeances :
– tool watch, montre solide pour une utilisation quotidienne,
– date mais sans loupe,
– montre légère et fine comme la sub.Après une vente massive dans ma collection j’ai décidé de me concentrer sur 2 modèles :
la Sea Dweller et…..
ma première Rolex vintage, une GMT 16750 cadran gloss, lunette Pepsi.

la première remplissant parfaitement son rôle de tool watch, à porter tous les jours et dans toutes les occasions. A noter, que j’ai choisi une SD d’avant 2000, je tenais aux index et aiguilles tritium. Allez savoir pourquoi…. toujours est il qu’à 6.00 du matin, je lis encore très bien l’heure sur ma SD, ce qui est chose quasi impossible sur ma GMT céramique Luminova !
La deuxième, respectant ce que j’appréciais tant dans la sub, légèreté et finesse de boitier. Une montre que l’on oublit au poignet et qui dégage cependant un charme certain avec son plexi aux reflets magnifiques.
Mouvement date rapide, qui permet une utilisation au quotidien.C’est cette 16750 que j’ai décidé de vous présenter en photos :

achetée chez un marchand très connu de Düsseldorf, la montre m’a été livrée en full set : boite, papier, etc d’époque. Elle est de 1986.

La montre a été révisée, étanchéité refaite, et légèrement repolie, si bien qu’elle est dans un très bon état esthétique.

Un an de garantie, comme pour tout achat chez un marchand, en respect de la loi allemande.
Cadran gloss d’origine, aiguilles tritium non changées. Belle patine qui pourra encore virer vers plus de »coquille d’oeuf »
Lunette à prioris d’origine, légère griffe entre 2h et 4h, finalement peu visible au porter, contrairement à ce que les photos révèlent.

Verre plexi aux reflets envoutants. Je n’y croyais pas, mais sincèrement…. rien à voir avec un saphir moderne. Et ce bombé !!!

Quelques images du brossage sur ce vieux bracelet de 23ans d’âge…

Comparaison avec le dernière mouture…


Pour moi ce n’est pas le même esprit qui se dégage de ces montres. Mais clairement je conserve ma GMT moderne !
Enfin, le traditionnel wristshot sur un poignet de 17cm, avec une montre qui tombe à merveille sur le poignet, et se fait oublier après 2mn !


Merci de m’avoir lu.
Bon dimanche à toutes et à tous.
4 octobre 2009 à 5h09 #420000819690jaeger92
Membre4 octobre 2009 à 5h49 #420000819691oliver
Membresublime, tres belle acquisition
4 octobre 2009 à 6h14 #420000819692jlg2
Membrela grande classe
4 octobre 2009 à 6h23 #420000819693toutatis
MembreMerci pour cette présentation.
C’est toujours très intéressant de photographier deux montres côte à côte afin de bien les comparer.
Je trouve qu’elles se complètent bien, notamment du point de vue des lunettes.
__________________________________
Toutatis
4 octobre 2009 à 6h28 #420000819694f430scud
Membreces 2 gmt sont très belles! cela donne envie.
4 octobre 2009 à 8h11 #420000819695Nork
MembreQue dire Thierry si ce n’est que concernant Rolex nous avons des goûts commun ( Si ce n’est peut être la GMT-C ) La mienne de 1984 … :

Du coup depuis que j’ai ma Rolex, mon frère s’est approprié la LLD.
Amicalement.
__________________________________
Etienne.4 octobre 2009 à 8h30 #420000819696Invité
Membre- Nork a écrit:
- Que dire Thierry si ce n’est que concernant Rolex nous avons des goûts commun ( Si ce n’est peut être la GMT-C ) La mienne de 1984 … :

Du coup depuis que j’ai ma Rolex, mon frère s’est approprié la LLD.
Amicalement.

Bonjour Etienne,
je me dois d’avouer que c’est toi qui m’a mené sans le savoir vers cette 16750 ! Tes photos étaient sublimes, la montre ne l’est pas moins.
Bon dimanche
Amitiés
Thierry
4 octobre 2009 à 8h41 #420000819697tonton
MembreBeau tryptique !
Et tes retours de " porté" seront intéressants ; n’oublie pas de nous dire prochainement laquelle tu mets le + .
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !4 octobre 2009 à 9h24 #420000819698tirano66
Membrebeau trio rolex en effet,
mais le problème est qu’on a que deux bras et qu’on préfère toujours un modèle aux autres,
Moi j’ai daytona + sub 14060 + panerai et je ne porte bien sur que la daytona, ma copine s’est vite emparée de la sub et en a dévasté le bracelet (rayures) je l’ai donc passé sur NATO et elle adore.
Bonne continuation4 octobre 2009 à 9h51 #420000819699SEVENTIES
MembreBravo et beau choix
6 octobre 2009 à 2h07 #420000819700Fab75
MembreMagnifique la 16750, plus elle se patine et plus elle s’embellit.
fab6 octobre 2009 à 9h35 #420000819701PK
MembreBravo Thierry, superbe, tu prends un bon virage
6 octobre 2009 à 11h02 #420000819702depuis1899
MembreSuper Thierry,
2 très belles acquisitions
je me réjouis de découvrir ta 16750 Dimanche à Strasbourg
__________________________________
The truth is out there6 octobre 2009 à 11h37 #420000819703km’rol
Membresympa cette 16750 thierry
par contre pour moi il est inconcevable de se séparer d’une de mes rolex , ce sera vintage et moderne 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

