FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub ou Sub Date
- Ce sujet contient 170 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flazz, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 octobre 2012 à 1h57 #420001879960
icorck
Membreavec la date pour moi…
22 octobre 2012 à 1h58 #420001879961Scrub
MembreÀ vote avec date
Et hop la 116 devant
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
22 octobre 2012 à 1h59 #420001879962gdp.rolex
MembreIl manque le choix « aucune des deux ».
Désolé, mais après essai, pas concluant du tout, même si elles sont très belles, ça ne donne rien à mon poignet.
Et la céramique, je n’y arrive pas encore… peut-être dans quelques années.__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches22 octobre 2012 à 2h00 #420001879963Plouk
MembreLa date l’emportera car le rolexien pur et dur est en mode
22 octobre 2012 à 3h34 #420001879949davidoff1204
MembrePas spécialement afficionado de la date (ceci dit, elle me dérange de moins en moins) et pas amateur de la 114060 (trop bodybuildée à mon goût). Bref, au terme d’intenses réflexions, j’ai opté pour la Sub date.
22 octobre 2012 à 3h37 #420001879950Mr OP
Membre- davidoff1204 a écrit:
- Pas spécialement afficionado de la date (ceci dit, elle me dérange de moins en moins) et pas amateur de la 114060 (trop bodybuildée à mon goût). Bref, au terme d’intenses réflexions, j’ai opté pour la Sub date.
22 octobre 2012 à 3h37 #420001879951valentino
Membreaucunes des 2
mais plutôt une 16600
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine22 octobre 2012 à 4h21 #420001879952lolofurax55
Membre- Mr OP a écrit:
-
- davidoff1204 a écrit:
- Pas spécialement afficionado de la date (ceci dit, elle me dérange de moins en moins) et pas amateur de la 114060 (trop bodybuildée à mon goût). Bref, au terme d’intenses réflexions, j’ai opté pour la Sub date.
pas tout compris sur ce coup là !
22 octobre 2012 à 5h11 #420001879953Plouk
MembreLe vote donne à cet instant précis 50/50… Pas sûr que ça l’aide !
22 octobre 2012 à 5h14 #420001879954davidoff1204
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
-
- davidoff1204 a écrit:
- Pas spécialement afficionado de la date (ceci dit, elle me dérange de moins en moins) et pas amateur de la 114060 (trop bodybuildée à mon goût). Bref, au terme d’intenses réflexions, j’ai opté pour la Sub date.
pas tout compris sur ce coup là !
Quoi donc ? Ma prose ou le smiley ?
22 octobre 2012 à 5h16 #420001879955ttmax
Membre- Plouk a écrit:
- Le vote donne à cet instant précis 50/50… Pas sûr que ça l’aide !
Non c’était à 12-11 pour la Sub. J’ai ré-équilibré, j’ai voté Sub date …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 octobre 2012 à 5h19 #420001879956Manitou
Membredate
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes22 octobre 2012 à 6h57 #420001879957CorsarOli
MembreJ’ai voté « sans », nous revoilà à 50/50 !
23 octobre 2012 à 2h26 #420001879965omegaAT8500
Membrej’ai voté : Sub sans date …. plus sobre plus épurée … j’aime la simplicité … c’est pour ca que j’adore l’Explo I (et pas la II)
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –23 octobre 2012 à 6h22 #420001879966Achat Montres
MembreCe sondage m’aide enormement

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.