- Ce sujet contient 61 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Bonjour
Voila comme beaucoup je n’ai pas les moyen de me payer une Rolex Submariner mais comme beaucoup aussi j’aime sa forme , son design .
On ne parle bien évidamment pas de copie arborant la couronne d’une façon tout a fait illégale mais de maison sérieuse ayant pignon sur rue et faisant des "sub-like’s" , faut il les jeter a terre sans vergogne et les piétiner ou méritent-elle un peut d’attention ?
un exemple :
Steinhart OCEAN 1 VINTAGE red
Ollech & Wajs DIVERS M4
pas la peine d’en mettre plus ce n’est que pour illustrer , il y en a plein .
Alors poubelle direct car ce ne sont que de vulgaire copie ? accepteriez vous de les avoir au poignet ?
Sébastien
Je ne me positionnerais pas en Ayatolah Rolex. Pourquoi pas une de ces Steinhart ou autre Marcello C, quand le prix d’un sub n’est soit pas dans ses moyens ou simplement pas une priorité.
Il y a d’autres marques / modèles qui sont copiés par ces marques dîtes de »substitution ». Y compris Hamilton, qui s’inspire parfois très largement de ce qui existe sur le marché…
Perso je préfère l’originale à la copie.
Pour moi pas question d’avoir une de ces sublikes au poignet. D’abord parce que cet erzatz ne satisferait jamais mon désir de sub, ensuite parce que même sans la couronne, ça reste très inspiré, et pour moi ça ou une contrefaçon, ça ne change pas grand chose.
Et puis pour une plongeuse dans une gamme de prix raisonnable, il y a en a plein avec des designs originaux et qui ne donnent pas l’impression d’avoir une ‘sub du pauvre’ au poignet. Je pense aux seiko 5 par exemple.
Donc pour moi, quelles que soient leurs qualités intrinsèques, ces sub like on devrait les brûler
Mon avis
- poisson chat a écrit:
- Pour moi pas question d’avoir une de ces sublikes au poignet. D’abord parce que cet erzatz ne satisferait jamais mon désir de sub, ensuite parce que même sans la couronne, ça reste très inspiré, et pour moi ça ou une contrefaçon, ça ne change pas grand chose.
Et puis pour une plongeuse dans une gamme de prix raisonnable, il y a en a plein avec des designs originaux et qui ne donnent pas l’impression d’avoir une ‘sub du pauvre’ au poignet. Je pense aux seiko 5 par exemple.
Donc pour moi, quelles que soient leurs qualités intrinsèques, ces sub like on devrait les brûler
Mon avis
+1
Quand je bosse sur ma cox, bricole à la casa, why not !! Une tool watch qui n’aurait pas peur de prendre des coups
Mais c’est vrai que pour pas cher, on peut trouver des montres sympas sans aller dans les "inspirations", chez Seiko commme dit plus haut.
Ca a les couleurs de la vraie, le design de la vraie mais ce n’est pas la vraie.
Voila un exemple,
Tu es prêt a porter une… tu es prêt a rouler la dedans ?
Et ça, ç’est valable pour toutes les copies.Franchement, j’achète un Swatch
Salut
ok , donc d’après ces premières réponses pas de vie en dehors de l’originale ?
parmi ceux qui ont répondu combien possède une véritable Rolex ? combien de sub-like’s ?
Perso je possède une une Seiko 5 sport et une citizen promaster
mais j’ai aussi envie d’une toquante avec un look Submariner ? point de salut pour moi car il est hors de question de mettre plusieurs millier d’euros dans une montre alors qu’il existe des montre "d’inspiration" plus ou moins fine d’une montre qui existe depuis des lustres ?
J’ai du mal a comprendre cette aversion surtout au point de ne même plus regarder la montre en question et en balayant d’un revers de la main ces propre qualités , pourquoi ?
Autant j’abonde a 2000% pour les copies pure et dure qui arbore la couronnes d’une odieuse façon ou qui prône l’ambiguïté avec des logos proche mais sur des montre arborant clairement leur différences …
peut on la confondre avec la Steinhart (par exemple) ?
sebastien
Salut,
Ben moi je dis pourquoi pas ? Elles sont sympas tes montres. Tant que ce n’est pas écrit Rolex dessus et si le mouvement est noble, chacun est libre.
Après, faut voir le prix évidemment. Faudrait pas atteindre des sommets.
Bon appétit à tous.
Débat qui ne sera jamais tranché…….
Toutes les mmontres à lunettes noires tournantes sont-elles des Sub-like ?
Toutes les montres à cadran rond noir avec index ronds / rectangles / triangles sont-elles des Sub-like ?
Toutes les montres étanches sur bracelet métal sont-elles des Sub-like…………Et pourtant, elles tournent !
ils prennent exemple le design d’une icone, une montre que tout le monde connait.. il y a donc volonté de profiter de cette aura et d’être dans l’aspiration du modèle, dans le parasitage ..
combien de personne vont l’acheter parce que justement elle ressemble à une Rolex.. beaucoup..
donc… pour moi, c’est comme du fake..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBen non,ce n’est pas des fakes puisque que ces montres sont réelles et non pas imaginaires !
Et,je rejoins Pokker 3 que je plussoie à 100% ,le débat ne sera jamais tranché,meme après 1000 pages de post !
Ah,ah,ah,ah,…..ha,ha,ha….. 
- émoiautomatik a écrit:
- Ben non,ce n’est pas des fakes puisque que ces montres sont réelles et non pas imaginaires !
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacSalut
Cela fait combien de temps que ce design existe ? il est rentré dans les mœurs non ? il n’est pas injuste d’ailleurs de dire "sub-like’s" ? aujourd’hui une grosse montre de plongé n’utilise t’elle pas plus un code dont l’instigateur a été LA submariner ? mais dans ce cas brulons les C4 picasso car c’est Matra qui a inventé le monospace et non Citroen …
dans 100 ans cela sera toujours de la copie ? LA submariner est sortie en 1953 , la prescription au bout de ???? 40 , 50 , 60 , 101 ans ????
Que celui qui n’a jamais écouté de MP3 , regardé de DivX me jète la première sub-like’s …
ne faut’il pas dépasser ce genre de barrière et enfin regarder une montre pour ce qu’elle est ? discuter sur la qualité de son boitier , de son mouvement et tans qu’elle n’est pas une infâme copie avéré lui laisser sa chance ?
sebastien
alors faisons aussi des Speedmaster like, depuis 40 ans, il y a prescription, non ??
le look est copié, c’est indiscutable.. de là à prendre l’exemple picasso-espace, c’est tiré par les cheveux… tu confonds un C4 et un Espace 1 … ??
la seule barrière à la copie, c’est le nom Rolex qui n’est pas apposé.. c’est tout..
- Citation :
- Que celui qui n’a jamais écouté de MP3 , regardé de DivX me jète la première sub-like’s
on parle donc de copie illégale ?? je comprends pas trop le lien.. ou alors il faut excuser la copie parce qu’au fond tout le monde a choppé un mp3 sur le net ??
PS : il existe des MP3 légaux..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.