- Ce sujet contient 192 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Non mais de toute façon c’est toujours comme cela quand une nouvelle série d’un modèle mythique comme la Sub sort.
Il y a tous les nostalgiques qui rappliquent, « moi j’aimais mieux ceci ou cela …. », les ronchons l’œil collé au rétroviseur (ah c’était tellement mieux avant !!!) j’oserai dire les passéistes ?
Les modèles vintage vrais ou faux connaissent un tel engouement !!!
Alors laissez la devenir vintage cette Sub c et dans quelques années les même qui mettent en doute ses qualités esthétiques en diront le plus grand bien parce qu’elle acquis cette « patine » inimitable!!!ce n’est pas un question de vintage, même dans 20 ans il y aura un déséquilibre entre la largeur du bracelet et les cornes !
tout ça je pense qu’il ne voulait pas sortir du sacro saint 20 mm, alors qu’un 21 ou 22 aurait été impec
roro donne le « la » tout le monde aurai suivi
nous avons l’exemple de seiko, ou la sumo est en 20 indéniablement trop petit, alors que la skx est en 22 parfaite !
__________________________________
- Matthieu92 a écrit:
-
Ahah bien vu, seule entorse et premier changement de lacets, à voir si je les garde comme ca?!
Voilà encore des membres qui ont du goût ici 😜 Merci! Comme quoi même la LV a droit au costume
Pas faux, effectivement immeuble, effectivement y’a de la réunion. Par contre pas de clope et pas de café (déjà bien trop énervé pour ca
) donc on va dire qu’en premier je les mets pour moi 
Merci Christophe pour ce commentaire que je prends comme un double compliment : un premier sur mon âge et un deuxième sur le fait de contribuer à apporter un peu « d’élégance » (chacun sa notion hein) à l’image des passionnés/ geek que nous sommes Rooh non quand même Magwa, même si je vois le lien avec le dessin animé original, pour ne pas vexer les sensibilités on dit Grand et non pas Gros voyons
la classe__________________________________
- golan921 a écrit:
-
Arf j’ai l’impression que tu t’y feras jamais a cette SubC
en fait j’attends mon shark mesh, ça m’énerve plus qu’autre chose. il est vrai que a par nous personne ne voit cette erreur d’harmonie. je vais commander un autre nato aussi je vais pouvoir faire joujou.
__________________________________
- magwa a écrit:
-
en fait j’attends mon shark mesh, ça m’énerve plus qu’autre chose. il est vrai que a par nous personne ne voit cette erreur d’harmonie. je vais commander un autre nato aussi je vais pouvoir faire joujou.
Oui, c’est clair, je comprends et c’est pour ça que je n’ai pas franchi le pas de cette subC (et c’est pas faute pourtant de l’avoir maintes et maintes fois essayée! ).
Amuse-toi bien en attendant ton shark mesh, mais ne la raye pas trop au cas où tu la revendes à la rentréeben voilà , donc une 116610 et plus légitime et posséde plus d’adn « submariner » qu’une 16610…………………….. ça va , ça va , je plaisante !
- Montre addiction a écrit:
-
- Spoiler:
- Montre addiction a écrit:
-
- Spoiler:
- Montre addiction a écrit:
-
- Spoiler:
C’est vraiment, mais alors vraiment pas sympa de me torturer avec ce genre de photos !
Je vous demande de continuer …- Arno14 a écrit:
-
C’est amusant « a par nous personne ne voit cette erreur d’harmonie »
Y a que vous qui parlez « d’erreur » les gars ! Pour beaucoup, et j’en fait parti, cette montre est parfaite. Et vu son succès je ne dois pas être le seul à l’apprécier.
Je pense aussi que dénigrer la nouvelle arrivée pour certains sert surtout à se rassurer sur le fait qu’ils ne peuvent pas l’acquérir . Mettez là à 4ke et elle n’aura plus aucun défaut !- lolofurax55 a écrit:
- Je pense aussi que dénigrer la nouvelle arrivée pour certains sert surtout à se rassurer sur le fait qu’ils ne peuvent pas l’acquérir . Mettez là à 4ke et elle n’aura plus aucun défaut !
Je ne pense pas, en revendant l’ancienne on finance pas mal, se rassurer plutôt sur le fait que sa 5 chiffres est toujours « dans le coup »! car que ce soit pour n’importe quel produit, le remplaçant est sensé être supérieur et inconsciemment ou pas d’ailleurs, on peut avoir l’impression d’avoir un produit désuet, alors on compense….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
il y aura toujours ceux qui préfèreront les anciennes , les autres les nouvelles . Fut un temps je ne voulais pas entendre parler des nouvelles , et pis j’ai découvert via la 114060 les évolutions techniques et les 5 chiffres m’ont parut sorties d’un autre temps
pourtant je n’ai pas un gros poignet ( pour rappel 16,5 ) et je ne voit pas porter une montre en 36 mm , je trouve cela ridicule ( désolé pour le terme ) . Alors après on parle d’harmonie etc etc mais je vois pas en quoi une montre de 40 /41 mm n’est harmonieuse même sur petit poignet , tout dépends de l’ensemble , je mesure 180 cm pour 70 kgs
bref la je vais craquer pour une DJ2 en 41 mm et ben je peux vous assurer qu’elle ne fait pas trop grosse
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- bref la je vais craquer pour une DJ2 en 41 mm et ben je peux vous assurer qu’elle ne fait pas trop grosse
Un peu quand même
dj2 41 mm , sport / chic
dj 36 mm , plus classique
après chacun ses codes esthétiques et vestimentaires , j’ai rangé depuis longtemps les costumes / cravates au placard
la photo accentue l’effet imposant , et au pire au prix je l’a revendrais si je m’en lasse
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineen fait ma qué tu a la classe italienne bello ragaso
quoi qu’il en soit je trouve l’explo 2 plus équilibré avec sont entre corne de 21.
je viens de mesuré la cote extérieur des corne de notre sub, 27 la même chose que mon snzh qui est en 22 mm d’entre corne, je trouve ça plus harmonieux (mon coté lyrique).
mais bon c’est comme disait je ne sais plus quel forummer » ya que de maniaque comme nous qui voyons la différence, le commun des mortel n’y voir rien ou si une rolex).
mais ce n’est que mon humble avis et celui de certains forummers
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.