- Ce sujet contient 293 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
un peu de lecture,
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1207482&rid=5916#msg_1207482
Merci trés bon boulot ! Mar 28, 2005 – 06:50 PM
ta synthèse est formidable et permet de bien comprendre le bien fondé et la légitimité de ces montres mythiques.
Il faudrait juste que l’on rassemble ensemble avec tous nos amis du forum les informations les plus précises possibles concernant les dates.
Je ne suis pas sur des dates de production que tu as indiquées notamment sur les premières versions 5513/5514/1665.
Comme tu le sais le brevet de la valve à hélium a été déposé en 1967 ; la Sea dweller finalisée et offerte en vente au public circa 1971.
Pendant cette période 1967 /1971 ,Rolex a produit et testé ses montres et ses valves.
Ils ont débuté avec des 5513 pourvues d’une valve,ces premiers proto n’ont trés certainement pas survécu,mais les lots de 5513/5514 « officiel » pour Comex me semble tous être avec un sérial en 28XXX ce qui les datent de circa 1969,logique : on crée une valve en 1967,on teste sur des modèles proto et lorsque c’est à peu prés ok, on livre des lots de montres pour usage professionnel et ceci au début des années 70.
On n’oublie pas non plus que conjointement Rolex dévelloppe une boite plus résistante que celle de la 5513 qui lors des premiers tests malgrés sa valve est limitée en profondeur,ce sont nos fameuses 1665 patent et autres case back IV 67.
Là où je ne suis pas trés sur de tes dates c’est pour 5513/5514 :
tu donnes 5513 :70/73; 5514 : 72/78 ; d’aprés ce que je sais les lots de 5513/5514 sont quasiment tous de la mêm période comme je te le disais fin années 60 ,livré début des années 70.je ne pense pas que Rolex ait livré d’autres lots Submariner 5513/5514 aprés 1971/72 au maximum,je parle de livraisons ici ; et ceci pour la simple raison qu’en 1971 Rolex a déja la solution pour la plongée à décompression :la Sea dweller 1665 officiellement commercialisées et ceci grace aux efforts conjoints pendant la période 67/71 réalisées en test sur 5513/5514 et 1665 patent.
Pourquoi s’embêter à produire une 5514 aprés 71 alors que l’on a un produit parfait avec la SD?C’est pour cela que je voudrais que l’on tente de coordonner ces dates ,tout ce que j’écris au dessus est au conditionnel ,je ne détiens aucune vérité gravée dans le marbre ,loin de là ,je cherche juste à ce que l’on s’approche le plus possible de la réalité n’ayant aucune base fournie par Rolex.
Pour semer le doute encore un peu plus :
-le bouquin de Skeet et urul date ces 5513/5514 de la période 1967/1968.
–Marcello Pisani n’a vu que des lots en 28XXX donc fin 60 et cédés à Comex début années 70,ci dessous son avis sur ces dates :
»
For what I have seen untill now ( around 100 comex checked and a record of more
than 250 case numbers matched with the comex number ) and from the informations
gathered my opinion around the first batch of submariners with valve for comex
is :
1)the first batch was of around 300 watches ( case signed either 5513 or 5514)
2)all watches had case numbers in the range of 2.83X.XXX ; 3)all watches had the first type of helium-valve and safety catch (both non inox )
4)all watches had a very little number engraved in the outside of the back
under the words « rolex-comex » (these words were made by ELECTRO-EROSION AND NOT ENGRAVED )
5)all watches had a matt dial ( many of them without the « comex » logo that are
however far less interesting from the collector point of view ). 6)all watches were fitted with a rolex 1520 movement non-hack.
Before this delivery we have :
a) a few « single red » seadweller 1665 with maximum depth < 1650 ft= 500 m >
without any special engravings ;
b) a few omega « ploprof » (tested for example in 1970 in the operation Janus 2
made in Corsica )
c) some « double red » seadweller 1665 with maximun depth < 2000 ft= 610 m>
without any special engravings .
By the way also in the first half of the ’70 some watches of this kind were given as a gift by the « sheriff » to divers or other comex-partners ,most of them without special engravings , but all with standard dials.
(see for example the commemorative watch for the operation Sagittaire IV ,made
in 1974 ,which has a standard dial ). »-le livre italien Submariner par Ravagnani :
on y trouve des 5514 avec des serials en 4xxx et 5xxx,mais il y a pas moins d’une vingtaine de fausses montres dans ce livre!
Tentons donc en croisant nos infos de sortir les dates les plus justes,pour affiner ton superbe post qui fera référence.
There is no sin except stupidity [O.W]
——————————————————————————–
Qui est le fou, qui est le sage, le mendiant ou le roi ? Qu’ils soient pauvres ou riches, tous sont semblables dans la mort.S&B 322
[Report message to a moderator]guill@ume
Posts: 1105
Location:
Toulouse
Registered:
June 2004
Re: Merci trés bon boulot ! Mar 28, 2005 – 08:07 PMAlors , de 1966 à 1970 la Comex a utilisé et testé des modèles protos de 1665 , non badgés .
On ne les retrouvera jamais .
Puis le partenariat s’est installé et des montres Rolex Comex sont livrées en 70 .Un premier lot de 300 5513/14 2.8M .
Il a eu un 2e lot de 5514 en 78 , c’est sur .
Sur également que les premiers 1665 badgées sont de 77 (série 20XX).
Pourquoi pas avant ? J’en sais rien .Ils avaient pas besoin de la date et l’essentiel de leur boulot boulot était à 200m maxi , ce qui est déja énorme .
1977 c’est aussi Janus IV et 501 m .Ils avaient surement au poignet une 1665 juste recue pour se taper un record du monde .
G.__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
Petite question!!!
Rolex et Comex ont travaillé ensemble de 1970 a 1997…..quand est il aujourdhui sont il toujours en partenariat ???Dernière en date, http://www.comex.fr/machines_speciales.html
- JEAN MARIE a écrit:
- Petite question!!!
Rolex et Comex ont travaillé ensemble de 1970 a 1997…..quand est il aujourdhui sont il toujours en partenariat ???
Visiblement ils ont aidé a tester la SDDS et le caisson capable de simuler les 3900 metres…(et meme 25% en plus)
Apres, vont-ils ressortir des montres avec logo CX
Edit: grillé par did
Non, plus logo sur les cadrans et toute les SDDS sont des COMEX du coup, elles font parties de l’histoire, de l’aventure
- Did666 a écrit:
- Non, plus logo sur les cadrans et toute les SDDS sont des COMEX du coup
Y a plus qu’a graver un faux numero de plongeur sur le fond en titane, hein did ?
Alors dans quelques années, je peux payer ma retraite et une maison pour chacun de mes enfants avec une caisse de SDDS???????
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Merci de vos réponses
Mais malgré tout ça les plongeurs continuent ils a plonger avec la meilleur des montres……la Rolex
- Did666 a écrit:
- Oui, il n’est pas rare de voir plonger des COMEX, le CHA, que je salue au passage
s’en occupe 
Mais je parlais plus précisement des plongeurs de la Comex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.