- Ce sujet contient 293 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
- Comme je le disais au doc, le numéro est existant mais hélas totalement illisible ! Je prends mon pied cette semaine voir davantage et puis je l’envoie chez Rolex mais lequel ? France, Suisse, Angleterre ???
Tu peux l’envoyer chez Guido Somazzi à Genève, c’est un spécialiste de Rolex vintage.
J’ai eu son adresse chez Rolex à la rue François Dussaud, car eux ne s’occupent plus des anciens modèles !
- kevin1322 a écrit:
- Salut Michel
Bravo pour cette sublime acquisition ( cette valve qui fait toute là différence
) , une question m’ est venu à l’ esprit : pourquoi le cadran n’ est pas marqué comex ?
J’ ai une petite histoire semblable .J’ avais croisé un collègue à un ami qui avait une 1665 qui m’ avait tapé dans l’ oeil , lui aussi avait remarqué ma 14060m à l’ époque .
Ont c’ est échangé nos belles autour d’ une table , je l’ essaye et là stupéfaction
il y avait inscrit au dos comex et le numéro du plongeur .
Tout à coup des sueurs froides ainsi que des tremblements ce sont emparés de mon corps (
)
C’ est là première fois que j’ ai pu voir une comex ( et la seule même )Pour en revenir au sujet , je lui est demandé pourquoi le cadran n’ était pas marqué comex , il n’ à pas su me répondre pourtant étant full d’ origine ( full set aussi au passage ) même le plexi n’ à jamais été changé donc
Si vous pourriez m’ éclairé dans ce tunnel si sombre
Sûrement changé lors d’un service. Donc plus « full d’origine »
__________________________________
119_code_commandoLe proprio m’ à affirmé qu’ aucun service n’ avait était effectué sur sa montre
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- bidi95 a écrit:
-
- kevin1322 a écrit:
-
… pourquoi le cadran n’ était pas marqué comex , il n’ à pas su me répondre pourtant étant full d’ origine ( full set aussi au passage ) même le plexi n’ à jamais été changé donc
Si vous pourriez m’ éclairé dans ce tunnel si sombre
Sûrement changé lors d’un service. Donc plus « full d’origine »
- MIGGHE a écrit:
- …Elle fait partie des premières 5513 comex avant la 5514, sans le logo…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!MUY CARINA !!!
Pour le cadran: soit comme a dit Decky, soit changé ? apres j’ai entendu parlé qu’a l’epoque les cadres de COMEX avaient la possibilité de demander un cadran sans l’inscription Comex, mais je n’ai jamais eu la confirmation(etrange quand meme
), probablement que Decky a raison, a toi de nous dire Michel….
Edit: Decky et Migghè
il faut rendre a César
.. je n’ai fait que répéter ces excellentes infos de Migghe.les premieres series n’avaient pas le Logo. En fait la comex parfaite: un vrai morceau d’histoire..sans se taper l’affiche….
Et moi c’est Deky, sans C….
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
-
- kevin1322 a écrit:
-
… pourquoi le cadran n’ était pas marqué comex , il n’ à pas su me répondre pourtant étant full d’ origine ( full set aussi au passage ) même le plexi n’ à jamais été changé donc
Si vous pourriez m’ éclairé dans ce tunnel si sombre
Sûrement changé lors d’un service. Donc plus « full d’origine »
- MIGGHE a écrit:
- …Elle fait partie des premières 5513 comex avant la 5514, sans le logo…
Deky
Or Kevin a écrit qu’il s’agissait d’une 1665 Sea-Dweller…
Il faut lire en entier, sinon on tartine pour pas grand chose.
- kevin1322 a écrit:
- Le proprio m’ à affirmé qu’ aucun service n’ avait était effectué sur sa montre
Etait-il le 1er proprio?
Donc potentiellement plongeur/employé à la Comex.
Si non, comment peut-il l’affirmer?__________________________________
119_code_commando- Double red a écrit:
- Comme je le disais au doc, le numéro est existant mais hélas totalement illisible ! Je prends mon pied cette semaine voir davantage et puis je l’envoie chez Rolex mais lequel ? France, Suisse, Angleterre ???
Belle prise Michel
Mais si…..mais si…..tu sais chez qui l’amener , passe lui un coup de fil avant
l’insert a été changé, tu vois bien la perle ….. la boite semble non polie…..il y a surtout une présence d’oxydation sur la boite peut être lié à l’étanchéité du verre….
- ESE 2A a écrit:
- MUY CARINA !!!
Pour le cadran: soit comme a dit Decky, soit changé ? apres j’ai entendu parlé qu’a l’epoque les cadres de COMEX avaient la possibilité de demander un cadran sans l’inscription Comex, mais je n’ai jamais eu la confirmation(etrange quand meme
), probablement que Decky a raison, a toi de nous dire Michel….
Edit: Decky et Migghè
et bien , on en apprend des choses….
- fab59 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- MUY CARINA !!!
Pour le cadran: soit comme a dit Decky, soit changé ? apres j’ai entendu parlé qu’a l’epoque les cadres de COMEX avaient la possibilité de demander un cadran sans l’inscription Comex, mais je n’ai jamais eu la confirmation(etrange quand meme ), probablement que Decky a raison, a toi de nous dire Michel….
Edit: Decky et Migghè
et bien , on en apprend des choses….
Je n’ai pas la pretention d’apprendre quelque chose, j’ai juste dit que j’avais entendu parler d’une histoire comme ça, j’ai precisé que cela me semblait etrange, et que je n’avais pas la confirmation.
Davantage de com et de photos ce soir ou demain car je dois surveiller ma femme, elle est capable de faire des folies dans les magasins
Ma sub ne se tient plus car je l’ai emmené au port, proche de son élément naturel ! Petite pensée à Cousteau et aux plongeurs
@+ la batterie de l’iPhone rend l’âme
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- kevin1322 a écrit:
- Le proprio m’ à affirmé qu’ aucun service n’ avait était effectué sur sa montre
Etait-il le 1er proprio?
Donc potentiellement plongeur/employé à la Comex.
Si non, comment peut-il l’affirmer?[/quote]
C’ était la montre de son père qui lui a cédé , car beaucoup de membres de sa famille y travaille ( ou travaillait , je ne le connais pas assez bien ) à ce qu il m’ à dit et que son père détenait une encore plus rare et qui valait énormément d’ argent j’ en ai déduit que c’ était une *1680 ( j’ en ai déduis )
Donc il a de quoi affirmer ces propos amha
*Sachant que ce modèle est ultra rare à l’ époque 70 exemplaires ont étaient livrés à la comex
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Bravo michel, ça t en fais combien maintenant des beautés? C est le deuxieme achat de 2012 et nous sommes que le 19 janvier
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- kevin1322 a écrit:
-
- kevin1322 a écrit:
- Le proprio m’ à affirmé qu’ aucun service n’ avait était effectué sur sa montre
- bidi95 a écrit:
- Etait-il le 1er proprio?
Donc potentiellement plongeur/employé à la Comex.
Si non, comment peut-il l’affirmer?
C’ était la montre de son père qui lui a cédé , car beaucoup de membres de sa famille y travaille ( ou travaillait , je ne le connais pas assez bien ) à ce qu il m’ à dit et que son père détenait une encore plus rare et qui valait énormément d’ argent j’ en ai déduit que c’ était une *1680 ( j’ en ai déduis )
Donc il a de quoi affirmer ces propos amha
*Sachant que ce modèle est ultra rare à l’ époque 70 exemplaires ont étaient livrés à la comex
Alors soit la thèse de Pierre (ESE2A) est plausible, et son père avait choisi un cadran « non Comex ». Je n’ai JAMAIS entendu parler de cette thèse, mais je ne suis pas expert…
Soit elle est passée en service, et alors il y a eu changement du cadran (à la demande ou non du propriétaire).Et pour la 1680 c’est environ 60 exemplaires…
__________________________________
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.