FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub 5513 Comex
- Ce sujet contient 293 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
EtienneBF, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2012 à 1h29 #420001602253
Double red
MembreQuelques infos


__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 2h31 #420001602240Double red
MembreSuite de mon aventure Comex…
-Conversation des plus agréable, instructive mais surtout professionnelle avec DomMars,
-Reçu ce jour lettre de Rolex Genève me confirmant que ma montre est bien de 1970. Le devis peut-être fait en trois jours et contrairement à ce qu’on m’avait dit il faut compter six semaines pour la révision. J’espère également que le prix annoncé verbalement sera nettement inférieur
J’avance
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 4h59 #420001602241Hd13
Membre- Double red a écrit:
- Suite de mon aventure Comex…
-Conversation des plus agréable, instructive mais surtout professionnelle avec DomMars,
-Reçu ce jour lettre de Rolex Genève me confirmant que ma montre est bien de 1970. Le devis peut-être fait en trois jours et contrairement à ce qu’on m’avait dit il faut compter six semaines pour la révision. J’espère également que le prix annoncé verbalement sera nettement inférieur
J’avance
Cette 5513 fait grand bruit dans le Sud, arriverons nous a connaitre le nom de son premier propriétaire ?
10 février 2012 à 5h12 #420001602242Double red
MembreIl neige et il fait froid, même dans le sud mais mince quelle chaleur et quelle générosité dans le coeur des marseillais, encore ‘une fois’ merci Dominique et Pierre Henri
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 5h32 #420001602243Seal
Membre- Double red a écrit:
- Suite de mon aventure Comex…
-Conversation des plus agréable, instructive mais surtout professionnelle avec DomMars,
-Reçu ce jour lettre de Rolex Genève me confirmant que ma montre est bien de 1970. Le devis peut-être fait en trois jours et contrairement à ce qu’on m’avait dit il faut compter six semaines pour la révision. J’espère également que le prix annoncé verbalement sera nettement inférieur
J’avance
D’excellentes nouvelles tout ça, ma surprise venant de la (bonne) réactivité de Genève, du délai de révision annoncé (très bon point!)…moins du prix prévu qui semble rester élevé comme tu le précises…et comme je l’ai lu ailleurs .
Concernant DomMars, point de surprise, il est réputé pour sa sympathie et son apport technique indéniable sur ce forum
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »10 février 2012 à 8h09 #420001602244rudy
MembreSalut Michel ,
Sans vouloir te vexer , je ne comprends pas qu’on achète une « Cx » et que seulement après on s’interroge sur son passé et sur son origine .
Je te souhaite une bonne continuation dans tes investigations
__________________________________
10 février 2012 à 9h34 #420001602245Double red
Membre- rudy a écrit:
- Salut Michel ,
Sans vouloir te vexer , je ne comprends pas qu’on achète une « Cx » et que seulement après on s’interroge sur son passé et sur son origine .
Je te souhaite une bonne continuation dans tes investigations
Salut Rudy,
lorsqu’on m’a proposé cette montre c’était là maintenant, tout de suite. Ce genre de pièce ne passe pas une deuxième fois dans une vie ! Je l’ai acquise avec toutes les précautions d’usages en sachant bien entendu avec qui (un ami) je traitais et qu’en cas de problème je pouvais sans la moindre hésitation récupérer mes grosses billes
J’ai maintenant la folle envie et le temps de retracer son passé et son historique. Pour son origine j’ai de l’expérience et malgré un doute vite dissipé concernant une gravure interne je savais, au moment de la transaction qu’elle était bonne.
Ma quête actuelle m’amènera à déposer ma Comex chez Rolex (elle est connue du SAV) pour faire une révision et ainsi obtenir un certificat en bonne et dû forme et puis éventuellement un document similaire…Comex
Le plus dur sera de m’en séparer durant l’entretien
Une chose me reste actuellement mystérieuse et incomprise
c’est le changement du magnifique set cadran/aiguilles/insert par un autre set original (voir mes photos) nettement moins coquille d’oeuf, moins vintage…
(J’ai heureusement une ouverture…….
) Qui mais surtout pourquoi ???
D’ici quelques mois il se pourrait bien qu’une soirée Famesque soit organisée sur le vieux port en très bonne compagnie, le wagon est déjà sur les rails
Bonne soirée !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 9h45 #420001602246Did666
MembreSi j’ai l’occasion, je descendrai.
10 février 2012 à 9h55 #420001602247rudy
MembreBonsoir Michel,
Je te remercie pour ta réponse
Sur le vieux port
Dom , Théo ………
Bonne soirée
Rudy
__________________________________
10 février 2012 à 10h25 #420001602248Double red
Membre- Did666 a écrit:
- Si j’ai l’occasion, je descendrai.
C’est avec un réel plaisir que je ferai ta connaissance Didier !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 10h40 #420001602249fab59
Membre- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Si j’ai l’occasion, je descendrai.
C’est avec un réel plaisir que je ferai ta connaissance Didier !
Au fait Michel, suite à notre discussion cet AM, je m’occupe de l’hotel.

voilà c’est mieux
10 février 2012 à 10h44 #420001602250Double red
Membre- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Si j’ai l’occasion, je descendrai.
C’est avec un réel plaisir que je ferai ta connaissance Didier !
Au fait Michel, suite à notre discussion cet AM, je m’occupe de l’hotel, le plus pratique, Sofitel Vieux port

Chuuuuut pas de nom ni d’adresse !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 10h56 #420001602251fab59
Membre- Double red a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Si j’ai l’occasion, je descendrai.
C’est avec un réel plaisir que je ferai ta connaissance Didier !
Au fait Michel, suite à notre discussion cet AM, je m’occupe de l’hotel, le plus pratique, Sofitel Vieux port

Chuuuuut pas de nom ni d’adresse !
OUP’s !
j’ai louper mon MP, pourtant ce n’est pas dans mes habitudes
10 février 2012 à 11h07 #420001602252Double red
MembreVaï Marseille !!!
https://famontres.com/t120539-fameuse-rencontre-marseillaise
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 février 2012 à 11h19 #420001602254DrStrong
MembreBernhard sortait visiblement d’une discussion avec Marcello Pisani
Il a raison sur tout AMHA.
Les 5513/5514 étaient utilisées à des profondeurs bien supérieures à 200m, d’où la livraison relativement tardives des 1665 première série.
Ceci m’a été confirmé par un plongeur dont j’ai acheté la 5514.
Et puis depuis 1970, la Comex avait quand même quelques Ploprof (600m) et DRSD (610m) au cas où.
Enfin je suis d’accord: un collectionneur soucieux de l’histoire de Comex préfèrera effectivement une 5513 ou une 1665 primitive à une 5514.
Allez, un peu de "pornographie Comex" dans le sud de la France…
http://rolex.watchprosite.com/show-forumpost/fi-732/pi-3926916/ti-626751/s-0/
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.