Sub 5513 Comex

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 294)
  • Auteur
    Messages
  • #420001602180
    ESE 2A
    Membre
    Double red a écrit:
    N’étant jamais mieux servi que par sois même je me renseigne (merci Pierre) et j’avance.

    affraid affraid affraid
    Je ne comprends pas Incompréhensible aurais-je manqué a ma parole quid 2

    #420001602181
    Double red
    Membre

    Je connais d’autres Pierre aussi sympa que toi Pierre Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602182
    ESE 2A
    Membre

    Oups, pardon confiused

    #420001602183
    Double red
    Membre

    Merci à toi Fabien, ami fidèle de m’aider dans mes recherches Chinois

    Passion, plaisir et partage je poste ici les infos que tu m’as fait parvenir afin d’en faire profiter tout le monde.

    Les premières soupapes
    à hélium ont été brevetées fin 1967 et montées sur une série
    expérimentale de 5513 COMEX livrée entre 1969 et 1971. La soupape
    de ces 5513 est de petit diamètre et l’acier dans lequel elles étaient
    travaillées n’étant pas inoxydable mais simplement chromé, il n’est pas
    rare que la soupape soit noircie par phénomène d’oxydation.

    En 1972, ROLEX commence à produire en exclusivité pour COMEX une partie des 5513 spéciales avec soupape à hélium, dotées d’une référence propre 5514. Il s’agit en tout de quelques dizaines d’exemplaires
    livrés en petits lots entre 1972 et 1977. La soupape était également
    réduite, mais cette fois fabriquée en acier inoxydable. Le fond de boîte
    est généralement gravé du numéro progressif de livraison. Le calibre
    utilisé pour ces deux séries était le ROLEX 1520.

    Pour compléter le sujet COMEX, il faut rappeler qu’à part ces deux prototypes, ROLEX a fourni à la COMEX entre la deuxième moitié des années 60 et 1997, d’autres modèles aussi bien avec verre acrylique (5513 standard et 1665) qu’avec verre saphir (à partir des années 80).

    Dans
    ce cas encore, à l’instar de la SUBMARINER ROUGE, attention, il y a dix
    ou vingt fois plus de SUBMARINER COMEX qui circulent sur le marché de
    l’occasion et de la collection que ROLEX n’en a jamais produit…

    1970-1973 : REF 5513: SUBMARINER avec valve, verre plexi (deux versions de cadrans)

    1972-1978 : REF 5514: SUBMARINER avec valve, verre plexi. (produite uniquement pour la COMEX)

    1977-1980 : REF 1665: SEA-DWELLER avec valve, verre plexi (deux versions de cadran)

    1980-1984 : REF 16660: SEA-DWELLER avec valve, verre saphir (avec cadran mat et cadran brillant)

    1982-1986 : REF 16800: SUBMARINER sans valve, verre saphir (avec cadran mat et cadran brillant)

    1984-1997 : REF 16600: SEA-DWELLER avec valve, verre saphir (cadran brillant)

    1986-1997 : REF 16610: SUBMARINER sans valve, verre saphir (cadran brillant)

    amicalement
    Fabien

    La suite aux prochains numéros Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602184
    Guigues
    Membre

    Bonsoir,
    pour me présenter brièvement car je suis assez régulièrement le forum mais n’écris que très peu : j’ai quelques modèles de la marque (4), je n’ai pas la vocation à devenir un grand collectionneur (plus pour une question de moyens et de priorités que d’envie) mais je suis bien intéressé par toutes les infos que l’on peut apprendre sur ce forum et de façon générale par toutes les infos sur Rolex et l’histoire des modèles.
    J’ai vu cette annonce (http://www.select-time.fr/montre/produit_info/rolex/sub-5513-comex-sans-valve-rare-rev-2009-rolex!!/4__1/1095.html) et, pour ma culture personnelle : une 5513 Comex sans valve, c’est quelquechose dont vous avez entendu parler ? Si elle n’avait pas de valve, avait-elle un autre système sensé permettre de palier les problèmes de décompression?

    Une autre question que je me suis souvent posée : quelle est la justification d’une 16800 Comex ou 1610 Comex alors qu’il existait en même temps des modèles (1665 ou 16600) qui étaient plus « extrêmes » point de vue profondeur? C’est à dire que le client lambda comme moi par exemple peut avoir une 16600 qui est modèle plus « aquatique » qu’une 16610 Comex.

    Bonne soirée

    #420001602186
    Seal
    Membre
    Double red a écrit:
    J’avance lentement mais surement bravohap

    thumright

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420001602185
    Double red
    Membre

    J’avance lentement mais surement bravohap

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602189
    fab59
    Membre
    #420001602190
    Double red
    Membre
    fab59 a écrit:
    une gravure fond de boite 5513 , 2.8M Wink
    http://www.thetimetraveler.co/watches/sold/20/5513/comex-5513-submariner/

    Merci Fabien, je suis curieux de connaître le n° de la mienne Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602191
    DrStrong
    Membre
    Double red a écrit:
    fab59 a écrit:
    une gravure fond de boite 5513 , 2.8M Wink
    http://www.thetimetraveler.co/watches/sold/20/5513/comex-5513-submariner/

    Merci Fabien, je suis curieux de connaître le n° de la mienne Rolling Eyes

    Si tu me donnais ton numéro de série complet je pourrais t’aider, mais tu l’as caché sur les photos que tu m’as envoyées…

    On note au passage sur la montre de Jed que même des 5513 très primitives avaient un cadran "logo"

    _________________

    _________________
    DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood

    #420001602192
    Double red
    Membre
    DrStrong a écrit:
    Double red a écrit:
    fab59 a écrit:
    une gravure fond de boite 5513 , 2.8M Wink
    http://www.thetimetraveler.co/watches/sold/20/5513/comex-5513-submariner/

    Merci Fabien, je suis curieux de connaître le n° de la mienne Rolling Eyes

    Si tu me donnais ton numéro de série complet je pourrais t’aider, mais tu l’as caché sur les photos que tu m’as envoyées…

    On note au passage sur la montre de Jed que même des 5513 très primitives avaient un cadran « logo »

    Mais qui voilà ? !!! ça me fait rudement plaisir de te lire Jeff !

    2.837.866

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=744428019.jpg

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=991764005.jpg

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=225217021.jpg

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=939201016.jpg

    http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=775866030.jpg

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602193
    DrStrong
    Membre

    le numéro 144 te convient ?

    _________________

    _________________
    DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood

    #420001602194
    Double red
    Membre
    DrStrong a écrit:
    le numéro 144 te convient ?

    J’hésitais entre le 111, 141 ou 171 j’étais pas loin en tous les cas c’est génial et bien évidemment MERCI.

    Il me reste maintenant à obtenir un document attestant que ma belle porte bien ce n° Rolling Eyes tu vois quelque chose de ce côté ?

    Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001602195
    antiraiden
    Membre
    DrStrong a écrit:
    le numéro 144 te convient ?

    Sub 5513 Comex - Page 4 Oh_bama

    Mais comment fait-il ? Mr. Green

    #420001602196
    DrStrong
    Membre
    Double red a écrit:
    J’hésitais entre le 111, 141 ou 171 j’étais pas loin en tous les cas c’est génial et bien évidemment MERCI.

    Je n’avais pas vu ta photo quand je t’ai donné le numéro, mais elle semble confirmer ce que j’ai dans ma base de données

    Double red a écrit:
    Il me reste maintenant à obtenir un document attestant que ma belle porte bien ce n° Rolling Eyes tu vois quelque chose de ce côté ?
    Wink

    Tu peux tenter ta chance en demandant à Genève, mais ils ne sont pas du genre à faire des lettres.

    _________________

    _________________
    DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 294)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.