FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Stowa (attention du lourd…)
- Ce sujet contient 115 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2013 à 22h23 #420002086693
Bender
Membre- maqueueflaye a écrit:
- Bof, c’est franchement léger pour 1250€
Par rapport à quelles références ?
Montre moi, exemple à l’appui, où tu trouves une montre en titane étanche à au moins 200m dans cette ordre de prix.
Je pars d’un principe simple en basant sur mon expérience, Stowa n’essaye pas de te faire surpayer quelque chose. Quand t’achète une Antea, une Marine, une Flieger, une 1938 , tu en as pour ton argent. Je ne doute pas du fait que ce sera également le cas pour celle ci.
Par exemple, tu prends la 857 de chez Sinn (Tegiment pas Titane), elle fait au moins ce prix là pour des caractéristiques et un design assez similaires.
16 avril 2013 à 22h36 #420002086694maqueueflaye
MembreSi tu me demandes…

Titane, étanche 300 mètres, 440€ (3 fois moins cher…)
De rien
17 avril 2013 à 2h45 #420002086695Bender
MembreMouais Steinhart …
La marque qui en arrive même à pomper les porte-clefs Panerai
C’était sous-entendu d’une marque sérieuse qui ne fait pas son beurre sur des hommages …
17 avril 2013 à 4h54 #420002086696yoli
MembreEt là tu te trompe complétement, puisque personne ne nie le fait que Steinhart a fait son beurre sur des hommages, et c’est même complétement vrai.
Mais ce n’est pas le cas de cette Apollon, et elle répond tout à fait à ton cahier des charges, et presque trois fois moins cher
Pour le reste, cette Stowa finalisée est pas mal.
Elle le serait quand même plus si elle ne me faisait pas penser à la Sinn, et si elle avait un diamètre moins important.Ceci étant, pour ce dernier point, ça reste logique au vu des caractéristiques à respecter pour une montre de pilote.17 avril 2013 à 5h59 #420002086697maqueueflaye
MembreEn l’occurrence l’Apollon n’est pompée sur rien… la Stowa par contre…
17 avril 2013 à 7h39 #420002086698MONTEMONT
MembreJe rejoins Bender pour dire que stowa t’en donne pour ton argent et les prix sont bien placé par rapport à leur prix de revient.
Je suis d’accord pour la steinhart, t’en a aussi pour ton argent, (je sais de quoi je parles j’ai une ocean 1 military) mais il ne faut pas se leurrer, là ou cette stowa tu as tout les composants qui viennent d’Allemagne avec un mouvement ETA 2824 en finition Top, la steinhart est un assemblage de pièces chinoises et d’un mouvement suisse ETA 2824-2 basique qui suffit selon les normes actuelles (50% de la valeur en pièce et main d’œuvre Suisse) à lui donner le « swiss made » et a rester dans un tarif contenu.
Et tu n’as pas un « big mac » au poignet avec la stowa
17 avril 2013 à 8h16 #420002086699maqueueflaye
MembreStowa se fournit désormais en Chine pour ses boitiers… pour Steinhart on en sait rien, probablement aussi… mais ce n’est pas (plus) un argument en faveur de Stowa… et quand bien même, il restera à me prouver en quoi le titane chinois est moins résistant que le titane allemand
Pour la finition du mouvement, top ou pas top, ça reste un 2824
D’ailleurs c’est une finition élaborée chez Steinhart et non pas basique… mais si le mouvement n’est pas apparent, j’ai envie de dire osef… ma Steinhart avance de 4 secondes après 1 seul petit jour de rodage, que demander de plus ? Ma PO 8500 cosc ne fait pas aussi bien !Dans tous les cas faut pas se leurrer, Stowa vend certes moins cher que certaines marques mais ils auraient la place pour vendre encore moins cher tout en se conservant une belle marge…
17 avril 2013 à 8h37 #420002086700MONTEMONT
Membre- maqueueflaye a écrit:
- Stowa se fournit désormais en Chine pour ses boitiers… pour Steinhart on en sait rien, probablement aussi… mais ce n’est pas (plus) un argument en faveur de Stowa… et quand bien même, il restera à me prouver en quoi le titane chinois est moins résistant que le titane allemand
Pour la finition du mouvement, top ou pas top, ça reste un 2824
D’ailleurs c’est une finition élaborée chez Steinhart et non pas basique… mais si le mouvement n’est pas apparent, j’ai envie de dire osef… ma Steinhart avance de 4 secondes après 1 seul petit jour de rodage, que demander de plus ? Ma PO 8500 cosc ne fait pas aussi bien !Dans tous les cas faut pas se leurrer, Stowa vend certes moins cher que certaines marques mais ils auraient la place pour vendre encore moins cher tout en se conservant une belle marge…
Stowa se fourni en chine pour ses boitier inox je suis bien d’accord et le prix s’en ressent aussi, celui ci en titane est fait en Allemagne, pour Steinhart, pas de mystère non plus et ils ne s’en cachent pas…
J’ai pu ouvrir ma stenhart, et l’ETA dedans n’a rien d’élaboré (et dans ton apolon non plus après vérification), tu vas me dire on s’en tape le coquillard car le fond est plein, mais en dehors de l’aspect esthétique ici, les spécificités ne sont pas les même (surtout au niveau de la protection des chocs de la partie balancier) et le prix non plus…
Et avec un carnet de commande blindé avec 3 mois d’attente, pourquoi Stowa baisserait ses prix, pour que Mooosieur Mcfly achète des stowa plutôt que des steinhart ???
Rien qu’un exemple, regarde les finitions de la couronne de ta steinhart et celle de la stowa, la différence de prix est là aussi…
17 avril 2013 à 8h48 #420002086701MONTEMONT
MembrePour documenter mes dires, voici le boulot fait pour une couronne chez Stowa pour le modèle Testaf :













Source Jörg Schauer sur WUS17 avril 2013 à 8h58 #420002086702Mister_K
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Stowa se fourni en chine pour ses boitier inox je suis bien d’accord et le prix s’en ressent aussi, celui ci en titane est fait en Allemagne, pour Steinhart, pas de mystère non plus et ils ne s’en cachent pas…
J’ai pu ouvrir ma stenhart, et l’ETA dedans n’a rien d’élaboré (et dans ton apolon non plus après vérification), tu vas me dire on s’en tape le coquillard car le fond est plein, mais en dehors de l’aspect esthétique ici, les spécificités ne sont pas les même (surtout au niveau de la protection des chocs de la partie balancier) et le prix non plus…
Et avec un carnet de commande blindé avec 3 mois d’attente, pourquoi Stowa baisserait ses prix, pour que Mooosieur Mcfly achète des stowa plutôt que des steinhart ???
Rien qu’un exemple, regarde les finition de la couronne de ta steinhart et celle de la stowa, la différence de prix est là aussi…
@Montemont
Merci parce que ça fait plusieurs fois ces derniers temps que je lis que Steinhart propose un meilleur rapport qualité/prix que certaines marques dont Stowa. Voilà des arguments concrets qui contredisent ces propos.
17 avril 2013 à 9h04 #420002086703MONTEMONT
Membre- Mister_K a écrit:
-
@Montemont
Merci parce que ça fait plusieurs fois ces derniers temps que je lis que Steinhart propose un meilleur rapport qualité/prix que certaines marques dont Stowa. Voilà des arguments concrets qui contredisent ces propos.
De rien
, j’aime bien Steinhart, ils font des produits à un rapport qualité prix défiant toute concurrence, mais galvauder de la sorte stowa, je ne laisse pas passer et j’ai les deux marques pour comparer…Et une dernière petite chose, si Jörg Schauer se fournit en Chine pour ses boitiers ce n’est pas pour faire du profit mais pour contenir le prix de ses montres (mais il continue de les finir dans son atelier)… Demander à RogerW650 de l’AHA, il est en train de voir pour des boitiers pour un projet Flieger, et bien dernièrement, sans crier gare, son fournisseur Allemand lui a collé une augmentation de 20% alors que la commande était sur le point de se finaliser, à prendre ou à laisser. point barre…
Et un petit tableau pour les différents ETA (Stowa ne fourni que des finitions TOP Steinhart les deux premières versions):


La finition Top ajoute en plus les vis bleuies par rapport aux deux finitions de base et un ajustement 5 positions au lieu de 2 ou 3.
19 avril 2013 à 11h22 #420002086704straslike
Membre+ des photos par ici.
19 avril 2013 à 14h01 #420002086705MONTEMONT
MembreOui, finalement sympa comme montre.
Je mets les photos ici :








Source Jörg Schauer sur WUS19 avril 2013 à 14h04 #420002086706proto*bruno
MembreTrop gros pour moi,sinon j’adore le rendu du métal.
19 avril 2013 à 14h06 #420002086707sergio65
MembreCa ressemble de loin à une Damasko, en beaucoup moins bien.
autant je suis fan de la marque que ce modèle me laisse froid.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.