- Ce sujet contient 151 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- Imp a écrit:
-
- sissou a écrit:
- le modérateur guignol?
Est-ce que c’est toi John Wayne ou est-ce que c’est moi?
Référence ô combien cultissime !
bonne référence cinématographique.
Apres mes photos dont le but est quand meme de mettre en valeur cette montre, je vous propose une petite revue plus en detail, et qui se veut objective, c’est a dire mettant en lumiere les differents defauts que j’ai pu relever sur ma montre.
Je ne doute pas que les amateurs eclaires qui frequentent ces lieux reconnaitront sans peine l’ouvrage qui sert de fond a la plupart de ces photos
Tout au long de cette revue, gardez a l’esprit qu’il s’agit d’un rejet du controle qualite de Debaufre, que j’ai obtenu pour $350. Soit, a l’heure actuelle, environ 250 euros.
Commencons par le commencement. La montre arrive dans une boite, modeste, de qualite comparable a celle que j’avais eue avec mon Hamilton.
La boite est en cuir, l’interieur en tissu style velours, elle n’est pas pompeuse, mais n’est pas cheap pour autant. Pas de fioritures, la marque est apposee en bas relief sur le couvercle, et en imprime argent sur l’interieur du couvercle.
La montre en elle-meme parait solide. elle affiche 175g sur la balance. Elle mesure 42mm de diametre, une taille que j’aime bien, et qui convient plutot bien a mon poignet de 19cm.
Passons la montre en details.
Le mouvement est un ETA 2893-2. Il permet donc un affichage de type GMT, ainsi que les quantiemes. Cependant, contrairement a la GMT-Master II, c’est l’aiguille 24h qui se regle par increments.
Le premier cran de couronne permet donc de regler la date, et l’aiguille 24h. Le second cran permet de regler l’heure, l’aiguille 24h etant bien entendu asservie a l’aiguille des heures.
La lunette tournante permet de tracker un troisieme fuseau horaire.
La boite est brossee sur le dessus, et polie sur les cotes. Il en est de meme pour les maillons du bracelet.
La lunette est relativement epaisse, et plutot dure a tourner. Ceci me parait d’un sens preferable, il y a fort peu de risque de la tourner par erreur. Par ailleurs, son epaisseur permet une bonne prise.
Elle tourne de deux crans par minute, soit 120 crans pour un tour complet.
La couronne est relativement imposante, permettant ici encore une bonne prise.
Je doute qu’il y ait une finition particuliere sur le rainurage ou la gravure du logo qui semblent brutes de moulage. Ceci dit, ledit moulage est de plutot bonne qualite, et la couronne donne une allure de facture tout a fait honorable.
La couronne est a l’evidence vissee, ce qui n’est pas un luxe etant donne l’etancheite pretendue: 1000 pieds, soit 330m.
Je la mettrai sans doute a l’epreuve lors de mes prochaines vacances
Les aiguilles sont en acier, les indexs sont annonces en or blanc. Et je pense que c’est le cas.
La finition des aiguilles n’est pas terrible. on remarque des sortes de griffures sur l’aiguille des heures. Mais ceci ne se voit que de tres pres, et sous certains angles de lumiere.
Le remplissage des indexs au super-luminova n’est pas parfait, mais reste honorable. Pas d’effet "patafix" ou de vomissures.
Le fond de la boite est a l’evidence visse, une chose de plus qui parait logique dans l’optique d’une bonne etancheite. Mon Hamilton Scuba, a titre de comparaison, a un fond saphir maintenu par 6 vis, mais affiche une etancheite de seulement 100m.
Il est grave du nom de la marque, mais egalement de quelques informations sur le mouvement, le type de verre et l’etancheite.
La loupe…. ne sert a rien, a part a prendre la poussiere
Elle doit avoir un grossissement d’environ 1.5, on est loin des 2.5 habituels de sa grande-soeur-la-vraie Rolex.
Le bracelet est une bonne surprise: Plein, les maillons sont lies par des vis tres faciles a enlever avec un tournevis de 1.2mm. Le reglage peut donc se faire tres rapidement. Debaufre fournit evidemment des maillons supplementaires, mais le jeu a quand meme ete d’en enlever pour moi.
Comme mentionne plus haut, les maillons sont brosses sur les faces, et polis sur les tranches.
La boucle permet quant a elle un reglage plus fin de la longueur, via 4 positions. Pas d’extension plongee. La finition est moyenne, ici encore brute de demoulage.
Elle est elle aussi brossee sur la face, et polie sur les tranches. Un rabat sigle du nom de la marque assure un bon maintien.
Le verre saphir est plat, traite anti-reflets a l’interieur uniquement. La lisibilite est bonne, meme en conditions lumineuses difficiles.
Les trous de pompe des cornes sont borgnes, les end-links peuvent etre changes.
Enfin, le super-luminova est relativement efficace, et reste lisible en obscurite totale pendant environ 5 heures.
Mis a part les aiguilles, deux autres petits points me chagrinent avec cette montre:
Premierement, l’ajustement des end-links laisse a desirer:
Deuxiemement, la police de la lunette deborde sur le chanfrein interieur, ce que je trouve dommage:
Voila, j’espere que cette revue vous aura plus, si la montre ne vous plait pas, et qu’elle vous aura convaincu que si l’on dedie des moyens modestes a l’horlogerie, ca n’empeche pas d’avoir une approche d’amateur. Avec le temps viendront, j’espere, les moyens qui me permettront d’assumer ma famille aussi bien que ma passion qui est encore jeune
A bientot, sans doute, j’ai aussi une Archimede Pilot Chrono, qu’on pourrait aisement prendre pour un ersatz d’IWC
- Anteus a écrit:
- A bientot, sans doute, j’ai aussi une Archimede Pilot Chrono, qu’on pourrait aisement prendre pour un ersatz d’IWC
Coquin.
Belle revue.
Bonjour,
Merci Anteus pour cette revue.
Cette montre en donne largement pour son argent , sans être un fake signé Rolex qui trompe son monde.
Je comprend tout à fait ta démarche (ménager la chèvre et le choux!) puiqu’elle a été la mienne avant de me permettre de m’offrir une sub.
Patience!
A+
Ps:gagner du budget sur:clope,boisson,apprendre à se déplacer à pieds ..Bonjour Anteus,
merci pour ta démarche courageuse et cette très belle revue d’une montre au rapport qualité prix assez bien placé.
On retrouve souvent des Steinhart sur les forums horlogers outre-Rhin sans que cela ne déclenche le courou des Ayatolahs Rolex.
Elle est jolie cette GMT Ocean, son prix est correct pour qui ne veux pas ou ne peux pas investir 10x plus dans l’original. Les finitions semblent moyennes (surtout aiguilles, peinture rouge GMT) mais sincèrement hors macro qui s’en soucis. Si elle te procure du plaisir ! Perso je ne l’assumerai pas à mon poignet, mais tu t’en sors très bien !
Bon dimanche
bravo pour cette revue très bien détailler et suivie de très bonnes photos ! du coup j’en ai beaucoup plus appris sur cette marque et je saurai a quoi m’en tenir avec ce modèle
un grand merci
Merci pour les explications, revues et autres Antéus. Je trouve que cette marque en donne pour ce qu’on en paie, mais je regrette quand même leur manque d’originalité dans la création, car même quand ils ne pompent pas de modèle, ils ne sont pas très inspirés.
Quelqu’un a d’autres modèles ici, comme la B-Uhr par ex?- Anteus a écrit:
- Bonjour a tous,
Je vois que Steinhart/Debaufre ne fait pas tres bonne recette ici.
On se demande si c’est du chinois, on se demande si c’est de la qualite, on se demande si de toutes facons, c’est pas simplement de la copie.Alors oui, c’est clair, ca s’approche violemment de la copie. Reste que ca n’en est pas. Si la marque existe et vend ses modeles, c’est que ce ne sont pas des copies, juste des inspirations, ou des hommages. Un peu comme les PAM-like, ou on nous dit qu’on a un bel Unitas, avec un beau design apprecie et reconnu, a pas cher.
Pour moins Debaufre s’inscrit dans le meme cadre. Un design reconnu, accessible aux moyens plus modestes.
Concernant la qualite, etant possesseur depuis quelques semaines d’un modele GMT-Ocean 1, je peux temoigner qu’elle est au rendez-vous.
Le mouvement est un ETA. Pas vraiment de doute la-dessus, je ne veux pas ouvrir ma montre qui va cet ete aller avec moi a la plage, dans l’eau, mais la documentation qui vient avec la montre indique clairement la provenance du mouvement, accompagne d’une garantie de 2 ans. On peut supputer ce qu’on veut, mais j’ai rarement vu un mouvement chinois tenir aussi bien l’heure que ma montre.
Je classe Steinhart/Debaufre au meme niveau qu’Archimede, meme si cote design, ils sont un peu plus agressifs sur le cote "repompage" des grandes marques: Des mouvements fiables dans des montres au design apprecie et reconnu, et surtout, ACCESSIBLE.
Plus de photos ici:
http://www.blogmywatch.com/index.php?album=Anteus%2Fdebaufre-ocean-gmt-1Voila pour ma petite contribution
Merci pour ces photos, sympa tout çà !
- DeZ a écrit:
- Merci pour les explications, revues et autres Antéus. Je trouve que cette marque en donne pour ce qu’on en paie, mais je regrette quand même leur manque d’originalité dans la création, car même quand ils ne pompent pas de modèle, ils ne sont pas très inspirés.
Quelqu’un a d’autres modèles ici, comme la B-Uhr par ex?
J’ai la B-Uhr gold edition (remonte un peu les pages…)
Une merveille!!- Trist a écrit:
-
- DeZ a écrit:
- Merci pour les explications, revues et autres Antéus. Je trouve que cette marque en donne pour ce qu’on en paie, mais je regrette quand même leur manque d’originalité dans la création, car même quand ils ne pompent pas de modèle, ils ne sont pas très inspirés.
Quelqu’un a d’autres modèles ici, comme la B-Uhr par ex?
J’ai la B-Uhr gold edition (remonte un peu les pages…)
Une merveille!!
Je l’avais vue, je pensais à des modèles plus courant de leur gamme.
Mais la passion n’est nullement une question de finance !!
Tout d’abord que savez vous des sacrifices ou des choix que j’ai fait… la n’est pas le débat !
Sans rire pour 250 € il y a tout de même moyen de se faire plaisir horlogèrement :
tout plein de vintage à ce prix de marques connues ou moins
par exemple une petite Eterna matic avec le premier mouvement auto avec des roulements à bille pour le rotor
et si besoin du neuf automatique étanche le tout sans être des imitations
Effectivement pas besoin de dépenser beaucoup pour se faire plaisir en horlogerie. Je ne parle même pas de goussets ou de pendule… avec de telles sommes il y a déjà tellement de belles choses trouvables.
- matic a écrit:
- Mais la passion n’est nullement une question de finance !!
Tout d’abord que savez vous des sacrifices ou des choix que j’ai fait… la n’est pas le débat !
Sans rire pour 250 € il y a tout de même moyen de se faire plaisir horlogèrement :
tout plein de vintage à ce prix de marques connues ou moins
par exemple une petite Eterna matic avec le premier mouvement auto avec des roulements à bille pour le rotor
Effectivement pas besoin de dépenser beaucoup pour se faire plaisir en horlogerie. Je ne parle même pas de goussets ou de pendule… avec de telles sommes il y a déjà tellement de belles choses trouvables.
Parce que on ne veut pas non plus avoir l’air d’avoir rater notre vie
Voici qu’une nouvelle marque entre sur le terrain mine des "hommages".
Bien qu’elle ne soit pas "marquee" Debaufre, elle a tout l’air d’en reprendre le design.
Pourtant, l’amateur horloger ne s’y trompera pas.
Verre en plastique, mouvement non GMT, absence de "quick-set" date, cette fois les copieurs ne se sont pas foules.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.