- Ce sujet contient 67 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Sandsman a écrit:
- Source Seiko
À l’instar des montres mécaniques conventionnelles, l’unique source d’énergie de Spring Drive est un ressort-moteur qui peut être remonté par le mouvement d’une masse oscillante ou en tournant la couronne. Tout comme dans les montres mécaniques, le ressort-moteur entraîne une série d’engrenages qui font tourner les aiguilles des heures, des minutes et des secondes. Un rotor relié à l’extrémité de ces engrenages génère une petite charge électrique qui active un circuit électronique et un oscillateur à quartz.
Le régulateur tri-synchro est un dispositif unique de régulation de la vitesse pour Spring Drive qui remplace l’échappement utilisé pour contrôler la vitesse dans presque toutes les montres mécaniques conventionnelles. Le régulateur tri-synchro déplace l’aiguille des secondes avec fluidité, sans à-coups et avec une précision extrême.
Le calibre Spring Drive partage environ 80 % de ses éléments avec une montre mécanique de luxe. Spring Drive est un mouvement alimenté par un ressort, tout comme une montre mécanique, mais avec un type de régulateur différent. Il allie l’autonomie longue durée d’une montre mécanique et la précision jusqu’alors dévolue aux montres électroniques.Source Seiko
Texte complet ici__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- Ga-L-Gus a écrit:
- Ça ne change rien en effet. Tu as décidé de résumer le Spring Drive à son quartz, donc de toute façon, tu auras raison coûte que coûte. Comme d’habitude.
+1
Fatiguant…
J’admire cette technologie mais c’est un peu dommage qu’elle ne soit reservée qu’au luxe. Le SD supprime plusieurs pieces delicates à fabriquer comme l’ancre suisse, le spiral, la roue d’echappement et d’autres et les remplaces en gros, par deux bobines et un quartz.
C’est ça que je trouve genial, mais en même temps j’aurais bien vu ces mouvements aussi dans la moyenne gamme, sans la finition GS bien sur. Enfin bon avec la politique actuelle de Seiko ce n’est pas près d’arriver.De toutes façons je ne vois pas où est le probleme à ce que des montres du segment « haut de gamme/luxe », soient régulées par quartz. C’est la solution la plus judicieuse sur un plan purement technque, et si le quartz a permis tant de productions de qualité douteuse c’est parce qu’il est tellement efficace que n’importe quel margoulin à pu produire des montres. Mais cela n’enleve rien aux quartz de qualité comme les fausses Rolex ou faux Louis Vuitton n’enlevent rien à la qualité des vrais.
Il n’est pas besoin de minimiser la presence du quartz plus que ça, même si effectivement c’est un quartz très original. D’ailleurs il y’a deja des quartz chez GS et ca n’a jamais choqué.La question du SD est qu’il est mu par une force mécanique et non électrique, en revanche il se sert de l électrique pour son régulateur. Et le quartz est utilisé différemment que pour une montre à quartz-pile ou quartz-solaire.
Donc il utilise un quartz mais comme la expliqué Arnaud, juste pour sa qualité piezoelectric et non comme régulateur.
D’où sa spécificité.Et pour revenir sur un post du début, il utilise aussi des rubis et pourtant cela ne questionne pas grand monde. Il utilise aussi un ressort pour avoir une réserve de marche de 70h, et ça n’est pas donné à toutes les montres mécaniques 😉
mais je peux entendre que certains d entre vous ne voient que le quartz.
On a tous une vison différente et c’est tant mieux.
Le fil de ce post le démontre bien, et ll permet à ceux qui connaissent mal ce mouvement de mieux le cerner.
Moi je vois bien le masque de fantômas vert et ma femme le vois bleu. Vive les différences 😜Débat interessant mais ça fait longtemps que j’ai cessé d’essayer d’expliquer le SD a ceux qui ne voient « qu’un » quartz
reste une chose, le plaisir de porter ces montres d’une précision redoutable avec cette aiguille qui glisse sans a coups
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]- Citation :
- L’énergie produite par le ressort moteur est transmise via le train de rouage aux aiguilles et au régulateur tri-synchro. Ce régulateur produit de l’électricité qui alimente un circuit électronique équipé d’un quartz.
Ce circuit renvoie un signal électrique précis au mobile régulateur qui freine électromagnétiquement la rotation du rouage. L’électricité produite alimente directement le circuit. Elle n’est pas stockée. Il n’y a donc ni accumulateur ni pile.
Ce nouveau système de régulation transforme l’énergie mécanique en électricité puis en énergie électromagnétique qui régule le mobile à 8 tours par seconde
Source Seiko
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
En même temps, ce topic est un peu une mise au point…
Celle là
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- ZenethaaR a écrit:
-
Justement, est-ce que l’arrivée de la gamme LX n’annonce pas une volonté de Seiko de commencer à étendre le nombre de gammes équipées d’un SD ?
Les LX n’ont pas des tarifs que je qualifies de moyenne gamme. A ces tarifs là les G.S sont des montres bien plus portables (et bien plus belles
).Après, le SD a coûté 30 ans de R&D à Seiko, faut bien rentabiliser.
Même si, les marges chez GS sont moins élevée que chez bien d’autres dans cette gamme de prix, mais c’est un autre débat.
- Clickeur a écrit:
-
Les LX n’ont pas des tarifs que je qualifies de moyenne gamme. A ces tarifs là les G.S sont des montres bien plus portables (et bien plus belles
).
Oui c’est sur, mais je disais ça plutôt dans le sens où le SD quitte le giron exclusif de GS (après c’est sur que niveau prix, c’est pas de la descente en gamme, loin de là)
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.