- Ce sujet contient 259 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- oliver83 a écrit:
- La YM est magnifique!
J’ai personnellement dans ce registre opté pour l’AT bleue.
Je n’ai pas compris pourquoi tu l’avais sortie?
Concernant l’AT, c’est l’épaisseur de boite en 8500 ainsi que l’aiguillage (la « flèche » des minutes est… spéciale^^) qui me font la disqualifier.
Sinon, je te rejoins sur la Yacht…
Une merveille !
Il sera difficile de déloger l’OP avec ces critères…
J’aurais bien proposé aussi l’ingé 3239 qui offre une variété bienvenue dans le style avec l’Explo 2, mais si le mouvement manuf est incontournable…
La YM m’a toujours posé un problème de positionnement : c’est une sorte de sub avec une lunette platine bidirectionnelle. Quelle est la légitimité de son patronyme ? Rolex a rectifié le tir avec la YM2 qui apporte des fonctionnalités de toolwatch réellement destiné au nautisme. Après, je suis d’accord, reste l’esthétique.
Je vais faire un petit hors sujet, mais je trouve l’explo 2 5 chiffres vraiment séduisante, contrairement à la 6 chiffres !
- MaitreRobinton a écrit:
- Il sera difficile de déloger l’OP avec ces critères…
J’aurais bien proposé aussi l’ingé 3239 qui offre une variété bienvenue dans le style avec l’Explo 2, mais si le mouvement manuf est incontournable…
La YM m’a toujours posé un problème de positionnement : c’est une sorte de sub avec une lunette platine bidirectionnelle. Quelle est la légitimité de son patronyme ? Rolex a rectifié le tir avec la YM2 qui apporte des fonctionnalités de toolwatch réellement destiné au nautisme. Après, je suis d’accord, reste l’esthétique.
Moi, cette Yacht ne me gêne pas.
J’aime bien l’idée d’aller vers des références originales
.Le duo Sub’ / Dayto, c’est top naturellement mais c’est un brin conformiste^^
.J’aime l’idée d’avoir deux modèles un peu décalés au sein de la gamme.
De ce point de vue, un duo Explo / Yacht aurait une sacrée gueule…
- Karvadude a écrit:
- Je vais faire un petit hors sujet, mais je trouve l’explo 2 5 chiffres vraiment séduisante, contrairement à la 6 chiffres !
Elle l’est (sans parler de son confort au porté -> on ne la sent pas)
.- woli a écrit:
- une Railmaster?
39 mm, très fine et étanche, mais occasion obligatoire
A voir.
Je vais aller jeter un oeil
.EDIT : j’ai jeté un oeil… Même problème d’aiguillage que l’AT avec cette « flèche » des minutes que je déteste^^
.même si sait ça fait un poil petit par rapport à ton cahier des charges mais vu que tu as un poignet dans la norme
je mentionne la dj 16200 full brossé, sûr tu retrouvera le cyclope (la moitié de ton budget qui te permettra d’économiser pour la prochaine) sinon en OP je choisirai la version 36mm je n’accroche pas du tout aux index grossier de la 39
Je peux comprendre que la taille ne soit pas à la mode quoique ça commence tout doucement à revenir , après les gouts ne se discute pas , perso j’adore les montres fine et contenu ça serai une bonne alternative avec ton explo en 40 .
J’aurais mentionné d’autres marques mais vu que tu recherche une sport chic sur bracelet acier, quoi d’autres que roro
sinon faut monter en gamme et en budget (daytona,royal oak, DD) 
- otonosama a écrit:
- La Bulgari octo en 38mm. Calibre maison, étanche 100m, dispo en cadran bleu ou noir avec bracelet acier ou croco. Elle est certes très « signé » mais je la trouve sublime et c’est le parfait compromis de la montre sport chic. Et elle est largement trouvable dans tes prix en neuf
border= »0″ alt= »Sport/chic -> une alternative à l’OP 39mm ? – Page 3 Z »/>
Fouyouyou !!
Je ne la connaissais pas, quelle tuerie !!
Elle vaut combien ?Une fois de plus on se rejoint dans nos goûts
Salut ! Une qui completerait bien l’E2. Un poil épaisse, vraiment le seul bémol. Mais une carrure gravée dans le patrimoine horloger, ce n’est pas sans raisons…
- team-ulle a écrit:
- même si sait ça fait un poil petit par rapport à ton cahier des charges mais vu que tu as un poignet dans la norme
je mentionne la dj 16200 full brossé, sûr tu retrouvera le cyclope (la moitié de ton budget qui te permettra d’économiser pour la prochaine) sinon en OP je choisirai la version 36mm je n’accroche pas du tout aux index grossier de la 39
Je peux comprendre que la taille ne soit pas à la mode quoique ça commence tout doucement à revenir , après les gouts ne se discute pas , perso j’adore les montres fine et contenu ça serai une bonne alternative avec ton explo en 40 .
J’aurais mentionné d’autres marques mais vu que tu recherche une sport chic sur bracelet acier, quoi d’autres que roro sinon faut monter en gamme et en budget (daytona,royal oak, DD)
Difficile à essayer ces DJ en 5 chiffres dans mon coin…
J’aime bien la DJ mais le 36 passe difficilement je trouve.
- Gaïan a écrit:
- Salut ! Une qui completerait bien l’E2. Un poil épaisse, vraiment le seul bémol. Mais une carrure gravée dans le patrimoine horloger, ce n’est pas sans raisons…
Oula, on s’éloigne du cahier des charges
.Pas de bracelet acier, étanchéité discutable, épaisseur importante, chic tout relatif.
Puis bon, Tag…
Je ne pense pas que ça corresponde.
Une Hublot Fusion Classic Blue en 42.
Bleue, sport/chic, cadran soleillé. Autant j’ai de la peine avec la majorité des modèles Hublot, autant ce modèle je le trouve vraiment splendide !! Existe aussi en noir, titane, …. mais vu que tu es fan du bleu …
https://www.lionel-meylan.ch/marque/hublot/horlogerie/classic-fusion-blue-542-nx-7170-lr/
Perso j’adore et pour l’avoir essayée en noir, c’est une des seules qui me ferait oublier l’Explo1
- Dobermann a écrit:
- Une Hublot Fusion Classic Blue en 42.
Bleue, sport/chic, cadran soleillé. Autant j’ai de la peine avec la majorité des modèles Hublot, autant ce modèle je le trouve vraiment splendide !! Existe aussi en noir, titane, …. mais vu que tu es fan du bleu …
https://www.lionel-meylan.ch/marque/hublot/horlogerie/classic-fusion-blue-542-nx-7170-lr/
Perso j’adore et pour l’avoir essayée en noir, c’est une des seules qui me ferait oublier l’Explo1
Jolie certes cette Hublot mais on sort clairement de la majorité des critères initialement fixés.
C’est grand, c’est sur cuir, c’est très typé sport bref, à part le cadran bleu, pas grand-chose ne colle.
La sportive, c’est mon E2.
Il me faut un complément plus « élégant », moins connoté sport en tous les cas.
Je comprend.
Perso je la trouve plus chic que sport (en fait je ne vois pas trop ce qu’elle a de « sport » …). Mais là chacun ses goûts et ses critères.
Sinon pour revenir aux derniers essayages Adco86, tu n’avais pas aimé la Milgauss GV cadran bleu ? A mon avis pour 6k en seconde main c’est possible.
- Dobermann a écrit:
- Je comprend.
Perso je la trouve plus chic que sport (en fait je ne vois pas trop ce qu’elle a de « sport » …). Mais là chacun ses goûts et ses critères.
En fait, elle est plus chic que sport par sa livrée (cuir, cadran bleu) mais elle plus sport que chic par son esthétique générale (42mm, lunette « boulonnée » etc.).
C’est une sportive déguisée en élégante, pas une véritable sport/chic amha.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.