FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sport/chic -> une alternative à l’OP 39mm ?
- Ce sujet contient 259 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adco86, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2016 à 22h18 #420003382930
ludo86
MembreOui effectivement sopal1 c’est pas mal du tout. En règle générale les Rolex sont plutôt bien réglées d’origine. Mais j’avoue que je ne suis pas non plus un fou de l’extrême précision « dans certaines limites quand même »
20 octobre 2016 à 22h23 #420003382931sopal1
MembreOn est d’accord, je m’en fiche un peu, tant que ça reste raisonnable.
20 octobre 2016 à 22h40 #420003382932adco86
MembreMoi, la précision, c’est ma petite névrose horlogère^^
.En revanche, du -1 ou +1 seconde par jour, c’est déjà très bien
.Je partageais l’info pour l’anecdote qui démontre à nouveau, si besoin était, que Rolex tient vraiment la corde en matière de chronométrie.
22 octobre 2016 à 2h09 #420003382933ak
Membre- adco86 a écrit:
- Moi, la précision, c’est ma petite névrose horlogère^^
.
En revanche, du -1 ou +1 seconde par jour, c’est déjà très bien
.Je partageais l’info pour l’anecdote qui démontre à nouveau, si besoin était, que Rolex tient vraiment la corde en matière de chronométrie.
« Névrose horlogère »…
Félicitations pour cette belle montre!
22 octobre 2016 à 4h16 #420003382934adco86
Membre- ak a écrit:
-
« Névrose horlogère »…
Félicitations pour cette belle montre!
Merci beaucoup
!22 octobre 2016 à 4h53 #420003382935keanu666
Membre- ak a écrit:
-
« Névrose horlogère »…
Félicitations pour cette belle montre!
Et tu sais de quoi du parles
23 octobre 2016 à 21h43 #420003382936adco86
MembrePetit switch de début de semaine^^
:
16570 by Adrien C. Photographie, sur FlickrC’est pas mal aussi
!2 novembre 2016 à 2h23 #420003382937adco86
MembreDu jour :

OP by Adrien C. Photographie, sur Flickr2 novembre 2016 à 5h08 #420003382938serge79
MembreBen voilà, je viens de terminer les 10 pages.
Avant tout, félicitation pour cet achat, et merci pour avoir commencé cette discussion.
J’avoue que j’avais déjà posé mes yeux sur ce même modèle, il y a déjà quelques temps…
Le seul regret c’est d’avoir découvert la Bulgari, qui elle aussi est très belle.
De toutes façons ce n’est pas encore le moment pour cet achat, mais cela se met en place doucement, de toutes façons avant l’achat, il y aura des essayages.
2 novembre 2016 à 5h29 #420003382939jorasse
MembrePour info elle pese combien cette 114300 en 39 ?
Je viens dacheter une Sub mais je lorgne deja vers celle ci en bleue…
La sub est sympa mais je la trouve un peu lourde…
Et ce post n’arrange rien
Felicitations pour cette belle acquisition
2 novembre 2016 à 5h38 #420003382940adco86
Membre- serge79 a écrit:
- Ben voilà, je viens de terminer les 10 pages.
Avant tout, félicitation pour cet achat, et merci pour avoir commencé cette discussion.
J’avoue que j’avais déjà posé mes yeux sur ce même modèle, il y a déjà quelques temps…
Le seul regret c’est d’avoir découvert la Bulgari, qui elle aussi est très belle.
De toutes façons ce n’est pas encore le moment pour cet achat, mais cela se met en place doucement, de toutes façons avant l’achat, il y aura des essayages.

Merci à toi
!Attention à l’essai, il n’arrangera rien car elle est encore beaucoup plus belle au poignet qu’en photo^^
.- jorasse a écrit:
- Pour info elle pese combien cette 114300 en 39 ?
Je viens dacheter une Sub mais je lorgne deja vers celle ci en bleue…
La sub est sympa mais je la trouve un peu lourde…
Et ce post n’arrange rien
Felicitations pour cette belle acquisition
Son poids ?
Je n’en ai pas la moindre idée
.Légèrement plus que ma 16570, je dirais, mais c’est à confirmer…
EDIT : 124 grammes avec deux maillons de l’Oyster en moins
. Je viens de m’amuser avec la balance de cuisine de Madame^^
.2 novembre 2016 à 6h01 #420003382941jorasse
Membremerci pour l’info !
effectivement elle est plus legere que la Sub qui fait dans les 150 grammes2 novembre 2016 à 7h06 #420003382942adco86
Membre- jorasse a écrit:
- merci pour l’info !
effectivement elle est plus legere que la Sub qui fait dans les 150 grammes
Je t’en prie
.Pour moi, l’écart de poids s’explique facilement.
La boite de la Sub’ fait 1mm de plus que celle de la 114300, sans compter les cornes plus larges ainsi que le système de réglage fin de la boucle de l’Oyster sur les Pro.
Les 25g d’écart sont là, amha.
3 novembre 2016 à 4h47 #420003382943Jotunn
MembreJ’ai suivi ce post avec intérêt car je suis presque dans le même type de recherche actuellement. Je me suis tâté à ouvrir un autre post mais étant donné que c’est presque dans la même veine ça pourrait servir à d’autres. Je laisse la modération juger si il faut séparer les deux sujets.
En ce qui me concerne je suis en train de m’interroger pour remplacer mon Eterna Kontiki date.
Pas grand chose à reprocher à cette dernière si ce n’est sa taille (42mm) qui est la principale raison de mon interrogation ainsi que le réglage du bracelet.
Pour le reste elle correspond presque tout à fait à ce que j’attends d’un modèle sport/chic qui tire quand même plus du côté sport que chic dans mon cas.Mes attentes sont celles-ci:
- 3 aiguilles à lunette fixe sur bracelier acier.
- portable en toutes occasions (bon je ne suis jamais en costard donc le côté habillé n’est pas important pour moi).
Par là j’entends que je ne veux pas avoir à me poser de questions. Si un matin je ne sais pas quelle montre porter que ce soit pour des raisons esthétiques (relative sobriété pour s’accorder à toutes les tenues, exit cadran bleu par ex) ou fonctionnelles, par défaut c’est celle-là que je dois prendre dans ma boîte. D’où également le bracelet acier et une étanchéité suffisante pour supporter l’immersion.
- un autre critère d’importance est la possibilité d’ajuster la boucle sans outil.
En effet j’ai été franchement déçu par l’absence de demi maillon du bracelet et l’absence de réglage fin de la boucle sur ma speedmaster, pour le coup je ne la porte sur acier que l’été…Par ailleurs je me suis habitué à la boucle de la Marinemaster et à celle géniale du rubber breitling.
Pour moi pas de retour en arrière possible sur ce point sur un bracelet acier.Je me doute que ça réduit pas mal les possibilités et après ma petite recherche je ne trouve que l’explorer qui semble répondre aux critères, d’où la corrélation avec ce post.
J’ai pu l’essayer ce week-end et en terme de dimensions ça m’a donné l’impression de le faire même si après coup en photo j’ai l’impression que c’est sensiblement identique à la Kontiki (vous m’excuserez pour les photos pourries au smartphone, je ne me suis pas appliqué du tout je le reconnais):

Je suis toujours en plein questionnement. J’aime le boîtier et le bracelet de la rolex, après le cadran et les aiguilles c’est pas l’extase, même si je pourrais me faire à l’aiguille merco
mais bon rien de rédhibitoire non plus, je m’interroge plus sur la taille. A bien y réfléchir il y a aussi le saphir que j’ai trouvé bizarre, il est plat et dépasse de la lunette, je trouve que ça fait un peu cheap quand même et je suppose que les arêtes doivent manger en cas de choc non?Mais en même temps je n’ai pas l’impression que l’offre soit pléthorique avec mes critères, elle est peut être même inexistante…
Par ailleurs l’explo serait ma première rolex et je dois bien dire que je suis un peu curieux de l’agitation autour de cette marque même si esthétiquement en dehors des boîtiers et des bracelets ça n’est pas l’extase en ce qui me concerne.
Du coup j’attends vos retours et vos éventuelles propositions sur le sujet si tant est que ça vous passionne
3 novembre 2016 à 6h34 #420003382944broncos
MembreIl y a une GS en vente dans les PA…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.