FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sport/chic -> une alternative à l’OP 39mm ?
- Ce sujet contient 259 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adco86, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2016 à 20h53 #420003382720
francoisb
MembreIl veut un calibre manuf et il n’aime pas les aiguilles de l’AT.
Après, je n’irais pas vers l’OP, que je ne trouve pas sport malgré son bracelet métal. Donc en restant chez Rolex, je n’en vois qu’une : l’explo1.
Sinon, si l’épaisseur n’est pas un problème, Grand Seiko (même épaisseur que les Omega AT8500). Mais bon, vu les finitions de l’ingé 40mm, je ferais l’impasse sur le calibre… (et 1 cm seulement d’épaisseur)
A part ça, en on ne peut plus chic, pour le sport au club house vu l’étanchéité, une Reverso ! (si le sport c’est de l’équitation, ça va !)
25 septembre 2016 à 21h04 #420003382721adco86
Membre- francoisb a écrit:
- Il veut un calibre manuf et il n’aime pas les aiguilles de l’AT.
Après, je n’irais pas vers l’OP, que je ne trouve pas sport malgré son bracelet métal. Donc en restant chez Rolex, je n’en vois qu’une : l’explo1.
Sinon, si l’épaisseur n’est pas un problème, Grand Seiko (même épaisseur que les Omega AT8500). Mais bon, vu les finitions de l’ingé 40mm, je ferais l’impasse sur le calibre… (et 1 cm seulement d’épaisseur)
A part ça, en on ne peut plus chic, pour le sport au club house vu l’étanchéité, une Reverso ! (si le sport c’est de l’équitation, ça va !)
Beau résumé
.L’AT est out.
L’Explo 1 reste dans la course mais c’est compliqué d’essayer un modèle avec le nouvel aiguillage (je n’en ai pas vu).
L’épaisseur des GS, dans la mesure où elle s’approche de celle de l’AT en 8500, risque fortement d’être un problème.
L’Ingé, plus je la regarde et plus j’ai envie de l’essayer car j’ai une vraie curiosité à son sujet.
La Reverso est out -> trop chic, bracelet cuir, pas étanche.
En revanche, je ne partage pas ton analyse sur l’OP. Pour moi, une montre disposant d’un Oyster brossé, d’une étanchéité réelle et d’un mouvement robuste est nécessairement polyvalente (mais c’est un avis perso, je ne prétends pas voir raison).
25 septembre 2016 à 21h45 #420003382722francoisb
MembrePour moi, une montre fait plus sport si elle a des chiffres. C’est pour ça que l’an dernier, quand je voulais une montre habillée, j’ai déclassé la JLC master control car trop typée sport, malgré son bracelet cuir et ses aiguilles classiques
Après l’OP est étanche, elle a un bracelet métal et elle a le bon goût de ne pas être trop épaisse.
Un peu hors sujet même si elle passe bien sur petit poignet : la Calibre Diver de Cartier.
25 septembre 2016 à 22h19 #420003382723broncos
Membre- adco86 a écrit:
- Je vais étudier ça plus avant car j’aime bien l’esprit GS.
La SBGH005 est pour toi alors avec son mouvement Hi-Beat à 36’000 Vh. Et n’ai pas peur de l’épaisseur qui n’est pas celle des modèles embarquant un calibre SD. La forme du boitier aide également beaucoup…
Sinon, tu as la nouvelle SBGH045 qui embarque le même mouvement mais est en titane traité et avec le cadran brun très foncé…
25 septembre 2016 à 22h20 #420003382724otonosama
MembreLa Bulgari octo en 38mm. Calibre maison, étanche 100m, dispo en cadran bleu ou noir avec bracelet acier ou croco. Elle est certes très « signé » mais je la trouve sublime et c’est le parfait compromis de la montre sport chic. Et elle est largement trouvable dans tes prix en neuf
border= »0″ alt= »Sport/chic -> une alternative à l’OP 39mm ? Z »/>
25 septembre 2016 à 22h21 #420003382725adco86
Membre- francoisb a écrit:
- Pour moi, une montre fait plus sport si elle a des chiffres. C’est pour ça que l’an dernier, quand je voulais une montre habillée, j’ai déclassé la JLC master control car trop typée sport, malgré son bracelet cuir et ses aiguilles classiques
Après l’OP est étanche, elle a un bracelet métal et elle a le bon goût de ne pas être trop épaisse.
Un peu hors sujet même si elle passe bien sur petit poignet : la Calibre Diver de Cartier.
Intéressante également la Cartier Diver.
Toutefois, je pense que cette Cartier, comme l’Ingé, est un brin plus sport que chic.
La difficulté est vraiment d’atteindre un point d’équilibre, un compromis satisfaisant entre ces deux aspects.
Pour l’heure, j’ai le sentiment que l’OP et l’Explo tiennent la corde sur cette rencontre des genres.
Il faut que j’essaie rapidement une Explo avec le nouvel aiguillage pour me faire une idée plus précise…
- otonosama a écrit:
- La Bulgari octo en 38mm. Calibre maison, étanche 100m, dispo en cadran bleu ou noir avec bracelet acier ou croco. Elle est certes très « signé » mais je la trouve sublime et c’est le parfait compromis de la montre sport chic. Et elle est largement trouvable dans tes prix en neuf
border= »0″ alt= »Sport/chic -> une alternative à l’OP 39mm ? Z »/>
Superbe proposition !
Je n’y avais pas pensé et c’est vrai qu’elle a beaucoup pour elle cette Bulgari…
25 septembre 2016 à 22h22 #420003382726broncos
MembrePersonnellment, je trouve qu’une Expo fait sport mais pas du tout chic…
25 septembre 2016 à 22h27 #420003382727francoisb
MembreL’ingé fait assez classe quand même et effectivement, il y a l’octo du même géniteur (c’est la 3ème Genta proposée !).
Peut être qu’une Hublot « simple » pourrais faire l’affaire, de même qu’une Panerai en 42mm (ne me tapez pas…)
25 septembre 2016 à 22h28 #420003382728Manivel
MembreDans le style sport chic Rolex fait très fort, c’est vraiment leur cœur de métier.
Hors de prix pour de la production industrielle robotisée de grande série mais question design… difficile de faire mieux.
D’ailleurs ce n’est pas pour rien que tu cherches une alternative a l’OP.
C’est que tu n’as pas trouvé.25 septembre 2016 à 22h29 #420003382729adco86
Membre- broncos a écrit:
- Personnellment, je trouve qu’une Expo fait sport mais pas du tout chic…
Pas du tout chic, je ne sais pas.
Le diamètre est tout de même assez contenu (39mm), l’épaisseur également (11 ou 12mm, je ne sais plus), le cadran est sombre et donc plutôt sobre.
Ce sont des points qui la rendent versatile, à défaut de la rendre totalement habillée.
En revanche, je te rejoins sur le fait que l’aiguillage Mercedes, le logo peint et le cadran lui-même d’ailleurs (3-6-9 au Chroma sur la nouvelle version) en font une montre typée sport.
L’art du compromis est difficile…
- francoisb a écrit:
- L’ingé fait assez classe quand même et effectivement, il y a l’octo du même géniteur (c’est la 3ème Genta proposée !).
Peut être qu’une Hublot « simple » pourrais faire l’affaire, de même qu’une Panerai en 42mm (ne me tapez pas…)
Les Genta conviennent très bien à la recherche, effectivement.
En revanche, Hublot ou Panerai, je suis dubitatif.
Déjà parce que je n’aime pas trop leur identité visuelle (ok, c’est subjectif mais ça compte^^) et aussi parce que la présence de la majorité de leurs modèles au poignet est vraiment marquée.
Beaucoup trop amha pour l’objectif visé.
- Manivel a écrit:
- Dans le style sport chic Rolex fait très fort, c’est vraiment leur cœur de métier.
Hors de prix pour de la production industrielle robotisée de grande série mais question design… difficile de faire mieux.
D’ailleurs ce n’est pas pour rien que tu cherches une alternative a l’OP.
C’est que tu n’as pas trouvé.
Une réponse frappée au coin du bon sens.
C’est vrai que je galère à trouver un compromis aussi satisfaisant que Rolex en sport/chic.
Je crois que je me suis vraiment bien habitué au confort et au côté sans prise de tête de leur production.
Ca me convient.
Après, le prix s’oublie mais la qualité reste^^
.26 septembre 2016 à 0h12 #420003382730Manivel
MembreL’Op est vraiment très réussie… belle, parfaitement équilibrée, et de plus elle ne doit pas être très lourde.
26 septembre 2016 à 0h15 #420003382731francoisb
MembreSi tu la passes après l’ingé 40 mm, elle est même légère !
26 septembre 2016 à 0h18 #420003382732Manivel
MembreC’est exactement mon problème avec les montres modernes… elle sont blindées, avec des maillons pleins, mais de fait, difficile d’en trouver tout métal a moins de 150gr.
Sauf titane mais ce n’est pas encore très répandu.26 septembre 2016 à 0h28 #420003382733adco86
Membre- Manivel a écrit:
- L’Op est vraiment très réussie… belle, parfaitement équilibrée, et de plus elle ne doit pas être très lourde.
Non pas bien lourde et elle est particulièrement agréable au porté
.Niveau poids, ça doit être dans les eaux que ma 16570 (peut-être quelques grammes de plus du fait de la nouvelle boucle sur l’Oyster).
- francoisb a écrit:
- Si tu la passes après l’ingé 40 mm, elle est même légère !
Ah ?
Dommage pour l’Ingé car je trouve que la légèreté fait une grande partie du confort au porté.
J’ai de mauvais souvenirs de ma MM300 à ce sujet.
Une véritable enclume…
Triste d’être content de quitter sa montre le soir^^
.- Manivel a écrit:
- C’est exactement mon problème avec les montres modernes… elle sont blindées, avec des maillons pleins, mais de fait, difficile d’en trouver tout métal a moins de 150gr.
Sauf titane mais ce n’est pas encore très répandu.
Oui et le titane, malheureusement, ça raye de peur (sauf à le traiter en surface comme Seiko).
Plus la discussion se déroule et plus je sens que je me rapproche de cette OP^^
!26 septembre 2016 à 0h40 #420003382734Karvadude
MembreAs-tu déjà essayé une Milgauss gv ?
Les 2 cadrans sont à essayer, et je trouve que c’est une montre sport et chic.
Évidemment, comme j’en ai une, je ne suis pas objectif ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.