FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster soyouz
- Ce sujet contient 93 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gaggy, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2013 à 11h44 #420002002557
fredo92
Membrebonjour à tous
je confirme que la montre ci dessus est 100% originale. Et pour cause j’en étais le propriétaire ! mais une CHI a eu raison de moi…
Pour info, il s’agit de la meme montre sur les différentes photos.Effectivement le fond doit comporter un « I » avec le numéro de la montre.
C’est vrai que ce modele est assez rare, mais je trouve que le prix n’est pas forcément justifié.cdt
31 janvier 2013 à 11h48 #420002002558lowendalblades
Membre- fredo92 a écrit:
- bonjour à tous
je confirme que la montre ci dessus est 100% originale. Et pour cause j’en étais le propriétaire ! mais une CHI a eu raison de moi…
Pour info, il s’agit de la meme montre sur les différentes photos.Effectivement le fond doit comporter un « I » avec le numéro de la montre.
C’est vrai que ce modele est assez rare, mais je trouve que le prix n’est pas forcément justifié.cdt
Bravo c’était une très belle montre.
Mais donc quelle est l’explication du fond non numéroté ? Et de ton bracelet ?
Est-ce que tu avais acheté cette montre neuve ?
Aurais-tu la gentillesse de nous donner le numéro de mouvement (en cachant les 3 derniers chiffres comme il se doit) ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.31 janvier 2013 à 11h58 #420002002559fredo92
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Bravo c’était une très belle montre.
Mais donc quelle est l’explication du fond non numéroté ? Et de ton bracelet ?
Est-ce que tu avais acheté cette montre neuve ?
Aurais-tu la gentillesse de nous donner le numéro de mouvement (en cachant les 3 derniers chiffres comme il se doit) ?
bonsoir Lowen,
l’usure!! la gravure des inscriptions était peu profonde. Sur mon ex, on les voyait quasiment plus. Le I était encore un peu visible, mais pas le numéro.
j’avais acheté cette montre à son 1er proprio, qui l’avait acheté à San Remo en 76. Le SN était 32859XXXcdt
31 janvier 2013 à 12h01 #420002002560lowendalblades
MembreMerci pour ces infos.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.31 janvier 2013 à 12h22 #420002002561THiEuM
Membre- lowendalblades a écrit:
- Il s’agit d’une série limitée à 500 exemplaires a priori entièrement destinée au marché italien, vendue en 1976.
C’est une montre extrêmement recherchée aujourd’hui et dont la cote dépasse les 10k€ sans le moindre problème, voire bien plus pour un exemplaire full set en parfait état.
Et pour la petite histoire il s’agit de la seule Speedmaster à ne pas comporter le mot « Speedmaster » sur son cadran.
Elle fut d’ailleurs un peu boudée à sa sortie pour cette raison.Une vraie rareté …
@lowendalblades
Voilà un modèle de 1976, mais encore une Speed31 janvier 2013 à 12h24 #420002002562lowendalblades
Membre- THiEuM a écrit:
-
@lowendalblades
Voilà un modèle de 1976, mais encore une Speed
Ah oui, et puis celui-là il va être un peu compliqué à trouver …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.31 janvier 2013 à 12h44 #420002002563HRC
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Ah oui, et puis celui-là il va être un peu compliqué à trouver …
En plus d’être notoirement antipathique, le voilà maintenant « briseur de rêves » …..mais que fait la modération????? (encore sur le sous-forum Rolex en train de faire les casques bleus???)
1 février 2013 à 2h55 #420002002566JM
MembreHeureusement que Fred est intervenu pour authentifier sa montre (que je savais originale pour l’avoir eu entre les mains).
Sans encore ouvrir une polémique avec Lowen, davantage de réserve ne serait pas un mal avant d’affirmer que tel ou tel chose a été remplacé ou n’est pas d’origine.JM.
1 février 2013 à 3h55 #420002002567gaggy
Membre- JM a écrit:
- Heureusement que Fred est intervenu pour authentifier sa montre (que je savais originale pour l’avoir eu entre les mains).
Sans encore ouvrir une polémique avec Lowen, davantage de réserve ne serait pas un mal avant d’affirmer que tel ou tel chose a été remplacé ou n’est pas d’origine.JM.
Etant n face de lui, je pense mon pauvre que ça va morfler…
1 février 2013 à 3h59 #420002002568lowendalblades
Membre- JM a écrit:
- Heureusement que Fred est intervenu pour authentifier sa montre (que je savais originale pour l’avoir eu entre les mains).
Sans encore ouvrir une polémique avec Lowen, davantage de réserve ne serait pas un mal avant d’affirmer que tel ou tel chose a été remplacé ou n’est pas d’origine.JM.
J’ai au contraire vraiment fait preuve de réserve.
Cette montre n’est absolument pas originale, et j’en ai les preuves absolument formelles, pour des raisons que je n’expliquerai pas ici.
C’est également la raison pour laquelle j’avais demandé le numéro de série.
Et je n’avais ajouté aucun commentaire précisément pour ne froisser personne et ne pas incriminer telle ou telle personne ou telle ou telle transaction puisque j’ai compris que cette montre avait été revendue.Donc je confirme mes propos, je suis à la disposition de Cédric pour lui envoyer plus d’informations par MP, et je pense qu’avant d’affirmer des choses pour lesquelles tu n’as aucune preuve ni information ni connaissance spécifique (je parle de ce modèle uniquement et de cet exemplaire, ce n’est pas un commentaire général sur tes connaissances), TU devrais faire preuve de plus de réserve.
Tu es vraiment mal tombé sur ce coup, désolé.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.1 février 2013 à 4h35 #420002002569Trum
Membreben oui…mais du coup on aimerait savoir
je ne connais pas bien ce modèle et je suis toujours avide de petit detail/ informations sur ces exemplaires fort rare…
1 février 2013 à 4h37 #420002002570gaggy
MembreJe ne voulais pas m’étendre sur ce sujet, mais vu le ton…
Comment affirmer qu’elle est 100% originale alors que sa date de sortie de prod est antérieure de 22 jours au depart de la mission et anterieure de 10 mois au reste de la production…
1 février 2013 à 4h55 #420002002571Trum
Membrec’est vrai qu’entre 32M et 39M….c’a fait pas mal …
1 février 2013 à 4h57 #420002002572gaggy
Membre- Trum a écrit:
- c’est vrai qu’entre 32M et 39M….c’a fait pas mal …
Ce n’est pas le critere absolu, car on a des 31 millions livrés en 76. Cette periode est un total mess pour la chronologie
1 février 2013 à 4h59 #420002002573StephenOrlac
MembreJ’ai une question à poser, et j’imagine que vu le demi-Richon de connaissances réuni ici, la réponse devrait être intéressante :
Ce n’est pas la première fois que je vois un modèle exclusivement réservé au marché italien, j’ai l’impression qu’il y a eu là-bas bien d’avantage qu’ailleurs des sortes de séries limitées.
Je me réfère par exemple au Chronostop « Disco Volante », qui diffère vraiment de l’autre Genève et des différents Chronostop Seamaster, avec son boitier tout rond en or. Modèle uniquement vendu en Italie.
Il y a également au minimum (car ce sont ceux que je connais) trois modèles de DeVille mécaniques à deux aiguilles, vendues en Italie et nulle part ailleurs. J’essayerai de retrouver les réf, mais ce sont des modèles pour homme, rectangulaires, avec une large lunette soit en or (motif gaufré), soit sertie de diamants.
Une piste ?
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.