Speedmaster pro + Submariner 116610LN VS Royal Oak 15450

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster pro + Submariner 116610LN VS Royal Oak 15450

  • Ce sujet contient 82 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Mrbigpp, le il y a 9 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 83)
  • Auteur
    Messages
  • #420003404796
    grospoireau
    Membre
    Cogito a écrit:
    Une des plus belles entrées en matière dont je me souvienne sur FAM ! thumright

    J’aime allez droit au but thumleft La Rolex c’est the Rolex, on sait tous qu’une Rolex c’est des montres pour en imposer. Qui connait Audemars Piget? Personne Col1

    #420003404797
    adco86
    Membre
    Cogito a écrit:
    Une des plus belles entrées en matière dont je me souvienne sur FAM ! thumright

    Tu m’étonnes^^ Very Happy !

    grospoireau a écrit:

    J’aime allez droit au but thumleft La Rolex c’est the Rolex, on sait tous qu’une Rolex c’est des montres pour en imposer. Qui connait Audemars Piget? Personne Col1

    Ah oui, des montres pour en imposer ?

    Je n’ai jamais eu une seule remarque au sujet de mes Rolex… Jamais Wink.

    Sinon qui connaît AP ?

    Au pif, je dirais 99% des membres de ce forum.

    Bref…

    #420003404798
    grospoireau
    Membre

    Je suis le 1% alors Crying or Very sad Enfin hors forum beaucoup de gens connaissent Rolex et moins Audemars Piget.
    Après ce style mécanique « clef de 12 et boulons » c’est pas mon truc Speedmaster pro + Submariner 116610LN VS Royal Oak 15450 - Page 2 Xyxwave_

    #420003404799
    km’rol
    Membre

    on va dire que ton pseudo te va bien …
    C’est bien d’assumer clown

    #420003404800
    grospoireau
    Membre

    Ne sois pas jaloux, c’est le surnom que me donne les femmes Wink

    #420003404801
    adco86
    Membre
    grospoireau a écrit:
    Ne sois pas jaloux, c’est le surnom que me donne les femmes Wink

    Faut se méfier avec les surnoms, y’en a certains qui arrivent plus vite qu’on ne pense…

    #420003404802
    Mrbigpp
    Membre

    Merci des conseils! Bon je pense que je partirais sur une RO car plus cohérente avec les montres que je possède mais je changerai d’avis encore 10 fois d’ici là… En plus quelques gros projets avec ma femme donc peut-être qu’une Speed serait plus sage.

    En tout cas dans les sondages, la Speed + Sub l’emporte.

    #420003404803
    sopal1
    Membre

    La HH est pas si facile que ça à assumer…

    #420003404804
    broncos
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    En tout cas dans les sondages, la Speed + Sub l’emporte.

    C’est très surprenant… Mr.Red

    #420003404805
    falconbmw
    Membre
    sopal1 a écrit:
    La HH est pas si facile que ça à assumer…

    C’est-à-dire ? Incompréhensible

    #420003404806
    ak
    Membre
    Mrbigpp a écrit:
    Bonjour à tous,

    Voilà 3 mois que je cherche la prochaine, j’ai du essayer 40-50 modèles et voilà où j’en suis: 3 gros classiques! S’il n’en fallait choisir qu’une, ça serait la RO mais compte tenu des prix, je pourrais avoir les 2 autres qui m’ont toujours fait rêver. L’achat sera pour Noël, donc j’ai encore 100 fois l’occasion de changer d’avis mais je serais curieux de savoir ce que vous feriez à ma place.

    Actuellement voici les montres que je porte régulièrement:
    – Vacheron Constantin Patrimony en montre habillée
    – IWC Portofino Chrono que je porte en semaine
    – Chopard Mille Miglia GTS Power Control que je porte le WE et en vacances

    Je porterais la speed avec un bracelet Nato pour un style très casual et la Sub en alternance avec la Mille Miglia. Quant à la RO, j’ai l’impression qu’elle se porte en toute occasion.

    Merci de m’avoir lu.

    Je trouve que tu as déjà pas mal de montres…
    Je pense qu’il est inutile de s’éparpiller, et qu’il serait peut être temps de monter en gamme.
    Donc RO, mais en version 15300, qui est plus fidèle au modèle d’origine AMHA.

    #420003404807
    keanu666
    Membre
    broncos a écrit:

    C’est très surprenant… Mr.Red

    Comme d’hab…
    C’est dommage je trouve quand on peut toucher ce genre de modèle d’aller sur DEUX autres, iconomegatopmachinchose soient ils Incompréhensible

    #420003404808
    Mrbigpp
    Membre
    sopal1 a écrit:
    La HH est pas si facile que ça à assumer…

    ak a écrit:
    Je trouve que tu as déjà pas mal de montres… Je pense qu’il est inutile de s’éparpiller, et qu’il serait peut être temps de monter en gamme.
    Donc RO, mais en version 15300, qui est plus fidèle au modèle d’origine AMHA.

    Je ne fais pas une fixation sur le fait de monter en gamme ou posséder une HH. Surtout qu’une RO en acier n’en est pas une selon mes critères officielles…
    Mais je penchais pour la RO car c’est celle que je préférais et plus cohérente/complémentaire avec les 3 autres. Enfin tout ça c’est du passé car après avoir essayé la 116610LN qui m’a laissé de marbre, j’ai essayé « juste pour le fun » une montre que ne m’avait jamais attiré plus que ça: une 116500LN et là affraid

    #420003404809
    Lomaing
    Membre

    Forcément si t’essaies le nouveau Dayto, c’est sûr! Mr. Green

    #420003404810
    Scipion
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Comme d’hab…
    C’est dommage je trouve quand on peut toucher ce genre de modèle d’aller sur DEUX autres, iconomegatopmachinchose soient ils Incompréhensible

    Peut-être qu’en dépit de leur caractère d’icône (c’est à dire d’être trop communes visiblement pour certains içi), on les préfère malgré tout…
    On n’est pas obligés non plus d’aller exprès par principe vers le rare ou le moins courant.
    Comparées à la royal oak, je préfère en effet une sub ou une speed.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 83)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.