- Ce sujet contient 82 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Tu as une belle collection issue de choix personnels. Ce serait dommage amha de la formater pour finir avec Sub, Speed, RO amha. (qui sont de très bonnes montres, j’ai une Speed et une Sub
). Moi je garderais ce que j’ai et je prendrais la 15450.- broncos a écrit:
-
On vit très bien sans Sub et sans Speed. Après, si c’est un besoin vital…
Parfois ça sauve des vies ou des égos
Bon, je prends l’AP direct
Pas de problème pour la baignade, tu as la Chopard
une ap n’est pas une fatalité , on peut même s’en débarrasser , son 3120 est loin d’être supérieur à un 3135 ou son successeur voire même inférieur
son bracelet joli certes mais d’un confort et d’une sécurité toute relative (polyvalence ? ) après c’est une belle pièce mais la sub n’a rien à lui envierpour la baignade l’ap ça le fait aussi cela dit
- adco86 a écrit:
- Sur le plan purement horloger (travail sur la boite, bracelet, cadran etc.), je partirais sur la RO mais attention tout de même à quelques points…
La révision d’une Sub’ et la révision d’une RO, ça n’est pas (du tout…) la même limonade (ni en terme de prix, ni en terme de fréquence d’ailleurs…).
En sus, je craindrais bien plus la rayure sur une RO que sur une Sub’, perso.
Du coup, auras-tu autant d’aisance et de décontraction à porter la RO que la Sub’ (quand bien même la RO passe en toutes circonstances, nous sommes d’accord) ?
A voir selon tes activités et ta manière d’utiliser tes montres.
Mais RO pour moi, malgré tout
.
J’ai un raisonnement presque identique, mais j’ai une conclusion différente. Go pour la sub et la speed
Je crois tout simplement que je ne suis pas prêt pour la HH.Voté 15450.
Tu vas toucher les cimes avec ce genre de modele.
Tu as deja un chrono donc la Speed ca ne serait que pour le nom
Et perso ai voté sub et speed….passque les RO, z’aime pas….!
mais je plussoie Radiomir… je vendrais aussi la chopard….mais garderai la portofino pour le côté classique – boulot….et ça te fais un petit apport pour la RO….
Amicalement
Moi, j’utiliserais la VC en quotidienne (si la Portofino le fait, la VC aussi) et je revendrais tout pour passer sur de la pièce qui sort un peu des sentiers battus…
Et une Seiko pour le sport et la plage…
15450 sans hésiter.
Déjà 4 montres ça suffit honnêtement et t’arriverais bien à alterner. Plus ça commence à devenir plus chaud…
Une Speed ou une Sub t’auras toujours l’occasion d’en déguiller plus tard si vraiment.
En général quand il y a de la HH dans le choix, perso je me dirige souvent dessus
Je suis d’accord avec le raisonnement de radiomir, mais comme tu ne souhaites pas revendre tes pièces, alors c’est AP sans hésitations
Merci des réponses! J’ai l’impression que bcp sont d’accords avec Radiomir:
- radiomir a écrit:
- [Vends]IWC Portofino Chrono (qui fera doublon avec la Speed, et pour financer la Sub)
[Vends]Chopard Mille Miglia GTS Power Control (pour financer la Speed)
[Achète]Speedmaster pro
[Achète]Submariner 116610LN
[Achète]Royal Oak 15450
Effectivement il est possible que ca se terminera comme ca. Je prends une RO et lorsque ça deviendra vital, je vends la Portofino et la MM pour la Speed et la Sub.
- broncos a écrit:
- On vit très bien sans Sub et sans Speed. Après, si c’est un besoin vital…
- HOMEGA3 a écrit:
- Si envie absolue d’une Speed, alors vente du chrono IWC. Autrement la Speed ne me semble pas nécessaire.
La Sub, euh… on vit bien sans !
- Eric67 a écrit:
- Ce serait dommage amha de la formater pour finir avec Sub, Speed, RO amha.
- keanu666 a écrit:
- Tu as deja un chrono donc la Speed ca ne serait que pour le nom
Alors oui je comprends que ça fait un peu mouton de vouloir une Speed et une Sub, mais pour un novice, justement, j’aimerais les avoir au poignet un jour, juste quelques mois, pour voir l’effet que ça fait! Si je prends la speed et la Sub, je pense qu’elles finiront par quitter ma boite alors que la RO, je suis moins sûr… Le problème avec cette RO, c’est qu’elle va prendre tellement de place que je ne vais pas avoir l’occasion de goûter à autres choses…
- broncos a écrit:
- Moi, j’utiliserais la VC en quotidienne (si la Portofino le fait, la VC aussi) et je revendrais tout pour passer sur de la pièce qui sort un peu des sentiers battus…
Alors oui mais pas maintenant. Je profite le fait d’être un novice pour goûter à tout avant de m’aventurer vers les marques que je ne connais même pas encore…
- adco86 a écrit:
- En sus, je craindrais bien plus la rayure sur une RO que sur une Sub’, perso.
Du coup, auras-tu autant d’aisance et de décontraction à porter la RO que la Sub’ (quand bien même la RO passe en toutes circonstances, nous sommes d’accord) ?
A voir selon tes activités et ta manière d’utiliser tes montres.
Mais RO pour moi, malgré tout.
Merci, mais je ne me prends pas trop la tête avec les rayures, sauf pour ma VC… La RO sera une montre de tous les jours, je prendrais la 1000 Miglia pour les activités « à risque »
Perso j’ai eu un peu le même raisonnement en début d’année, j’hésitais en une Tudor BBR plus une Rolex GMT2 ou la 15400ST et pour finir j’ai pris le combo Tudor+Rolex en me disant que si je passais à AP tout de suite j’aurais peut-être du mal à mettre mes autres montres ou en acheter des nouvelles.
Du coup l’AP viendra mais plus tard car j’aime encore changer souvent mes montres dans ma collection.
Fonces sur cette 15450, t’auras peut-être plus le budget à l’avenir…
Speed ou Sub ce sera déjà plus facile d’en acquérir une de chaque.
Et autant profiter d’une seule montre afin de bien la connaître et l’apprivoiser que d’avoir deux montres en même temps.
C’est mon point de vue
- Mrbigpp a écrit:
-
Merci, mais je ne me prends pas trop la tête avec les rayures, sauf pour ma VC… La RO sera une montre de tous les jours, je prendrais la 1000 Miglia pour les activités « à risque »
Si tu n’es pas du genre à te prendre la tête sur cet aspect, je confirme mon vote en faveur de la RO
.C’est une montre superbe, rare et plutôt polyvalente !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.