FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster Or Submariner
- Ce sujet contient 126 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2009 à 20h39 #420000865179
toutatis
Membre
5 décembre 2009 à 20h48 #420000865180TICTALCOOLIQUE
Membre- toutatis a écrit:

une reverso et tu peux nous quitter en paix.
5 décembre 2009 à 21h27 #420000865181Leko
MembreCe sont deux montres qui ne sont pas dans la même catégorie mais à choisir je préfère la Sub. Je ne suis pas fan de la Speed même si je l’apprécie.
5 décembre 2009 à 22h02 #4200008651823orkham
MembreBonsoir Amis FAMeurs !!!
Merci de tous vos posts je lis ça avec grand intérêt chacun d’eux
je viens tiendrais au courant de qui sera l’heureuse élue.5 décembre 2009 à 22h15 #420000865183thierryGMT
MembreJe n’ai pas lu les commentaires qui m’ont précédé donc désolé s’il y a des redites. Pour moi c’est la sub sans hésiter. La speed est une montre mythique certes, mais pour l’avoir possédée, je m’en suis séparé sans aucun regret. Alors qu’il serait très très difficile pour moi de me séparer de ma SD ou de ma GMT.
Il est vrai que je défend une montre que je n’ai jamais possédée, à savoir la 16610, mais pour porter tous les jours ses "cousines", je peux affirmer que jamais la spped n’aura un confort d’une sub. Du moins pas à ce jour. Confort, robustesse, discrétion sont les atouts de la sub et des Rolex oyster en général. C’est une montre qu’on oublie au poignet et qui pourtant se reconnait dans la communauté des amateurs du beau et du bien. Et puis si on devait parler de mythe, il y en a un là aussi.
Quel que soit ton choix, il t’appartiendra et sera le bon. Mais ce dont je suis certain, c’est qu’avec la sub tu ne seras pas déçu. Alors qu’avec la speed.. moi je l’ai été (pourtant je continue à la trouver sublime… esthétiquement…).Thierry
6 décembre 2009 à 15h30 #420000865184ragsimthim
MembrePerso j’ai une 14060M et une 145022ST, c’est comme les enfants lorsque l’on en a plusieurs, on les aimes tous pareil, même s’ils sont différents.
6 décembre 2009 à 23h34 #420000865185yann_1976
MembreRien de bien nouveau, les deux sont désirables…
Une ‘tite photo dans la neige avant Noël, on ne sait jamais

Celle qui m’accompagne le plus en ce moment
6 décembre 2009 à 23h40 #420000865186yann_1976
MembreOu alors une bonne vieille 14060M, qui ma foi n’est pas une mauvaise montre
Toujours dans la neige

Bref, les deux sont désirables et désirées, ne te reste que le choix douloureux de l’une ou deux! l’autre
13 février 2010 à 7h50 #420000865187Horis
Membre- cédric1 a écrit:
- Comence par la speedmaster, elle est moins chère que la submariner et en plus tu peux chronometrer la cuisson des pates avec l’omega
Cédric
Je prendrai les deux, pas tres original…
Moi aussi j’ai commence par la speed que j’adore et dont je viens de changer le bracelet acier en cuir. Je confirme que c’est en plus essentiel pour avoir des pates al dente

Sinon ma prochaine sera surement une sub no date. tres pure, equilibree etc. tout le monde deja connait ses grandes qualites
13 février 2010 à 8h47 #420000865188Cafetao
MembreLa Omega Speedmaster Professional Moon par ce qu’elle est dans la short list en vue d’une nouvelle folie .. mais dans le fond ce sont deux modèles légendaires … autant choisir entre une Aston ou une Maserati …
13 février 2010 à 8h52 #420000865189bencat
MembreAs tu déjà un chrono? As tu déjà une plongeuse? Et si niet, tu veux commencer par chrono ou plongeuse? C’est comme cela que je prendrai le "problème"? Pour moi, j’ai commencé par la speed et attend la sortie un jour de la sub en version pepsi pour craquer.
13 février 2010 à 11h04 #420000865190plainpalais
Membre- Horis a écrit:
-
- cédric1 a écrit:
- Comence par la speedmaster, elle est moins chère que la submariner et en plus tu peux chronometrer la cuisson des pates avec l’omega
Cédric
Je prendrai les deux, pas tres original…
Moi aussi j’ai commence par la speed que j’adore et dont je viens de changer le bracelet acier en cuir. Je confirme que c’est en plus essentiel pour avoir des pates al dente

Sinon ma prochaine sera surement une sub no date. tres pure, equilibree etc. tout le monde deja connait ses grandes qualites
Tu as raison, elles ont bien meilleur goût quand tu as pris le temps de cuisson avec une Speedmaster
Par contre si tu veux les aromatiser avec un délicieux parfum "montre", il faut y mettre aussi la Sub dans la casserole, la Rolex aura de meilleures chances de survie que la Speed, … quoique
… C’est dommage, il n’y a plus Jean-Michel pour faire les tests en milieux hostiles
13 février 2010 à 11h25 #420000865191Paulo Dulac
MembrePersonnellement la speed est mon graal horloger que je me suis offert cette année après 17 ans d’attente et je ne le regrette absolument pas! Donc la speed pour moi, pas de submariner prévue, j’ai une Yéma Prodiver ça me suffit!
13 février 2010 à 11h28 #420000865192Aetius
Membre- bencat a écrit:
- As tu déjà un chrono? As tu déjà une plongeuse? Et si niet, tu veux commencer par chrono ou plongeuse? C’est comme cela que je prendrai le "problème"? Pour moi, j’ai commencé par la speed et attend la sortie un jour de la sub en version pepsi pour craquer.

La sub en pepsi
M’est d’avis que tu peux attendre longtemps dans ce cas…
A moins que je n’ai loupé un épisode.
13 février 2010 à 11h33 #420000865193Aetius
Membre- Cafetao a écrit:
- La Omega Speedmaster Professional Moon par ce qu’elle est dans la short list en vue d’une nouvelle folie .. mais dans le fond ce sont deux modèles légendaires … autant choisir entre une Aston ou une Maserati …
Un choix comme ça tout de suite… maintenant: l’Aston, n’importe quel modèle !!
Et c’est mon dernier mot ! (avec la speed au poignet évidemment)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.