FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster Or Submariner
- Ce sujet contient 126 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2009 à 21h25 #420000865119
effiks
MembreOmega Speedmaster Professional Moon
3 décembre 2009 à 21h26 #420000865120jayce78
Membre- Pierre-Yves a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Prends les deux !

je me doutais bien que quelqu’un l’aurait fait

Ca ne pouvais être que lui…

J’ai voté Speed. Mais la Sub suivra (tellement complémentaire AMHA)
3 décembre 2009 à 21h40 #420000865121BFL
Membre- Did666 a écrit:
- La Rolex submariner Date parceque je ne pense pas aller sur la lune

A -300m si?
Peut pas aider, j’ai les 2 (enfin presque, pas besoin de date)
3 décembre 2009 à 21h47 #420000865122vélivole38
Membrej’ai voté speed..parce que d’après la femme qui partage ma vie je suis trop souvent dans la lune ……..
3 décembre 2009 à 21h48 #420000865123Fred7990
MembreJ’ ai vôté Sub bien que je sois un GMTiste mais bon une Speed a suivi donc je plussoie sur : les 2
Le dilemme n’est pas laquelle prendre ? mais : laquelle prendre en 1er ?
3 décembre 2009 à 21h57 #420000865124crazyofwatches
MembreJ’ai la sub, donc j’ai voté sub que je trouve toujours une sublime montre.
Mais je dois dire que la speed me plait également bcp. D’aileurs la speed avec sa phase de lune est en bonne place sur ma wishlist
3 décembre 2009 à 22h02 #420000865125PE
MembreTHE TROLL
3 décembre 2009 à 22h13 #4200008651263orkham
Membremerci pour tout vos conseils !!!
3 décembre 2009 à 23h28 #420000865127km’rol
Membrepense à prendre ta pince brécro quand même pour remonter la speed , on sait jamais desfois que l’ad se soit fait tirer la sienne
4 décembre 2009 à 6h12 #420000865128ChristopheP
Membre- Venompower a écrit:
- Cette comparaison n’a pas de sens, ce sont deux montres tellement différentes !
C’est comme si on comparait un Hummer H2 et une Ferrari F430…

C’est pas pareil, dans ce cas, on compare quand même deux montres
4 décembre 2009 à 7h17 #420000865129ft1000mp
Membre- Fokker III a écrit:
- Prends les deux !

ou aucune!
4 décembre 2009 à 8h51 #420000865130ber 12
MembreIl est clair que c’est surtout laquelle prendre en premier, sinon faut plus trainer sur ce forum…
4 décembre 2009 à 11h32 #420000865131zizou73
MembreJ’ai voté speed car j’ai acheté la mienne (avec phase de lune) il y a 3 ans et que je ne m’en lasse pas. C’est une bonne 1ère montre.
Mais je dois avouer que je songe à compléter ma boîte à montre avec la sub + date.Malgré toutes leurs différences (chrono vs plongeuse, la lune vs la mer, rolex vs omega , je ne les trouve pas si différente dans l’esprit (des montres robustes, habillées mais pas trop, sportives) => d’où la difficulté de ton choix.
Quelques points forts de chacune:
Speed : fonction chrono, peut-être plus discrète
Sub : Rolex (what else), plus facile à revendreMes conseils :
Essaye-les (comme dit plus haut) et ne t’emballe pas
Ne t’inquiète, après ton 1er achat, tu risques d’acheter la 2nde à moyen terme.
Es-tu sûr que MMC soit la meilleure adresse pour un tel achat ? Si tu la veux d’occasion, les petites annonces FAM peuvent faire ton bonheur.4 décembre 2009 à 11h48 #420000865132Invité
Membre4 décembre 2009 à 12h02 #420000865133parigot91
Membre- Neo[blue] a écrit:
excellent…me suis eclater avec ca… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.