- Ce sujet contient 104 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
Éclaire un simple pigment de couleur mélangé à de la colle et essaie de le faire briller…
Cordialement
Joe
J’ai pas ces trucs la chez moi…
Je me permets juste de répondre à ton « si tu n’es pas sur »
Cdt
Joe
__________________________________
Seamaster PO
- vroum1750 a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Messieurs,
d’accord. Hypothèse d’école, il ya une tache, le cadran a été relumé, le relume change de couleur, mais quand meme pas en 4 mois, et pas après un passage « à l’ombre » , de plus, le phénomène a tendence à s’inverser depuis sa sortie du noir. C’est ce que j’essaye de comprendre. Tout le reste ne m’intéresse pas.
Je suis pas agressif, j’essaye d’éviter les hors sujet, les réponses qui faute de connaitre une explication déviennent des posts sur la présence ou pas de photos, sur les aiguilles, sur la qualité des photos, la metéo ou tout autre, mais ne contribuent pas faire avancer le schmilblick.
Faute de remise sur les rails, d’ici quelques posts on me dira que c’est a cause du bracelet, de la couronne qui a été changée, de la lunette qui est peut etre pas d’origine ou du fond qui est plein et pas vitré.
Je cherche une explication physiquo-chimique ou chimico-physique, simple et si possible scientifique, pas une ré-écriture de l’histoire de la montre ou des hypothèse qui n’ont aucune relation avec le sujet.
Bon Dieu, c’est à être découragé de poser une question claire et précise, a chaque fois ça part c…., des photos et des photos ( a croire que certains les collectionnent), des reproches d’agressivité ou de manque de tact.. de toutes les réponses y en a 5 ou 6 qui contribuent au sujet, le reste sont des reproches, des hors sujet, des commentaire déplacés ….. est-ce dont si difficile de repondre brièvement et clairement soit en disant qu’on ne sait pas ( y a pas de honte, je le sais pas non plus) soit en ne disant rien soit en contribuant positivement , sans pour cela, a chaque fois devoir « broder » hors sujet et disserter au sujet du sexe des Anges.
C’est surement une différence de culture et de façon de faire, mais en Belgique c’est noir ou blanc, pas gris, et on n’a pas besoin de 5 pages de gris pour en arriver à conclure qu’on ne sait pas.
Straight to the point, please.
Ben là ce n’est ni noir ni blanc c’est vert (comme moi à la lecture de tes écrits
)
post inutile et pas indispensable.
Le sujet est clos je pense, pas la peine de rajouter une couche verdâtre.
Tout comme ce qui a été surligné en rouge.
Merci quand même de tes conseils
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes- olivierve a écrit:
- Bien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
Ben voilà une histoire qui finit bien!
__________________________________
Seamaster PO- babky a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Bien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
Merci!
Avec plaisir. Quand les réponses sont claires et précises, ne necessitent pas de photos pour y apporter une réponse de pro et d’expert, c’est avec plaisir qu’on les partage. Une question, trois réponses, un post a 4 messages et c’est résolu.. Pas de polémiques, d’ergotages, d’égo ou de frustrations, juste aider en répondant à la question. Straight to the point !
Merci pour le partage de la réponse.
Elle a le mérite d’être claire et d’une certaine manière logique.
Mais je n’ai jamais entendu parler de montres (vieilles rolo, speed etc) dont le tritium virait au vert après seulement quelques mois dans le noir….Si cette réponse te convient tant mieux, mais rien qu’avec les intervenants de ce fil, il y a des dizaines de speed tritium, de toutes années, certaines passent des mois à l’obscurité et personne n’a jamais remarqué ce phénomène.
Après je ne crois pas trop au ralumage non plus.
Pour moi ça reste un peu flou cette histoire
A part un milieu humide je ne vois pas trop ce qui pourrait faire rapidement varier la couleur du tritium- PITTOM a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Bien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
Ben voilà une histoire qui finit bien!
Exactement, et merci a tous d’avoir lu et contribué.
Si, dans quelques jours et après plus de soleil, elle évolue encore, je ne manquerai pas de vous informer.
- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
Éclaire un simple pigment de couleur mélangé à de la colle et essaie de le faire briller…
Cordialement
Joe
J’ai pas ces trucs la chez moi…
Je me permets juste de répondre à ton « si tu n’es pas sur »
Cdt
Joe
je tapote sur le clavier à 00h20 pour Olivier, mais la je vais au lit, alors que ce soit é, et est ou autre je m en Bra*le sévère
J oubliais, bonne nuit et content que cette speed fasse toujours ton bonheur Olivier
- lowendalblades a écrit:
- OK donc finalement la photo était bien utile …
Pour moi ces index ne sont plus du tout au tritium mais ont été repeints au luminova teinté, et c’est cette teinte qui a changé de couleur en restant dans l’obscurité pendant plusieurs mois.
Ce n’est peut-être pas la bonne explication mais c’est vraiment la seule que je vois.
Voilà une excellente piste pour expliquer ce phénomène …
Cdt
Et voici le post que je cherchais et que j’ai retrouvé grace a l’aide de Vulcain
https://famontres.com/t130231-je-cherche-un-post
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=18226#p18226
comme quoi je suis pas le seul !!!!
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Le fait qu’elle ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’ait pas été relumée.
Pittom alias Joe la bricole, si tu n’est pas sur, restes a bidouiller sur tes montres
Éclaire un simple pigment de couleur mélangé à de la colle et essaie de le faire briller…
Cordialement
Joe
J’ai pas ces trucs la chez moi…
Je me permets juste de répondre à ton « si tu n’es pas sur »
Cdt
Joe
je tapote sur le clavier à 00h20 pour Olivier, mais la je vais au lit, alors que ce soit é, et est ou autre je m en Bra*le sévère
J oubliais, bonne nuit et content que cette speed fasse toujours ton bonheur Olivier
MILLE MERCI GERALD
Tu parles qu’elle fait mon bonheur, elle est superbe, l’un de mes meilleurs achats!!!! On reste en contact
- olivierve a écrit:
- Bien que vous pensiez le contraire, je suis un gentil, et je vais partager.
Voici la traduction de la réponse recue:
Ce phénomène est normal et connu. L’absence prolongée de lumière influence le processus de veilissement du tritium, sur toutes les marques et tous les modèles. Certaine variationjs sont imperceptibles, d’autres plus importantes ou perceptibles. La matière réactive ( tritium ou radium) est « mise au repos » par l’absence de lumière et les electrons se « reposent », ce qui, en fonction de la formule chimique utilisée peut étre lent ou rapide, important ou inperceptible. Il est normal que dès sa sortie du « noir » les electrons s’excittent a nouveau, entrent en mouvement et acumulent la lumière. La perception verdatre lors de la remise en lumière est due à un phénomène d’absorption de la lumière et non de sa réflexion. Le spectre de réflexion étant diminue par l’absobtion de certaine longueurs d’ondes de la lumière. Un retour à la couleur originale, d’avant la mise au noir, n’est pas rare, mais généralement il subsiste des « séquelles ». Les Rolex étant le plus sensible à ce phénomène. En ce qui concerne les Speedmaster des années 70 et 80, une évolution naturelle du tritium est dans les nuances vertes, les autres couleurs sont la conséquence de prise d’humidité ou sur exposition aux UV.
Merci de ces explications, c’est intéressant. Mes connaissances en physique et chimie sont trop lacunaires pour confirmer, je me permets cependant de corriger un point:
Ce n’est pas la matière réactive (tritium ou radium) qui est mise au repos par l’absence de lumière, mais les pigments photo-luminescents contenus dans le mélange appliqué sur les index. La radio-activité, à ma connaissance, n’est pas allumable ou éteignable par la lumière.
Par contre, j’ai eu des dizaines de Speed au tritium et jamais observé ce phénomène. La seule dont les index sont légèrement verdatres est ma 105.012 chocoloat.
- olivierve a écrit:
- Et voici le post que je cherchais et que j’ai retrouvé grace a l’aide de Vulcain
https://famontres.com/t130231-je-cherche-un-post
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=18226#p18226
comme quoi je suis pas le seul !!!!
Je connaissais cette théorie (hypothèse ?), j’avais d’ailleurs pris soin de préciser « quelques mois » dans mon post précédent
1. On en parle beaucoup sans rien n’avoir jamais vraiment prouvé.
2. Il s’agit toujours de longues périodes.- PITTOM a écrit:
- Une piste:
Ce cadran a été relumé, la tâche étant un reste du tritium d’origine, n’a pas changé de couleur.
Le pigment employé pour le relumage a changé de couleur dans un environnement sombre. Le tritium est resté stable quant à sa couleur.Edit Grillé par Anthony mais alors strictement la même explication sans se consulter…
C’est ce qui expliquerait l’uniformité au niveau des index de de la « nouvelle » teinte…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.